georgii-2
-
Постов
133 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные georgii-2
-
-
Терморезак.
0 -
Чот я не понял. Никто из здешних ничего не делал что ли близко к этой теме? Никто не пробовал регулятор для паяльника на индуктивной нагрузке? Попробовал на ТР 175 вт - все работает как надо, никаких проблем. Теперь буду пытать ТР помощнее.
Схему взял такую - рис 1, для паяльника. Чуток переделал - рис 2.
Работает нормально.
Испытаю на мощном, отпишусь
0 -
Готовое поискать - та еще задача. Даже сгоревшие материнки не отдают - отправляют куда-то.
4 полевика в параллель по два на каждое плечо - суть ключа на рисунке.
0 -
Повысить во вторичке нельзя - короткий пруток нихрома. Если достану 4 IRF3205, то пожалуй во вторичке до лампочки будет когда я их включу, и потери будут терпимые (возможно). В первичке, точно потери меньше будут, но никто не может сказать, когда в сети пик, то что мы имеем на концах ключа? Это я пытаюсь понять и решить откуда сигнал ноля брать удобнее.
0 -
Лобовое решение - 400 гц в постоянный - постоянный в переменный 50 гц. Поискать в сети готовое оборудование или схемы.
1 -
Про пик понятно, да только на V1 и V2 он в разное время наступит. Насколько позже? Что-то тут не так.
0 -
Уточняющий вопросик образовался.
Включать надо на пике напряжения, но вот откуда брать сигнал для отсчета времени момента включения - от сети или от концов ключа?
В разных источниках по разному, подозрения на подводный камушек в сем вопросе.
В приложенном рисунке - откуда брать сигнал: от V1 или от V2?
0 -
Спасибо, пока вопросов больше нет, займусь. Отпишусь.
0 -
Спасибо, буду пробовать и в первичке, и во вторичке. Если не достану 3205-тые для вторички, буду параллелить 44-ые. Склоняюсь к вторичке - помех вроде намного меньше.
Но вот вопрос, темы отдельной нет - задаю здесь: нет ли подводных камней при подаче на затворы напряжения больше напряжения питания?
В микросхемах КМОП вроде запрещено, не нашел пока почему, а как с силовыми?
0 -
-
Хочу попытаться коммутировать переменное напряжение 6 в и ток до 50 а полевыми транзисторами. Напряжение на затворах будет выше напряжения питания. Есть подводные камни? Кто нибудь сталкивался?
0 -
У парня же не работала. У меня тоже. Переделал - все окей. Проверял и то, и то на лампочке. Первый вариант непредсказуем, второй работает четко. Возможно, разница в параметрах тиристора.
0 -
http://forum.cxem.ne...380#comment-903202
Это для коммутации в первичке?
Кстати, в ссылке повыше #397 схемка нерабочая, потому что паяльник надо включать в цепь тиристора и запараллеленого диода. Иначе блок управления закорочен тиристором и диодом и не имеет нормального питания.
0 -
Во вторичке только полевиками, с частотой 1,5-2 кгц. Возможно и на первичке так же. Еще не пробовал.
0 -
Есть трансформатор - на входе 220 в, на выходе 6 в, ток 40-50 а. Нагрузка - низкоомный нагреватель. Требуется регулировка. При коммутации на входе, помехи в сети неизбежны. При коммутации на вторичке будут помехи в сети? Во всяком случае будут серьезные или трансформатор их задавит?
0 -
Черт знает что! Сеть забита синхронными выпрямителями и везде утверждается, что паразитный диод перемыкается открытым каналом в инверсном включении!
http://www.chipdip.ru/video/id000286275/
Проверил: врубил автолампочку на 24в через IRFZ44N инверсно. Затвор открывал отдельным источником. Все работает. С закрытым затвором падение 0,6в , с открытым затвором простым прибором не возьмешь, на осциллографе - около 0,02в.
КОМУ ВЕРИТЬ?
0 -
Нет. Нагрев короткого прутка нихрома.
0 -
А до открытия канала ток будет течь через диод...
В предложенной proba схемке - не потечет.
Если 50А, думаю форма синусоиды пофиг. Может включить полевик в диагональ моста?
Где диоды, там потери. Как раз и хочу их заменить полевиками, заодно и регулировку получить.
0 -
Мне надо 50А, а то и больше при 6В, с регулировкой. Что выбрать?
Если выпилить внутренний диод, оторвать подложку от истока и собрать 4 шт. в один корпус, получится К547КП1Открытому полевику пофиг полярность проходящего тока.
Кстати, вещь возможная?
Может как-то сжечь его?
0 -
http://www.radiorada..._rectifier.html
"... Первая - наличие в полевом транзисторе внутреннего диода. Если на полевой транзистор подать напряжение обратной полярности, то откроется внутренний диод. При синхронной подаче на затвор транзистора относительно истока напряжения открывающей полярности достаточной величины открывается канал полевого транзистора, подключённый параллельно этому диоду. Так как сопротивление канала открытого полевого транзистора значительно меньше сопротивления открытого диода, практически весь ток потечёт по каналу..."
Для дозревания...
0 -
Открытому полевику пофиг полярность проходящего тока.
Открытому да ,закрытому нет
................................
Зато полевик полностью управляемый прибор в любой момент его можно как открыть так и закрыть ,в отличии от симистора
на рисунке ключ переменного тока
Спасибо! Вот это подойдет! Все регулируется и потери меньше чем при симисторах!
Тему можно и закрыть на этом.
Большое спасибо!!!
0 -
Я думаю , что без Ваших удобрений (что Вы там курите) , до ответа никто не созреет.
Управляющие импульсы несложно давать от отдельного, гальванически несвязанного источникаДа усилители на ПП так и работают. На них подают сигнал гальванически не связанный с питанием самого усилителя и тот отпирает ПП.
Но чё то в обратной полярности никто не додумался в усь ставить транзисторы.
Додумались. В обратной полярности ток идет не через диод, а через канал. Потери и нагрев меньше.
-1 -
Ладно, подождем более зрелых. Кто не сталкивался, прошу просто послушать. Управляющие импульсы несложно давать от отдельного, гальванически несвязанного источника, так же как и в некоторых случаях с симисторами.
0 -
Ой-ли?
0
Помехи При Коммутации Трансформаторного Питания
в Песочница (Q&A)
Опубликовано · Изменено пользователем georgii-2
Исходную вручную. При резке резак охлаждается, сопротивление падает и ток по всем цепям автоматом становится больше т.е. не надо автоматики, тут она как раз вредна. А вот исходный ток надо по опыту задавать.
Кстати, если не секрет, почему им надо было именно импульсный?
Из-за веса?
Тоже в планах.