Перейти к содержанию

blak566

Members
  • Постов

    1 304
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные blak566

  1. А не проще купить Б/У автоусилитель 2 или 4 канальный? можно и с умершим преобразователем питания, просто подать звук напрямую мимо дурацких авто фильтров на ланзары

    У дешовых часто ланзары стоят с 2sc5198 и 2sa1941 до 70 вт точно потянут,в принципе при желании мона транзисторы поменять и до 100-150 вт разогнать

    да и 4 канала по 70 неплохо будет если дины с высокой чуйкой

    кстати тестил один китайский ланзар дешовый ,тока запитал от обычного транса и вместо родных 44в дал 60в и звук напрямую в усилитель дал, на средней мощности на 1Кгц 0,008%кни думаю вполне неплохо не каждая stk так смогет

  2. Для выяснения характеристик излучателей рассматривают упрощённые теоретич. модели, дающие в основном ту же картину излучения, что и реальные излучатели, и допускающие простой расчёт таких осн. параметров излучателей, как удельная и полная излучаемая мощность, требуемые вынуждающие силы, направленность, законы спадения поля с расстоянием и т п Общая акустика, М., 1973. М. А. Исакович

    ну с тех пор похоже ничё не изменилось

    Вот чисто практический вопрос у меня , ёмкость индуктивность на микро мощности измеряют,тиле смола 1 вт примерно

    А если я допустим слушаю на 10-30вт, параметры динов ,ёмкостей,индуктивности могут ведь заметно уплыть нагрев и прочие всякие явления

    Может надо измерять на той мощности на которой планируется использовать??

    кондики катушки с помощью резистора и усилка с генератором мона измерить скажем на 10 вольтах

    У динов заметно параметры плывут в зависимости от мощности ,кондики катушки не знаю ну думаю тож заметно поплывут при увеличении реактивной мощности,надо собрать стенд потестить

  3. Патент бизнес и никакого отношения к науке не имеет. Да я вот тоже смотрел видоеконференции лекции там люди серьёзные выступали (старенькие многие уже) большинство с нобелевскими премиями ,понятно в основном разрабатывали лазеры ,термоядерные бомбы ,полупроводниковых гетероструктур и прочих не очень мне понятных вещей.Они в отличии от ваших аудиобогов не уверены что у нас правильные формулы и представления

    Да обычное явление в истории человечества думали так ,потом не так а так надо ,Так же и с Ньютоном вроде и правильно ,но точности не хватает ,сейчас в основном обшую теорию относительности используют которая учитывает искривление пространства-времени,например в GPS и глонас время на спутниках около секунды в год идёт медленне чем на нашей планете(не часы точные атомные ) ну микопроцессоры понятно это учитывают

    в общем то что преподносят как библию в электоакустике это может быть только примерное представление и рассчёты или вообще они неверны

    4)Разве есть такой человек который знает или хотя бы представляет что такое волна?я понял что есть формулы которыми можно что то посчитать

    Я отказался от идеи самому фильтры расчитывать, ачх фчх импендансы и прочее без сложной измерительной аппаратуры правильно не рассчитать

    Хоть бы какой нить не дорогой лезер придумали для измерения в бытовых условиях перемещения дифа в разных его местах,ну понятно прога рассчитает получаемые характеристики

    Микрофон какой то подозрительный прибор , искажения усилка+дин+микро промодулируются и интермодулируются в итоге ачх фчх могет не совпадать с реальной

  4. Всё терпение лопнуло ,полез разбирать ремонтировать бп компа и монитора

    Монитор запускается не с первого раза и запускается как ламповый телевизор сначало фиг пойми что показывает ,потом мин через 5 вроде норм

    комп норм ,но тока нагрузки даш сразу вырубается(думал мож чё перегревается запылилось -неа ,нет халявы надо лезть разбирать)

    С монитором всё просто было вздулся кондик 25вх1000мкф цепь питания 12в но BENQ всё таки хороший результат 8 лет проработал по 16 часов в сутки

    напряжения померил при включонном режиме всё норм 12в и 5в ,не стал остальные менять

    Бп от компа открыл сразу после работы,групповой и 3,3в дроссель грелись, кондики по виду норм ,конешно выпаял первый по схеме кондик (второй который после фильтрующего дроселя если и сдохнет то всё равно не сильно повлияет на работу,на матушке всё равно стоят дублирующие) угадал по виду целый ,но совсем сдох

    проблема этого китайского бп ,то что он на максимуме работает и места на плате просто нет поставить кондики помощнее ,просто не лезут

    по факту 6 кондиков ,хватает их года на 3 ,на практике меняю через пол года по 1 кондику

    Я так понял если пульсации и нагрузка большая умирает кондик любого качества,в слаботочных цепях им и за 20 лет ничего не будет

  5. Смотрел фильм про элетризацию Америки,там упоминали Теслу

    Он короче был обычным сумашедшим ,просто пока был ещё в уме вместе с бизнесменом продвигали переменный ток в массы заместо привычного постоянного тогда ,но к сожалению люди всё таки тогда выбрали постоянный ток дома

    Ну конешно для рекламы устраивал шоу,так фундаментально он ничего не изобретал

  6. Всё равно фигня получается,дин виброизолирован от стенки -хорошо терь стенка не гудит,дак теперь корзина перемещается искажая перемещение дифа в пространстве

    диф относительно корзины так же перемещается ,а относительно передней стенки уже не так, Вопрос тока в том что хуже

    Да доп магнит мало влияет ,но ведь измеряются изменения

    С ватой я много раз измерял (когда делаеш саб почему б не попробовать добавить вату ,тем более всё настроено и подключено для измерений Т/C) никакое увеличение объёма она не даёт ,увеличивается mms,снижается Qms и spl (например при добавлении звукопоглотителя снижается пик сопротивления на резонансе- явное снижение мех добротности ,но ни как увеличение объёма

    А SPL снижать никак низя шас же энергосберегающие технологии итд

    Температура,влажность,атм давление заметно влияют на звук, всё печально в электро акустике, расположение АС относительно магнитного поля земли и относительно направления вращения земли

    стока физических факторов влияющих на звук ,а на аудиофильских форумах обсуждают какой конденсатор лучше- смешно

  7. Обклеил внутри секцию нч вибропластом. Басы стали "быстрее", но в звуке пропала воздушность. Наверно исчерпалось пространство, которого там итак по минимуму. Найду ватин, обклею как вы говорите им еще, послушаю. Теперь переживаю по поводу замазки, ведь убрать её практически сложно. Все переделывать.

    Прошел генератором на слух пики на : 40, 130, 360, 580, 1100, 2800 Гц, провалы: 50, 440, 600, 2400

    Нч секцию пока не заполняй звукопоглотителем,только сч секцию попробуй

    2400-2800 походу частота раздела сч-вч мона попробовать на сч или вч поменять полярность посмотреть что изменится

    40 наверно это фаз если он там есть

    150-600 там ничё сказать нельзя ,там 100500 факторов влияющих на этот диапазон

    СССР любили ящики с нч ватой забивать ,потому что корпуса меленькие, чтоб как то убрать бубнение толкали вату ,если саб для частоты ниже 80 то я никогда не использую звукопоглотитель,у звукопоглотителя дурацкое свойство при увеличении мощности ,через воздух присоединять добавочную массу на диффузор

    Советские гении ядерной физики рекомендовали если есть запас по объёму обклевать стенки гофрированным картоном

    У тебя такие термины типо воздушность, а что при проходе генератором не слышал изменение локализации? странно обычно заметно изменение локализации ,уже примерно слышно частоту раздела фильтра в фазе или противофазе дины

  8. Если ваше заявление не пустой звук, можете озвучить аргументы по поводу звона корзин и что за изменения звучания со вторым фокусирующим магнитом? Предоставить графики звона-вот штамповка а вот литой? Поймите, я не придираюсь. Вы даёте конкретные советы значит способны конкретно их обосновать.

    Типо у вас есть графики ваших вибропоглощающих прокладок,у китайских сыромятных корзин которые гнутся руками ,это сыромятное железо само по себе вибропоглощающий материал ,конечно лучше прокладку поставить ,но я б не особо заморачивался

    А что с магнитом дополнительным не понятно??увеличивается магнитная индукция,снижается Qes ,увеличивается SPL , да взять любой дин без магнитного экранирования прислоняя магнит отталкивающей стороной просто слышно как громкость увеличивается

    Но если на ачх были пики то они ещё больше становятся,поэтому клею доп магниты тока на сабы для снижения Qts и увеличения SPL

  9. Если корзина из тонкого мягкого железа то не особо нужна вибро изоляция,на толстых алюминевых корзинах обязательно надо

    С фильтрами лучше не эксперементировать,потому что для проверки нужна сложноватая измерительная аппаратура

    Кстати есть же проги чтоб аудио карту использовать для измерения ёмкости и индуктивности

    я иногда экстремальным способом измеряю,резистор с катушкой последовательно подключаю к усилителю (на выходе вольт 10-20) и генератором нахожу частоту когда напр на катушке и резисторе одинаково ну и вычисляю дедовскими формулами

    Катушки конечно лучше без сердечника поставить,хотяб на вч и сч

    Если магнит не экранированный,есть экзотический способ изменить звучание,приклеить ещё магнит тока обязательно отталкиваюшей стороной

    Для гдн это мой любимый тюнинг :crazy:

  10. А чтоб платы не делать, можно платы софт старта от микроволновок использовать?

    Там в принципе всё так же как на 1 странице ,только питание на реле идёт через резистор 3-5 КОм и диод

    Заодно ещё и фильтр помех есть :yes:

  11. Не первого т.к там ещё три катушки и резистор. Судя по проводам трёхполоска, на басовике фнч1п.......

    [/quote

    А можно емкость увеличивать, соединяя конденсаторы в параллель с разным номиналом? Т.к. 22 мкф ровно не подобрать.

    я же писал-в параллель 10+10+2.

    А подключено так чтобы сфазировать дины, с учётом разворота фазы фильтров и положения динов на баффле но бывают ошибки, бывают перепутаны клемы на дине-проверь батарейкой>>плюс к плюсу минус к минусу, если дифф отклониться вперёд значит верно если назад значит перепутаны. Проверь ас геной 500-6000гц как себя ведут дины, неравномерность в области частот раздела особенно. Схему фильтра с платы сможешь нарисовать а то говорим впустую? Но я бы рекомендовал последовательный фильтр.

    Это схема без учета того что СЧ головка подсоединена наоборот (кстати провода к динам припаены без клемм). Все катушки с металлическим сердечником. 1-я самая маленькая, 3-я самая большая. Индуктивность не знаю, нет прибора. Также не нашел че измерить емкость.

    Сегодня был в двух магазинах нашел только такие и то по 3.3 мкф.

    www.compel.ru/2013/04/12/poliesterovyie-plenochnyie-kondensatoryi-serii-jfb-shirokogo-primeneniya

    Самые большие были на 4.8 мкф, не стал их покупать, поменяю пока 3.3, посмотрю что изменится в ВЧ. Одну колонку не трогаю, буду сравнивать.

    А чтобы узнать частоты раздела, нужно дины отключать поочередно и проходить геной?

    Вроде данный фильтр даже похож на последовательный, судя по картинкам последоват. фильтрах в гугле?

    Проверил дин батарейкой + к +. Дин отклоняется вперед. Значит обоих колонках перепутаны провода?

    Катушки с сердечником не хорошо конечно

    Частота раздела сугубо математическая условность

    Судя по номиналам нч-сч 300-1000гц,сч-вч 3000-6000гц ,да если колонка близко то слышно как локализация звука меняется ,на генераторе когда будеш смотреть сделай возможность одключать дины по одному

    фильтры у тебя парралельные,и сопротивление динов скажи они 4 или 8 ом или разные?

    на сч наверно кондик можно не менять ,учитывая катушку с сердечником и частоту работы 300-3000 гц характеристики самого конденсатора мало повлияют в итоге

    А то может тебе просто вч кажется мало в ней ,тогда уменьши резистор до 1-2 Ом

  12. Вот для интереса померил разные заводские катушки 0,2-0,6 Ом ,Чё тепреь бобину в килограм мотать проводом в 5мм чтоб меньше 0,1 Ом было

    усилитель ша обычный ланзар использую

    Надо попробовать 1 порядка последовательный, но на вч ещё кондик добавить , ёмкость мона разную попробовать

  13. Не первого т.к там ещё три катушки и резистор. Судя по проводам трёхполоска, на басовике фнч1п.......

    Спасибо! АС трехполоска, китайская с Эльдорадо по акции от кинотеатра cortland sth-7000 . Купил с рук два фронта за 2500 руб. для саморазвития. Разобрал для доработки. Я думал там вообще фильтров нет, максимум кондеры. Еще был удивлен неплохой сборкой, все проклеино, но внутри явно маленький кусок из сентипона, приклеин к задней стенки нч секции и такой же кусок сч/вч так же приклеен. Секция вч и сч отделена сплошной перегородкой из мдф от нч. Корпус также из мдф, правда очень тонкий, миллиметров 12. Фазик сзади.

    ну кондик на 3,3 поменяй на плёночный посмотри изменилось или нет

    А так и не понять, что значит не хватает детальности ,мож надо корпус задемпфировать а не фильтры менять

    мож у нч или сч добротность повышена и на каких то частотах бубнят или фазовые характеристики динов на каких нить частотах противофазны

    пройдись генератором синуса от 40 до 20кгц мож где явные косяки слышны будут,на частотах раздела фильтра например нч сч отключи один потом другой мож противофаза будет

  14. Тогда попробуй последовательный фильтр, деталей меньше и сведение динов "автоматическое"

    Схема последовательного фильтра очень заманчива простотой,но что то в ней не так,резонансный контур кондик+идукт дина дают какие то всплески в пищалку отдаётся

    Буду измерять считать фильтр 2-3 порядка на вч ,а я не вредный мне +- 3 дб наравномерности на вч пофиг со временем привыкаеш типо так и надо

    Вот раньше гдв были бумажные хоть с саба 2 вт дай ничё не дребезжит,а эти с маленьким чёрным куполом ниже 3кгц им давать низя,хоть и в жидкости с ферромагнитиком

  15. Нашол причину заметного косяка в звуке

    Пищалка фильтр 1 порядка 2 мкф,на частоте 2600гц короче пищалка резонирует(хотя с феромагнитиком она) на этой частоте всплеск ачх и призвук дребезжания ,не пищалка исправна 2400 и ниже норм звук и выще 2800 тож норм

    Что делать?? надо ставить резистор парралельно пищалке?

    значит 2мкф для этого твитера много, либо снижать ёмкость тем самым увеличить частоту среза, либо сделать фвч на ту же частоту среза но более высокого порядка. Чтобы уйти от Fs2600гц нужно частоту среза и порядок фильтра делать так, чтоб на 2600гц был спад больше 12дб. Например Fср 5200-5500гц второй порядок, если третий то затухание на 2600 будет 18дб и твитер резонировать не будет. А резистором ты только чуть снизишь амплитуду сигнала, повысишь добротность твитера и усилитель будет впустую расходывать мошь на нагрев резистора.

    Ага ша просто накинул катушку от какой то советской 2х полосной ас луче становится

    надо фильтр 2 хотяб порядка делать,не переваривает пищалка ниже 2700гц

  16. Нашол причину заметного косяка в звуке

    Пищалка фильтр 1 порядка 2 мкф,на частоте 2600гц короче пищалка резонирует(хотя с феромагнитиком она) на этой частоте всплеск ачх и призвук дребезжания ,не пищалка исправна 2400 и ниже норм звук и выще 2800 тож норм

    Что делать?? надо ставить резистор парралельно пищалке?

  17. тогда будет разная выходная мощность. В учебниках есть формула A=IBL, выходит нужно чтоб усил держал неизменным на выходе ток.

    Вот тут сложнее какая мощность активная или реактивная?на резонансе сопротивление больше 50 Ом а усилитель так же пыхтит и греется как будто там 8Ом

    например на частоте разонанса усилитель дал сабу 100вт и тут же получает в обратку 90 вт
    у динов как динамомашины не такой большой кпд, при 100вт в обратку отдаст около 4вт но и этого для системы защиты за злаза, её задача уберечь вк.

    Сам не понимаю на резюке норм, на маленких гдн норм ,на 18 дюймах ммс 207г bl24,5 некоторые усилки дают громкие шелчки ,ну именно на импульсном басе типо удар бочки возможно дело во времени при переходе с мак амплитуды на убывание на какие то микросекунды мощьность большая

    А так секрет построение саба с качественным звуком прост

    Дин как можно больше желательно от 15 дюймов, Fs как можно меньше ниже 30 надо(20 самое норм) ,Fs/Qts не меньше 80 иначе будет приятная мягкая синусоида ,а не быстрый детальный бас(100-120 оптимал между спадом ачх и чкоростью баса)

    Корпус как можно больше, но не меньше 80 литров , 200-500 литров отлично

    настройка фазоинвертора ни в коем случае не должна быть выше 30 гц! (иначе получите вечно давящий на мозг гул) 15-25 гц оптимал

    АЧХ саба естественно не должно быть плоским , в прогах смотрим, считаем ,подгоняем, АЧХ должно плавно равномерно опускаться от 100гц до частоты фазоинвертора с крутизной 3-6 Дб на октаву

    Саб всегда с активным фильтром используется поэтому никакой проблемы от спада ачх нет ето просто надо учесть в рассчёте фильтра

    В итоге низкая добротность и мощный двигатель дина дают быстрый детальный бас на 40-80гц( фаз настроеный на 15-25гц почти не влияет на звук)

    на 20-40гц начинает гудеть фаз и не даёт сильно раскачаться дифу уменьшая искажения

  18. Зачем извращаться с выходными транзюками и всякими низкоомными нагрузками и мостовыми включениями?чтоб качество звука уравнять с 12в авто усилками?

    2050 и 1875 норм микрухи для своей цены и сложности подключения,на 4-8 ом могут до 30 вт разогнаться при питании +- 22-25в ,при этом звук дают лучше чем всякие 12в типо тда7560

    2050 или 1875 фиг знает, 1875 надёжней выдерживает перегрузки,звук 2050 выше кни зато у 1875 ниже но лес густой,2040 лучше но мощьность меньше

  19. Всегда хочется несовместимого низких QTC и искажений и огромного хода

    А я перестал мучаться ,всё равно при увеличении хода искажения сильно растут ,уменьшать их слишком невероятно сложная конструкция будет

    Да уж говорили при ходе дифа изменяется обьём ящика не делать же теперь ящики в 1000 литров,а уж обеспечить линейность упругости подвеса при большом ходе задача невероятно сложная технически ,кстати удивлён почему аудиофилы не делают нч дины по констукции поршня в гильзе ,никакой упругости подвеса только маханиское демфирование большое правда будет :crazy:

    Нехватает отдачи на нч? ставь 2 -4 дина в 1 корпус или вообще меняй дин, нефиг с ними мучаться

  20. Усилки для саба проще и сложнее

    Проще то что искажения не так важны 0,05%-0,1% меньше и не надо у нч дина больше намного искажений

    Сложнее, проги считают ачх при неизменном напряжении.поэтому демпинг фактор усилка важен ,грубо оценить его легко, дать например на выходе усилка 10В напруги и изменяя нагрузку усилка от 3 ом до 200 ом напряжение на выходе усилка не должно меняться

    2 сложность возникает при больших динах с тяжёлым подвесом и мощным мотором, саб получается реактивной нагрузкой т.е он не как резистор только потребляет энергию но и отдаёт энергию обратно, например на частоте разонанса усилитель дал сабу 100вт и тут же получает в обратку 90 вт

    Например некоторые микрухи при нагрузке на 600 гдн 14 начинают щёлкать защиты,я даж удивился когда подключая к своему сабу автомагнитолы у некоторых микрух срабатывает защита хотя нагрузка всего 8 ом

  21. при подключении нч через LC фильтр на какой то частоте громкость увеличивается даже больше чем если напрямую подключить дин :crazy:

    LC фильтр же должен уменьшать вч частоты :umnik2: ,ну например на 5Кгц расчитаеш он дествительно выше частоты глушит,но близко к этим 5Кгц он наоборот как усилитель работает

    У мну вопросик а эти всякие проги учитывают резонансные явления LC фильтров?На выводах усилителя меньше напряжение,чем на выводах дина

    А с демпинг фактором у вас нет проблем при использовании LC фильтров?

    Моё первое знакомство с резделительными фильтрами полное фиаско,пока не понимаю как с этим боротся буду использовать ширики или китайское инженерное чудо нч напрямую вч через кондик тут хотяб нет таких выраженных резонансов

    Плин мучаешься измеряеш дины,мотаеш катушки потом и их меряеш ,ставиш эти фильтры 2-3 порядка и получаеш свителки и гуделки именно этих LC фильтов

    Для интереса попробовал последовательный LC соединение для нч,реально получается бандпас 10 порядка :crazy: на частоте резонанса этого фильтра отдача АС увеличивается очень заметно,но усилку это не нравится начинает греется как будто мощность в несколько раз выросла

  22. А может например советские мбго 2 из старых акустик использовать на 400в?

    Мне как то инженерное чудо попало,зарядка аккумулятора для шуроповёрта, ток примерно 1А и при этом нет ни трансформатора, ни обычного, ни импульсного

    Конденсатор там стоял на 20мкф ,лет 5 проработал и бабахнул (поменяли ну кстати греется не слабо так этот баластный конденсатор)

    Так что даже на 1А мона делать питание с баластом из кондёра

    Но обычные полярные ,неполярные электролиты я бы не рисковал примянять

    Либо какую нить мбго 2 ,ну думаю оптимально парралельно соединить кондики из фильтров импульсных бп там 0,47мкф и даж на1мкф видел они вообще парралельно сети 220в стоять они точно не бабахнут

  23. подсветка есть от монитора

    1 общий вывод и четыре вывода по 12 диодов, надо 30в+ чтоб начали светится 1 секция 12 диодов

    Тестер мож глючный чёт 7мА намерил когда они ярко светят,получается надо 30мА на 4 секции

    Чёт не охото лезть там эти микро диоды паять чтоб все 48 диодов последовательно соединить

    m170ege-l20 на ней написано

    А нельзя просто резистор поставить мощный?или обратное напряжение пробьёт диоды?

    Вот рекомендуете стабилитрон ставить парралельно диодам,а почему не сделать предварительный делитель напряжения из двух конденсаторов на входе?

    например 1и 1 мкф на каждом будет 110в с 1 и брать напряжение

    короче не знаю, хочу как мона проще схему ,чтоб эту светодиодную подсветку запитать

  24. Жесть ,какие неэкономичные и не экологичные дины 500вт

    У меня 600 гдн 14-8 (сильно размяк 21гц резонанс) на 100 вт даёт полный ход ,в квартире макс 30вт надо на 20-40 гц

    Не знаю как в сабе стоячие волны ,но в квартире ачх и затухание ужасное,недавно собранный на 600гдн в 320 литров с фи 20гц прекрасно звучит на улице быстрый глубокий бас,дома куда не ставлю просто жуть, то какой то гул,то провал на какой нить частоте,перегородка в пол кирпича тож даёт резонанс ,звук резко вырубаеш а гул от стены ещё идёт

×
×
  • Создать...