Перейти к содержанию

Nikitka

Members
  • Постов

    82
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Nikitka

  1. усилитель на удивление линейный. Но вот колонки желают оставлять лучшего. нужно откорректировать их по частотам, есть спец прога котора определяет ачх колонки и видно где нужно что-то добавить и что-то прибрать. Охота сделать просто фильтр пасивный который внутрь колонки запихать и не парится.

  2. EsIpYLS3naA.jpg

    вот такую бредятину мой мозг смог придумать. Переменником мы выставляем нужное напряжение. А два транзистора один для положительной полуволны, другой для отрицательной, но вот, в теории, на программах Micro-Cap, Proteus всё работает как часы. А вот на практике, идут жуткие искажения...

  3. Послушайте "доктор", если вы отвечаете, то отвечайте по существу, и нечего говорить мне про правильность написания смысла слова. Смешно читать, то что вы, взрослый человек, ведёте себя, так как будто не поняли смысла. Я пишу сюда не для того что бы знать смешно вам или нет. Нет желания отвечать, не отвечайте, дайте право ответа другим. Один модератор тоже так же мне когда-то важность показывал. Пока я администрации не написал жалобу на него. Я вас понял.

    Nikitka, а какое практическое значение имеет такое микширование для вас?

    Я думаю как практически осуществить звуковой гейт, т.е. звук ниже определённого порога не проходит. выше, пропускается. Пошуршал в гугле схемки, особо ничего не нашёл. Зато понял как делают компрессор с помощью оу и полевика. Правда не проверял работает ли эта идея. Вот я думаю осуществить гейт именно таким способом инверсией, погасить сигнал в ноль, что понимаю не получится, после чего, на одном из оу, повесить полевик, и компоратор (дребезг компоратора это другой разговор), если сигнал превышает уровень, то полевик открывается, сопротивление меняется, и меняется, коэффициент усиления, что "открывает" звук... Ну я понимаю что эта идея бредовая.

  4. мои сообщения удалили. Собственно говоря пишу сюда. Ибо это вопрос от начинающих. Собственно говоря, есть два одинаковых по марке операционных усилителя, один подрублен в инверсию, другую на прямую, с выхода сигналы сливаются (или как для некоторых флудильщиков, "микшируются", если так легче им жить будет). Собственно говоря, по теории, сигналы с одинаковым коэффициентом усиления, должны самоуничтожится. Т.е. плюс на минус даёт ноль, но на практике операционики имеют погрешности. Собственно говоря, что произойдет на практике? Будет ли тишина при слиянии двух сигналов (микшировании). Заранее спасибо. p.s. очень прошу всех умных людей писать по дело, не вдаваясь в орфографию и правильность написания тех или иных слов, так как здесь не форум русского языка. Спасибо.

  5. Есть обычная релюха, которая держит 1 Ампер, и логично в ней есть электромагнит, вопрос такой. Можно ли обмотку замыкающую подключить напрямую к акб автомобиля? АКБ 12 Вольт. Я всмысле не сгорит ли обмотка, или обязательно обмотку подключать через резистор токоограничивающий? релюха (src-12vdc-sh 1a 250vac 30vdc)shop_items_catalog_image5907.jpg

  6. есть микросхемка на ней написано 5232U JRC , собственно порылся в инете, особо про неё ничего нет, я бы даже сказал вообще нет, но есть еще операционный усилитель NE5232 . Вопрос заключается в том, есть ли разница между JRC и NE, я даташит на JRC не нашёл, просто странно микросхема есть а даташита нет. И чем можно заменить эту JRC 5232U ???

  7. Да я читаю всё внимательно, я читал про марку поливика, я просто вижу тут мнения разделились. И не понятно, кто-то говорит что 819 потянет, кто-то нет, как вообще сделать так что бы 819 не был кипятильником, просто он у меня если подключить ленту RED, уже при 150мА начинает ощутимо греться, больше боюсь прибавлять, боюсь спалить, у меня они на вес золота, Что мне делать. Если ставить полевик, не проблема собственно говоря, но как подцепить его грамотно что бы всё работало? Видел правда несколько схем, там умельцы подцепляли полевик к микроконтроллеру, но опять же, судя по тому что я прочитал, тут и полевик греться будет как 819, и смысл мне в этой рокировке?, у меня будет по схеме вспышка светодиодов, на микроконтроллере, я уже его запрограммировал, можно выбрать от 1 до 9999 мс, длительность вспышки. т.е. 1 мс понятно что глазом наврядли будет заметно вот 10 мс, уж будет ощутимо видно в темноте. Но именно беда в подключении светодиодной ленты, понятно микроконтроллер будет питаться от стабилизатора на 5В, а вот светодиодная лента 12В жрет, и если все РГБ, так вообще под 2А, если быть точнее 1,85А, так вот как сопряч порт микроконтроллера, со светодиодной лентой.

    у меня было так. Правда логично что КТ315 вылетел сразу при таких условиях.

    ueWUcMCBS5k.jpg

  8. Да причем здесь "мозгов не хватает", опять же, что за грубое общение, я написал по нормальному, я никого не унизил, я никого не оскорбил, написал что предупреждение дали мне за не за что,.... Так спрашивается зачем мне дают второе предупреждение, вслед с таким же якобы "нарушением", или модератор не знает правил, что сразу о его компетентности говорит, либо модератор хочет показать свою власть и значимость, что поступает вплоть также. Или если мы рангом выше всё позволено? Мне просто интересно почему не поступить вместо второго предупреждения так, "ой, действительно был(а) не прав(а), приношу свои извинения", а вместо этого, как бы глумясь над обычным пользователем, я получаю сообщение, плана "... так за мной не заржавеет", Вот может другие пользователи не догадались пожаловаться, а я вот догадался, потому что вот реально обидно, ты, т.е. я, идешь на форум, за ответом, есть много пробелов, но ты идешь, что бы тебе помогли, и причем не абы какой, а именно сюда, а тут на тебе, "наитупейшая схема", да наитупейшая, да много всего не знаю, но тогда поясните, что бы я мог понять, а если не в состоянии сделать это, то смысл вообще отвечать? Ибо я опять же иду за помощью, и на то он и форум Радиолюбителей, а не форум Упрекателей Радиолюбителей, Почему бы просто не сказать, "Ник, твоя схема не верная, потому что транзистор у тебя работает не в режиме насыщения. А работать он будет только в таких условиях если ..." и объяснить грамотно, а писать "наитупейшая схема" и я могу, только роль этого сообщения на форуме будет какой? Отсюда и идет популярность на форуме, модерация * помощь = популярность форума. Может я конечно был бы и трижды не прав, и реально бы молчал, но сейчас я не ощущаю этого. Лично мне - обидно, за это.

  9. http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=119707&st=6720#comment-2065859

    начиная с этого сообщения Falconist выдал на следующее сообщение предупреждение, что якобы я процитировал предыдущее сообщение, хотя я процитировал предпоследние, когда я ему(ей) написал, что я не действовал в нарушении правил, а процитировал предпоследние сообщение, что бы было понятно что обращаюсь я к предпоследнему сообщению, этот же модератор Falconist. выдал повторное предупреждение, с текстом

    yeAQoKRamHs.jpg

    спрашивается. Это форум личной вендетты. или радиоэлектроники? А в моем случае начинающего радиолюбителя. Почему он(она) так пишет в грубой форме "наитупейшая схема", если я пишу в раздел, "Форум по радиоэлектронике → Вопрос-Ответ. Для начинающих → Начинающим". Сама уже тема говорит о том что знаниями в радиоэлектроннике я не блещу. И обращаюсь за помощью, к знающим людям, ибо это и есть предназначение форума, и данной темы. Почему по-моему мнению Модератор превышает полномочия свои. И если так он(она) общается, то хочу подчеркнуть тот факт, что с таким отношением люди пойдут на другие, форумы где более лояльно относятся к пользователям, и не строят личных Вендетт.. спасибо за внимание, мне как начинающему неприятно такое отношение, несправедливое, и как я считаю с превышением полномочий. Спасибо за внимание.

  10. Тупейшая схема. Светодиоды питаются током, а не напряжением. Тем более, что при базовом резисторе 50 кОм и коэффициенте усиления транзистора = 30...50 с его коллектора в лучшем случае можно снять 10...15 мА. Но никак не амперы.

    Какой коэффициент усиления? если речь идет о транзисторном ключе? (p.s. диод я изобразил схематично, там светодиодная лента, RGB, и там уже резисторы впаяны).

    Во-первых почему предупреждение выдано?, я процитировал, как сейчас не "предыдущее сообщение", а через сообщение, это предпоследние, что не противоречит правилам, считаю, неправильным предупреждение, так же и сейчас, я процитировал через сообщение сообщение, это не предыдущее, а предпоследние, предыдущее это последние.

    Откуда в Канберре 819-тые транзисторы.

    В коробке завалялись при переезде, штук 50.

    Мне надо транзистор в роли ключа, что бы вкл и выкл, что бы управлялся с мк, а именно Atmega8, натуга выводов мк, не потянет светодиодную ленту. А именно 1,85А. Есть соображения?

  11. Вообще-то, КТ819 "тянет" 10 А, а в металлическом корпусе - и все 15 А. Ему 1,85 А - как слону дробина.

    Кстати, с каких это пор мощность в амперах начала измеряться???

    согласен что мощность P и в Вт измеряется, просто написал ошибочно. У меня короче что было.

    вот так, я подключил. По идее Транзистор должен был открыться при 5V, это сопротивление на базе будет 50KOm. Но у меня он закипает у ножек когда начинаю крутить. Может я что-то не так делаю? Нагрузка 12V / 1,85А (22,2W)

    OngCOJinO0o.jpg

  12. Вопрос. Кто-нибудь знает что там внутри? Корпус из термоусадки, ну или подобие. Плоский, маленький, но главное управляет яркостью светодиодов без нагрева. Жрёт 1,85 Ампер, на максимальной яркости и выдерживает не нагреваясь. Я это к чему написал. КТ819 не может даже выдержать отдельно Красный цвет. Начинает греться, боюсь дальше прибавить вообще закипит. На Зеленом и Синем терпимо, но мне надо транзистор, такой который будет врубать и вырубать сие устройство до 10 мс, Т.е. с Лапы микроконтроллера. Будет напрямую идти на это чудоустройство. Если он жрет 1,85 Ампер, то соответственно, КТ819-й не потянет, надо ставить полевик. И вот тут вопрос, правильно ли я понял, что полевик (в зависимости от номинала) открывается от "положительного" заряда, а закрывается от "отрицательного"?, т.е. если я положительный заряд уберу, но не подам отрицательный, то полевик будет открытым, пока не подам отрицательный? Какой полевик лучше бы подобрать из особо популярных дешовых. или что используется внутри этой чудо-китайской техники, мелкое и не греется. Я просто мог бы такие-же найти и также три поставить в параллель, и тогда бы мощность увеличилась (три потому что там полюбому три на каждый цвет, и мощность меньше 1,85А) Подскажите плиз.

    ]

    eMwtPxAsogY.jpg

  13. Ну ток коллектора я так понял будет равен потреблению лампы, ну почти равен, т.е. у меня лампа изображена 0,5 А, а по правде 1 А, их две.. Т.е. по сути. Iк = 1A, а напряжение насыщения в открытом состоянии я так понял и будет 12V. И если так посудить то получается 12W. Взять к примеру транзитор КТ817А у него Ik = 3А (это в два раза больше нужного) и Uкэ = 25В (тоже в два раза больше нужного). Мощность P = у него 25W, т.е. опять же (в два раза больше чем надо). У него напряжение Uэб = 5V т.е. опять же можно смело сразу от микроконтроллера на базу заводить, через ограничивающий ток резистор. Т.е. он мне подходит по всем параметрам и можно смело его ставить в роли ключа, даже без радиатора. Верно я рассудил?

  14. Это как? Есть ли формула какая-либо?

    лучше все таки полевик

    для меня полевики тёмный лес, поэтому я боюсь их использовать, транзисторы хотя бы чутка понимаю как работают, и то как видите не до конца. И Полевики дорогие по цене. а 819 и 815 коробка лежит.

  15. а вот к примеру транзистор КТ819 (рассееваемая мощность 60 и 40 Вт, в зависимости от марки) Я так понял он потянет в режиме ключа 12V - 1A (12W) , и даже просто отдыхать будет?

    orSZ_7j-pNU.jpg

    да даже 815-й потянет я гляжу. Но его уже наверное надо на радиатор вешать

×
×
  • Создать...