dim3740

В корпусе есть Ардуино (не важно какая) и USB Host Sheld. Запитка всего девайса от 5 в. Но на контактах USB Host только 3.3.в. Подключенные устройства (некоторые) не обнаруживаются в силу нехватки до 5 вольт. Вопрос: хочу поставить внешние гнездо USB, соединить с основным ЮСБ кабелем, а в разрыв питания (точнее - плюса) через обратный диод "подпитать" контакт до 5 вольт, ибо такое же напряжение имеется в девайсе. Как такое решение? Почему то гугл не находит аналогов.

Лежит без дела Pi2… Хочу начать с ней «играться», но… медиа-центры, просмотр фильмов, музыки, умный дом, роботы, игры – не интересны. Посоветуйте примеры проектов (сам я чайник) по созданию, скажем…. Обучающего аудиоцентра – включается аудиозапись как только входишь в комнату, или в заданное время, запись автоперематывается назад, типа "идет урок английского"… Или, второй пример: интернет радиостанция включается по расписанию для новостей…. В общем, это ближе к голосовому помощнику/секретарю, но управление будет по датчикам и от смартфона. Это отличает проект от чисто прог на смартфонах, и от Ардуино - т.к. требуется большие беспроводные и сетевые Инет ресурсы. Короче, с чего начать... нужны прототипы?

Мда.... Много непонятного и спорного, особенно про емкость, но не в этом суть ))) Конкретный вопрос (рискую бан, что не ищу в Гугле::)) Есть кредл на 2 отсека АА. Могу: 1) 2 акк-ра по 3,7 в последов., скажем по 500 мА\час (дешевые) + стабилизатор только пониж, до 5 вольт, (раз меньше 6 вольт не рекомендовано) 2) 2 пальчика АА дорогие, последов. по 1,5 в и DC\DC повышающий с (0.9 -3.0) до 5 вольт. Что лучше?

Спасибо. Пытаюсь осмыслить... Импульсные, конечно.... не линейные... Повышающе -понижающий.... т.е. имеем 7,4 вольта, снижаем до 5, а когда оба ак-ра последовательно соединенных дадут всего, скажем в сумме 4 вольта - тогда стабилизатор уже повысит напряжение до 5. ОК! Также, делаю из Вашего ответа вывод, что увеличение времени связано НЕ с увеличением емкости (которая при посл.соединении НЕ возрастает), а именно за счет возможности бОльшего диапазона изменений "входного" напряжения в 1 случае. Что ж, если так, вопрос закрыт. Еще раз спасибо!

Запитать 5 вольтовый МК можно от: 1) 2 акк-ра по 3,7 = 7,4 вольта + стабилизатор на 5 вольт 2) 1 ак-р на 3,7 вольта + DC/DC от 0,9 до 4,5 с выходом на 5 вольт. Какой вариант и в каком случае выбирать? Думаю, что второй согласно сохранения энергии будет разряжаться быстрее, но и 1 вариант с учетом, что на стабилизатор нужно не менее 5,5-6 вольт, (дельта 7,4 - 6= всего 1,4 вольт ) также "сядет" быстро. Вроде, если нагрузка мощная (индикаторы, сервоприводы) выбирают 1 вариант, а 2 - если только запитан ЧИП. Так?

неверно скобки... надо так ((PINB & (1 << PB0))==0)

Получаю опыт от применения такой платки - не работает "Здравствуй Мир!" , не могу считать порт с кнопкой. До этого сделал с десяток проектов на печатках - проблем не было. Схемку нашел - ничего особенного. Тут: http://www.electrodr...elopment-board/ Предполагаемые причины/специфика платы: 1) Для некоторых МК важен бит фьюза Jtag для открытия портов. 2) Китайцы повесили хитро отладочные светодиоды. 3) Есть выкл отключающий +5 от выхода программатора. 4) Использованы порты занятые при SPI ....5)... Но все это учтено. Код: int main(void) { PORTB |= (1 << PB0); // поддт резистор. пробелы неважны? пробовал разные битовые и т.п. представления. Подтверждал бит на вход - без толку((((. while(1) { if (PINB & (1 << PB0)==0) // зажигаем светодиод Извини, что не по теме, может оживлю и твой вопрос. Может кто увидит "замылевший глаз" косяк? Атмега8, АВР студио6

Да, AVR-ISP-MK2 требует питания со стороны платы с МК... наверное, там гальваническая развязка... Когда делал платку сам - всегда соединял автоматически... А тут маюсь с "китайской минимально отладочной платой", и там не все так просто. Спасибо.

Внутрисхемное программирование. Должен ли контакт + в ISPI разъеме на плате быть соединен с плюсом МК, а также с плюсом внешнего БП? Скажется ли на работу МК, если программатор подключен к плате, а по ЮСБ выдернут из компа? Непонятки в макетной минимальной китайской отладочной плате. Если делаю все сам, то пока проблем не наблюдал.

Спасибо, Alex за внимание. Частоты ... скажем, 200,500,1 кгц... а вот четвертый - имитация белого шума. Я думаю, что все же тут есть простейшее решение.... просто оно настолько узко и неинтересно для массового повторения. Конечно, мелодии содержат по 12-16 нот, а это уже 16 портов... и нет никаких фильтров для более приглаженного))) звука.... но меня тупой меандр устроит. Посмотрите, плз, мой код выше...

Не будучи знатоком в широтно импульсной модуляции, предположу, что в контексте вопроса, она обеспечивает получение по ОДНОМУ физическому каналу, наложенного на несущую модулированного сигнала, который человеческое ухо воспримет как совокупность музыкальной и шумовой информации, етс: ноты, тембр, огибающие, эффекты и т.п. То же самое можно получить если имеем 4 физических канала, с последующим микшированием, ( что я пытаюсь понять как сделать), или даже 4 источника звука= динамика....

Спасибо, если надо было бы концертную ударную, то - да.... А так - это нечто электронного метронома, знаете, у них есть возможность смены тембров играемых долей... Скажем, надо выделять не первую, а третью долю иным тембром и т.п. В итоге нужен тренажер, развивающий ритмические ассоциации за счет разных тембров.... Наверное, неверно название топика опять.... Но очень хочется искать прототипы в смежных решениях для его простоты.. ISR (TIMER0_OVF_vect) { Count++ // счетчик If ((Count==CH1) & (1 << PC1)) // СН период ноты 1 и нажата кнопка барабана 1 { PORTB |= (1<<1); // порт 1, потом на сумматор на резисторах и т.п. далее ОУ и т.п. } If ((Count==CH2) & (1 << PC2)) // все аналогично { PORTB |= (1<<2); } } Ну и обнуление портов в некоторый момент времени сделать. Т.е. уже две частоты на разных битовых портах. Вопрос: Я услышу одновременно или нет две разные ноты? Если, ДА, то почему так не делается?

Там 3-х голосная шкатулка... Я меня есть опыт создания 3-х канальной ЦМУ... Почти аналогичная задача - ведь яркость каждой лампы независима. Применял Атмегу 8 и задействовал все 3 таймера. И там требовался непрерывное отслеживаение фазы импульса на тиристор. А тут... можно последовательно 30 мс... удар, звучит скажем 500 мс, одновременно еще один звук или два... пауза... И т.п. неужели нельзя найти выход попроще? Ну конечно можно вообще 4 генератора заделать. Т.е. МК без "сложения" одновременно 4 задачи, конечно, не выполняет.... Ну хорошо.... Можно же НЕ НОТЫ.... а шум НЧ... типа разряда кондера... но разные по тембру...имитация удара по барабану.

Я не разу не делал этого... можно поподробнее? К примеру, у меня нет 5-х таймеров... Программно создаем одну ноту, пока код ее формирует, как заставить процессор звучать вторую,... четвертую? Я думал так..... Матрицу выборок в некой памяти создаем для того, чтобы описать параметры волны, и дать возможность потом применить к мгновенным выборкам математику. Далее. Если будет сложение, то нужен ЦАП/Шим. Но если достаточно меандра, то зачем складывать? И как это делать? 1 +1 = 2 лог.единицы? Я же хочу вообще без цапа… Есть 4 выходных однобитовых порта, и резистивный сумматор. Разве я не услышу тогда 2 и более ноты?

Есть решения типа Дверного звонка, где записывается/проигрывается wav файл, которы, как известно, может содержать мелодию, ноты которой звучат иногда одновременно. Есть решения по синтезу звука, где в памяти прописывается массив, отражающий форму элементарного сигнала, а затем делается выборка, сложение с выборкой другой(-ими) ноты, одновременно звучащей, и результирующий код (8 и более бит) подается на R2R, ЦАП, или ШИМ. Нужно частное и простое решение, а именно: программно формируется меандр только 4-х определенных нот (менять не требуется!), на аудио выходе нужна возможность проигрывания их в любом сочетании. Отставание включения последнего от первого – не более 30 мс. Один таймер уже занят под интерфейс. Область применения - тренажер рук и ног барабанщика, изучение ритмрисунков. Поэтому желательно один канал - типа "белого шума".

https://www.google.r...YGeTv6QT4gIvgDA для экзаменов не пойдут, провода же... вообщем это класс "мониторных наушников для музыкантов"... Но профессиональные очень дорогие, передают качественный звук, что необязательно. Мне надо для барабанщика, только клик, но разных частот...типа первая доля -один тон и т.п. И недорогие. Поэтому готов что-то сделать сам, но надо решить что- радио, блютус, ИК... И помехоустойчивость важна, чтоб не ловил наводки от аппаратуры.

Радиус действия 2 метра, односторонняя связь, моно. Назначение: передача аудио спец сигналов (аналог типа DTMF) со входа 3,5 мм джек на передатчике. Приемник - крепится на ухе, но видим, и быстросъемный. Можно заводская блютус-гарнитура. Решение: типа студенческого, для экзаментов, но без проводой антенны, и покрупнее. Если блютус, то без применения тлф, и компов. Можно ардуино. Желательно готовые, или конструкторы... Что есть на ебее и в каком разделе искать?