vladyka1701

@Pont 007 UPD. Разорвал цепь от контакта входа на плате до входа микросхемы. Получилось значение 32.6 мА.

Холоднее некуда, я тоже ожидал какого-никакого нагрева, но нет, он даже не тёплый. Пока предварительно греется только чип, но завтра я куплю термобумажку и оценю ситуацию уже несколько подробней. Когда запитывал этот узел отдельно от БП -- ток спокойно перемахивал за 1А, крутить дальше не стал. В работающей схеме сейчас попробую посмотреть, припаяв стабилизатор на проводках. Мысль была, определённо, но я очень сильно переживаю за свой ЛБП . У меня нет заземления в квартире и корпус ПК, соответственно, "вибрирует" при касании его руками. Знаю не понаслышке о разности потенциалов 110В и боюсь угробить дорогостоящий аппарат (я его применяю для отладки устройств, не питающихся от сети). Поэтому пока не смогу провести этот опыт. Если удастся раздобыть какой-нибудь преобразователь по типу LM2596 с регулировкой тока, то попробую провести этот опыт

@Alex91 А, звините, я не так понял. Осталось разобраться, что же так сильно садит. Пока попробую пощупать термобумагой, но если у кого ещё какие догадки возникнут -- буду рад выслушать

Просадка -- это да, но не настолько же большая. От 0.7В ни одна микросхема не заработает, плюс, это напряжение намного ниже минимального выходного у L1117 (1.2В). Не чересчур ли сильное потребление получается на выходе?

Выполнил все замеры, итак. @Alex91 Со впаянным стабилизатором на его входе имеем 1.71В, на выходе -- 0.71В. Если его выкинуть -- карта перестаёт работать совсем, т.е. компьютер ведёт себя, будто в PCIE ничего нет: пищит об отсутствии видеоадаптера и продолжает загрузку в нормальном режиме (POST 00). Всё-таки, похоже, что отнюдь не мелочёвка висела на этом узле. Со снятым стабилизатором на контакте входа -- 2.9В, на контакте выхода 0.56В. Для интереса замерял сопротивления: Между ВХ и 0 -- 7.5 кОм, между ВЫХ и 0 -- 160 Ом. По мне, так маловато, но не берусь утверждать. @Armenn Прилагаю фото с отмеченными напряжениями. Замечу, что манипуляции со стабилизатором, описанные выше, никак не повлияли на эти три напряжения, они остались абсолютно такими же.

775 обыкновенный, 1 штука. Вполне себе ещё бегает дед. Хотя я сразу предупредил, что собираю не свежак. Завтра замеряю и отпишусь. Для удобства поставлю @ отметку.

Как в воду глядели :). Придётся учить работу с терминалом вслепую, что ж поделать... Забавно и несколько глупо будет, если всё дело действительно только в биосе

Завтра явно будет, чем заняться

Вот, кстати, тоже это видео смотрел, по нему 80% проверок провёл. Оно даёт некоторую надежду, что чип не подох, т.к. звонится по линиям и фазам нормально. А Биос я гляну, если он не новейший, то зашью последнюю версию. Действительно, "а чего б и не попробовать".

Не загрузится, @Pont 007 всё верно ещё раз повторил. Вас уже не в ту сторону увело куда-то... Компьютер с этой картой не запустится. Никак. Ни в биос, ни в ос, никуда. Вообще. Да, и, повторюсь, интегрированного видео у меня нет.

Перечитайте первое сообщение внимательно, пожалуйста. Я говорю, что у меня карта не работает + компьютер даже начальную проверку не проходит, какая уж там картинка. Если бы она выводила картинку, я бы радовался и не создавал тем на форуме. Обязательно, мать рабочая и с другими картами она прекрасно работает, виновата конкретно эта карточка

@Alex91 Тут такое же (1.15В падает), но померяю обязательно, результаты подробно распишу @Том АрхивариусСамо собой, на карту бы я в таком случае не жаловался

Фото вдогонку. Без схемы неясно, сколько там планировалось вообще, но видно, что 0.7В -- слишком заниженный выход

@Pont 007 Так мерял. Вот как раз на этом злополучном стабе вход = примерно 1 вольт, а выход получается около 0.7. По даташиту на L1117 она должна выдавать как минимум 1.2 В на выходе, т.е. просадка никуда не делась.

@Pont 007 и, кстати, ещё не факт, что эта карточка не повесит мать с двумя слотами. Но это уже так, мысли вслух @Alex91 Завтра сделаю, отпишусь

@Pont 007 Мать имеет лишь один Pciex, так что с этим облом, но мне кажется, что дело отнюдь не в биосе, я же чётко вижу по лбп, что где-то происходит непомерный жор тока. И греется, что самое смешное, сам чип при этом, первый раз такое вижу. Хотя ещё нужно по совету Komsoft проверить детальки термобумагой, может, диагностический палец где-то промахнулся. Если удастся выцепить у знакомых мать на 2 pciex -- обязательно проверю с двумя карточками, но пока выкручиваюсь, как могу

@Том Архивариус Вы, возможно, не поняли. Карта блокирует всяческую загрузку компьютера, изображения и прочего нет, компьютер ведёт себя как абсолютно мёртвый и лишь по POST кодам можно понять, что он просто завис на одном из шаге проверки.

@Pont 007 Во-первых, в моей стране цены даже на такой хлам начинаются с 500 рублей (в переводе), меня жаба душит платить за такое дрянное железо, а тут бесплатная карта + мне точно известно, что она не гонялась вусмерть. Если есть хоть какой-то шанс реанимировать её, не прибегая к замене ГП, то я готов, донорских тушек с мелкими деталями у меня много, плюс какой-никакой опыт. P.s. даже ещё раз пробежался по сайтам: за 300-400 Рублей сплошной AGP хлам или отвальные карточки, увы. @Vslz Вас понял. Только я замерял не сам дроссель, а одним щупом касался к металлической скобе (0), а другим -- к одной из ног дросселя. В видеоматериалах, найденных мною в интернете, замеры, в основном, делали так. Один из примеров я приведу на фото, нашёл первое попавшееся видео с положительными оценками. Если мерять сам дроссель, они оба показывают сопротивление на уровне погрешности щупов. Завтра выпаяю и замеряю их ещё раз вне платы. @Том Архивариус Нет, компьютер у меня ни на чём не работает, там нет интегрированного видео. Выключил -- вставил карту -- включил, стандартная процедура. @Vslz Увидел Ваше дополнение, да, всё так и есть, самый точный мультиметр, которым я располагаю, показывает 0.01 Ом. Значит, хотя бы с этим всё нормально, можно вернуться к основной проблеме

@Vslz Нет, именно 5 Ом (есть небольшая погрешность щупов, но тут явно не играет роли). А почему такое сопротивление должно быть криминальным, расскажи́те? Перед тем, как писать на форум, пересмотрел приличное количество материала, многие называют значения в 0.8-4 Ома адекватными (и что-то около 0.4-0.5 для особо мощных карт). Это же явно старая карточка и 5 Ом выглядит, может, чуточку выше нормы. С удовольствием выслушаю Ваши объяснения, и, желательно, советы по дальнейшей диагностике, а то искал КЗ, а тут ещё и повышенное сопротивление нарисовалось

@Том Архивариус Обижаете. Всё тестировалось с радиатором, само собой. Карта "раздета" исключительно для фотосессии, надо же показать, что там у неё под СО. @KomSoft Слышал о таком, сейчас освежу в памяти. Очень надеюсь, что неисправная деталь сумеет "зачернить" бумажку. Согласен, хотел сказать "многослойная", но как-то преуменьшил

Приветствую. Я собираю себе второй компьютер из различных морально устаревших комплектующих. У товарища нашёл соответствующую эпохе видеокарту Palit HD 2600 Pro (фото прилагаются ниже), которая у него работала вплоть до апгрейда, с достаточно интересным поведением: Когда она вставлена в ПК, он останавливается на коде FF, отключает все usb устройства и зависает, пока его не сбросить. При этом никаких звуковых сигналов об отсутствии видеоадаптера он не издаёт. Я проверил сопротивление на двух дросселях относительно нуля. Сопротивление на дросселе ГП составляет около 5 Ом, а на дросселе памяти -- 41 Ом, т.е. ничего криминального. Далее я проверил сопротивления линий PCIE (где установлены керамические конденсаторы), на каждой линии 12кОм, никаких отклонений не замечено. Ещё проверил полевые транзисторы (без выпаивания, мультиметром в режиме проверки диодов), они тоже звонятся как положено, каких-либо значительных отклонений от нормы нет. После этого заметил интересную вещь: На стабилизаторе L1117, который обозначен на фото, было всего лишь около вольта на входе и практически ничего на выходе. Сначала я заменил его на аналог, что не дало результатов, а потом решил подпаяться к его входу и подать с ЛБП напряжение: ток был ограничен до 0.5А, при подаче напряжения БП сразу ушёл в защиту. Подал 0.9А (на 0.1А меньше максимального тока стабилизатора), начал искать греющиеся детали (ожидал испорченных конденсаторов или чего-то в этом роде). Не нашёл, однако при этом заметил интересное поведение чипа: он начал в значительной мере греться, хотя, казалось бы, питаться он должен явно не от этой точки, а от узла питания ГП в районе дросселя. В ремонте компьютерной техники особого опыта не имею, + работу усложняет отсутствие схемы (отследить дорожки на двухсторонней плате почти невозможно), поэтому надеюсь на опыт столкнувшихся: Что это за такое поведение чипа? КЗ в ГП или же всё-таки есть возможность отделаться малой кровью без снятия\установки ГП? Есть ли какие-то идеи, что ещё можно проверить в данной карте? Могу сделать любые замеры и доп. проверки. Заранее благодарен.

Незнание архитектуры AVR. Собрать девайс по схемке -- это одно, а вот разобраться досконально в его работе -- совершенно новый уровень удовольствия. Чувствую, скоро пойду вникать в AVR, хотя до этого и не задумывался особо .

@Serjmaster Согласен, но при всём этом очень привлекает то, что SO 16 микросхема с практически "никакой" обвязкой содержит и стереодекодер, и RDS и прочие мыслимые и немыслимые вещи. Плюс, качество звука у неё не самое плохое. Ну прямо таки Plug and play. Уметь бы ещё с МК и I2C работать, так было бы вовсе идеально, но тут претензия уже не к производителю.

@Serjmaster Ок, если захочется чего-нибудь "покруче" -- посмотрю в его сторону. Этот тогда будет дачным вариантом для создания фона. Думал, на самом деле, о чём-нибудь из серии RDA, но с AVR работал только на уровне arduino, а это совсем не годится. Возможно, стоит как-нибудь посвятить время изучению МК. P.s. а по поводу моих домыслов о добротности что-нибудь можете подтвердить или опровергнуть? И заодно ещё такой вопрос о влиянии ёмкостей на варикап. Правильно ли я рассчитываю влияние или нет: допустим, есть такая теоретическая схемка Конденсаторы подключены, вестимо, последовательно. Значит, общая ёмкость получится19.96 Пф. Получается, что этот конденсатор на 10nF внёс в контур изменения на 0.04Пф? Или логика неверна? Хочу максимально, насколько это возможно, разобраться в этом вопросе.

@Serjmaster Интересная статья. Глаз особенно зацепился за "(уменьшение C0 обычно возможно только до определенного предела, поскольку при этом для сохранения резонансной частоты контура на прежнем уровне приходится изменять намоточные данные индуктивности, входящей в контур, что увеличивает ее собственную емкость и влияет на общую добротность контура)". А у меня этого конденсатора и вовсе нет. Уменьшил, что называется, до 0 Ф. Правильно ли я понимаю, что, допустим, короткая катушка (малая собст. ёмкость) и конденсатор С0 будут обладать бóльшей добротностью, чем длинная катушка без оного конденсатора? Если так, то есть ли смысл с таким дешёвым приёмником морочиться и повышать добротность контура? Или же достаточно имеющейся схемы? Интересная это тема, как оказалось.