Xtro

А с психологией совсем беда...

А вот В Вашем устройстве какой сигнал входящий? Это вопрос к AVR...

А никто и не говорил, что будет легко...

Да нет...все как раз должно быть по другому... Звукорежиссер в первую очередь должен наслаждаться своей работой... Но это опять же на мой взгляд...

Уважаемый AVR... Опять же...с одной стороны я с Вами полностью согласен... С другой...давайте на некоторое время забудем про свет и повернемся к звуку... Кручение ручек...от него не избавиться... Вот почему я завел речь об источнике сигнала и о носителе... Создадим аудиосистему... Возьмем классику... Транспорт+ предварительный усилитель+УМ... Что получаете? Хороший звук. Но проблема в носителе сигнала...в сведении сигнала ( читайте звукозаписи) Даже Шеффилдовские диски не грешат, а просто разнятся по частотной характеристике, а это в свою очередь зависит от сведения, а именно от звукача, который и делает это сведение... Как пример колоссальной разницы всем известные Скорпы (верхушка и середка) и Джордж Майкл ( низы забивают) Что скажете? Ручки крутить не будем? А что говорить об источнике сигнала и о носителе сигнала у простого смертного... Диск в МР3, на котором уместилась вся дискография какого-то исполнителя... Регулировка тембра по низам и высоким, которая выведена на МАХ...и сигнал с линейного выхода, который не поддается никаким стандартам...на данный момент... А еще есть трЭндец...выход с АЕФОНА...тоже на МАХ со всеми искажениями и клиппом... Отсюда и недовольство схемами и реализациями...светомузыкальных устройств...

Жуть как любопытно прочитать ответ. А дело господа не в вопросах и ответах... Мне интересно узнать ваше мнение по устройствам светового сопровождения музыки... А нормальное общение идет только с CATCATCAT...он же Гена Чернов , если не ошибаюсь... Ну здесь как раз все просто... САМ СЕБЕ РЫЖИССЕР!!! По этому и творческие муки...от чего отталкиваться... С одной стороны...делим сигнал...запускаем в МК...получаем на выходе ШИМ... Результат? Все та же блымкалка...только умная... С другой...запускаем сигнал В МК...припрягаем БПФ или Хартли...и начинается как раз сам себе...на что хватит...терпения... В смысле Эффектов...

Я думаю, что даже в Вашем варианте возникнут проблемы с источником сигнала...

Вот тут и нужно...как это...камерное исполнение устройства (и ВОУ) Да трудновато сейчас определить именно фундамент... Наверное заново перелистать все публикации на тему цветомузыки начиная с сотворения мира...а именно по ВОУ...но как-то грустно становится... Но зато присутствует программная реализация...и тогда и 1000 световых излучателей не есть большая проблема... Ведь 17 полосок WS2812 по 1м...не так уж и много...а можно избежать привязки и источника света (цвета) и самого цвета к месту...

Ну а другой вариант... Человек хочет отдохнуть в кресле, послушав музыку...любимых исполнителей...

Я наслышан на использование цифры...а именно оптики в Вашем устройстве... Но вся проблема при повторении Вашего устройства каким - нибудь начинающим ( да и не только) радиолюбителем, может свестись к источнику сигнала...или к носителю...

Гена...я в чем-то преклоняюсь перед Вами...наверное за патриотизм...и приверженность своей идее... С интересом отслеживаю все новости по CH устройству... НО...Таких разработок и наработок как Ваша, к сожалению единицы...

Ну...смотря в каком контексте... Если для вечеринок...то по барабану...лишь бы мыргало... А для серьезного дополнения музыкального произведения светом и цветом...нужен действительно фундаментальный подход и к ВОУ...и к устройству в целом...

Понятно стремление к объемному... В принципе...не плохо должно смотреться...

Да уже обгуглился... Практически везде щенячья радость при моргании лампочки или светодиода типа в такт музыке... Покажите пример одного-двух устройств , которые, на Ваш взгляд, заслуживают внимания... Я сказал...практически... Есть интересные реализации и на аналоге и на МК, заслуживающие внимания, осмысления, проверки и доработки...

А WS2812...трудновато придумать именно для них ВОУ...сами по себе прикольно светят... Если только попробовать мощный RGB светодиод + WS2811...+ линзы с разным углом... Опять же...сие устройство сопровождения музыки настраивает именно на созерцание...созерцание связки СВЕТ+ ЦВЕТ+ МУЗЫКА !!!

Как говорится...на вкус и цвет...сами знаете... А в целом...не сражен-поражен...но местами впечатлило... Претендует на устройство для именно созерцания музыки в свете...или в цвете...что радует...

Да по мне...все начинается с входного, звукового тракта... Можно намыслить и реализовать кучу всяких цветомузык...а потом сетовать на то, что постоянно приходится крутить ручки регуляторов...

В чем-то с Вами согласен...в чем-то нет... Исходя из теории все правильно...ну а на практике... Попробуйте сигнал с фильтра подать не только на схему устройства, но и на усилитель...что получите? В смысле удовлетворения от прослушивания...

Ну...десятка контроллеров не надо... Да и тысячи излучателей может быть многовато...хотя...если WS2812...почему бы и нет...

Здравствуйте... А поясните пожалуйста...диапазон анализируемых частот...20 - 4000Гц...чем это вызвано?

Здравствуйте, уважаемые форумчане!!! Хочу снова поднять вопрос по устройствам светового сопровождения музыки (музыкальных произведений). Написано по этой теме много, сами знаете, но практически ни одно устройство, на мой взгляд, не является какой-либо серьезной разработкой... Очень хочется услышать ваше мнение...