Перейти к содержанию

Аександр

Members
  • Постов

    262
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент Аександр

  1. А что должно впечатлять ? Лёгкая подвижка с хорошей динамикой в закрытом ящике ? Понятно ,что не для SPL. Для музыки более чем ...Причём за малые ватты.Хотите SPL - берите другие динамики ,другое оформление ,забудьте про ЗЯ -самое малоэффективное оформление.Ко всему нужно подходить адекватно.
  2. Чувствительность достигнута за счёт меньшей массы подвижной системы и жёсткости подвеса.У Алпайна Mms= 104 г ,у Урала Mms= 292г. Vas=132 л и Vas=50,9 л соответственно.
  3. Действительно Урал обходит Алпайн по компактности оформления ,но расплатой становится чувствительность .Довелось снимать параметры с обоих .Первый Урал ,второй Алпайн.Не сложно прикинуть на сколько больше мощности нужно подвести Уралу ,что бы получить уровень давления сопоставимый с Алпайном,а это тянет за собой хвост в виде более мощного усилителя ( соответственно более дорогого ) и увеличенные требования к питанию . U
  4. Если все таки качество,музыка и всё это не дорого ,могу посоветовать закрытый ящик на Alpine SWE 1244 http://magnitola.ru/Alpine-SWE-1244E-p-15610.html. Хорошая чувствительность ,приличное звуковое давление в ЗЯ,не требует мощного усилителя ( хватает 150-200вт) .За всё это придётся расплачиваться объёмом в 60 л. Недавно такой собирал :
  5. Если хочется ,что бы лупило и флексило,закрытый ящик не лучший выбор.Он больше подходит для музыки.Присмотритесь лучше к фазоинверторному оформлению.В нём уровень звукового давления ,особенно на нижнем краю диапазона будет гораздо выше.
  6. На мой взгляд не самый удачный динамик ,особенно для ЗЯ.В закрытом ящике будет работать не достаточно эффективно ,даже с учётом передаточной функции салона .Скажется довольно высокий ЕВР ( 68).Есть огромный выбор более достойных динамиков для этих целей .Например тот же рекомендованный ранее Урал. Ария может очень не дурно сыграть в фазоинверторе,но потребует оформление не менее 90л .
×
×
  • Создать...