N72
-
Постов
41 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент N72
-
Не собрались ещё?
-
Блин. Возился с тестером и обратил внимание, оказывается показание на пределе 200мВ надо делить на 10. Немного не удобно.
-
Благодарю, уже видел, поставил другой Layout.
-
Допустим, я не достану такую микросхему. Тогда можно сделать так: Синус генератор + ОУ с АРУ + трансформатор.
-
Вот это меня и интересовало. Григорий Т. Трансформатор к генератору подключен по мостовой схеме, а если генератор выполнить по такой схеме, что нибудь изменится?
-
Наверное делённое на Ктр. Я почему спросил, щупы откроют переход или нет, если мерить без выпайки? Коммутатор под защитой, я вижу. Вообще то они и генератор, до кучи, защитят.
-
Григорий Т. А какое напряжение на щупах и почему защитные диоды включены как то не традиционно, обычно параллельно щупу?
-
Это минус.
-
Скажите, это зависимость проходного сопротивления ключей от напряжения питания?
-
Ну да. Помню когда то читал, что у полевых разные характеристики и не всякий хорошо подходит для АРУ.
-
Вот схема Я так понимаю, здесь 6 нога это запрет высоким уровнем, тактовые входы - Ао, А1, А2, а с Y на Z прохождение сигнала. А вот таблица состояний. Чёт мне кажется, здесь только полупериод проходит. Относительно чего?
-
Ну не знаю, он же богатый, от плюса открывается.И ещё, мне кажется, тип транзистора влияет на линейность. Вот нашёл HEF 4051, пойдёт такая? И ещё, напряжение на выходе генератора меняется от 6 до 8 Вольт, так?
-
Отрицательная полуволна не тормозит транзистор? Открыть нечем.
-
Эт получается, он реагирует на полусинус? А можно загрузить в другом формате.
-
А что, на затворе Q1 переменное напряжение?
-
Аналоги для FDC6301N: FDC6303N FDC633N Вот эти должны подойти: BSN254(A) 2SK2541
-
ГригорийТ. У Вас на последней схеме первичка Тр1 без отвода. Схемы идут в порядке улучшения?
-
Григорий Т. У меня к Вам вопросы: вы писали, что минуса коммутатора посадили на 0 тестера - стало лучше? я так понимаю коммутатор CD4053 и можно ли использовать другой ? можно ли в качестве Q1 применить советский и если да, то какой? Блин, запала мне эта схема в душу , давно искал такую, да вот с ингредиентами беда .
-
Григорий Т., а если убрать Q2, то наверное можно сделать и так?
-
Григорий Т. писал: А по схеме С6 не подключен к IC1, где истина?
-
Вот с этим у меня напряг. Ку привязан к полосе микросхемы. Они не охвачены, они в неё входят, поэтому энтот агрегат и обзывается линейный детектор. Поэтому шкала в интервале малого ЭПС должна растянуться. А что ещё?P.S. процесс в макете? Интересно будет узнать результат. А вообще то откуда схема?
-
О пинцете я вскольз. Был вопрос о чувствительности. У N&N шкала сильно сжата в районе малого ЭПС (0 - 1 Ом),а у меня ВСЯ первая шкала (LOW) занимает от 0 до 0,5 Ом ( 0,1 Ом в середине шкалы). Из функций я вижу только контроль утечки и разряд батареи. Шкала опять же обратная, но видать равномерная,я так понимаю, на DA 2.2 это линейный детектор? А что, если сигнал снимать ни с R7, а с Сх, тогда шкала станет прямой.
-
Я тоже собирал Котовский пинцет. Только он у них одношкальный, а я себе сделал две шкалы: 0 - 0,5 Ом и 0,1 - 25 Ом.Только конструкция мне не по душе, отдал знакомому (не нарадуется). Себе делаю покомпактнее и эстетичнее. Из всего многообразия схем ЭПС-метров, считаю её самой лучшей. Простая, хороший синус, правда есть нюансы.
-
Понял, у N&N сигнал снимается с Сх, поэтому шкала получилась прямая. Одно плохо, чувствительность маленькая.
-