Vadim 161
-
Постов
966 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные Vadim 161
-
-
Ничего не видно . Вспышкой засветил ...
0 -
Проводок ООС лучше припаять как можно ближе к проводу выхода , а еще лучше прямо к нему , снизу платы .
P.S. Модераторы , перенесите наши рассуждения в тему оффтоп .
0 -
Да , Ланзар от Ивана , рисовал для Марата(Шамаха) .
Угу. Максимально уменьшить сигнальные дорожки-раз, максимально отдалить силовую индуктивность от входных цепей-два, оптимизировать земляную шину-три, сигнальную по входу собрать в пучок полигончиком. И будет гут.соответственно напрашивается вариант максимально сблизить усилительные каскады, обратную связь (мост) и увести подальше от слаботочки сильноточные цепи...
Хорошая ПП, есть пару моментов придраться, но так, по мелочи. Ланзар от Ивана или что-то подобное?Согласен ! Вот для примера моя пп под другой УМ, под выходные транзисторы на проводах . Для квода печатку надо развести по такой же топологии , Может я и займусь, как вдохновение посетит
.0 -
Согласен ! Вот для примера моя пп под другой УМ, под выходные транзисторы на проводах . Для квода печатку надо развести по такой же топологии , Может я и займусь, как вдохновение посетит
Плохо, очень плохо. Вот накой было тянуть проводники к краю ПП и дальше еще весить транзисторы на проводах? Если уж они на проводах, то и подключать надо по возможности ближе к соотв. выводам транзисторов. Земля опять же, дорожки опять же...В правой половине ПП наблюдаем обилие свободного места, зачем? В общем вопросов много, ответов нет...Вернее есть один: перекроить заново...Интересно,что скажет Finn32 об этой топологии?
.0 -
Так речь сейчас идет про усилитель версии 82 года . А у того , что с двумя ОУ , КНИ в 10 раз меньше чем у этого , и звучать он буде естественно лучше УМ версии 82 года .
0 -
Собирал его еще в школьные годы , звук не очень ... Я бы лучше собрал первого Брагина , или Трошина/Сапожникова .
Трошин: http://www.tehnari.ru/f156/t101095/ , там есть моя пп к нему , ближе к концу темы .
0 -
Извиняюсь , забыл НЕ написать. Вить у к140уд8 первая ножка соединена с металлическим корпусам , и подключают ее к земле , дабы использовать его как экран .
0 -
Возможно , только цоколевка у 140уд8 и у тл071 разная , так что , на место 3 ножки 140уд , подключается 2 ножка ТЛки , на место 4 ножки - 3 ножка ТЛки , и т.д. Первую ножку ТЛки НЕ подключать к земле .
P.S, не заметил , что не пропустил .
0 -
Вот в jpg :Всем привет и всех с праздниками...Помогите плиз не могу на смартфоне открыть для просмотра файлы lay.
Еду в поезде
2 -
Вот эта пп в спринте , только ОУ в металле заменен на ОУ в ДИП-8 корпусе .
0 -
Это Квод Солнцева на фото .
0 -
Плату можно и эту использовать , но лучше ее сделать двухсторонней , и верхний слой целиком использовать как землю .
0 -
В НЧ звене я так понимаю 35 ГДН ? Что за динамик в ВЧ звене ?
0 -
-
По той печати собрали уже очень много усилителей собрали . Вот фото Немца на этих пп http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=44229&st=500
0 -
Да, уменьшить сопротивление , тем самым повысится ток покоя .
0 -
Елки-палки , я бы за такую цену взял бы себе штуки четыре ...
0 -
Ну ладно , микросхемы/транзисторы позолоченные , но платы это уже перебор . ИМХО
0 -
Это уже не полный HI END , это последняя стадия аудиофилизма ...
0 -
Извиняюсь , мой прокол . 0,46x30= 13,8 ватт . Туда можно и БДшки 139/140 поставить .
0 -
Выбор BC-шек ничем не обусловлен , туда много чего можно поставить , 2n5551/5401 , кт3102/3107 , BC547/557 и т.д.
0 -
Вот ограничение синуса . На Q2/Q3 всего 46 мА . Для чего мне этот УМ ? Да просто , люблю УМЗЧ с ОУ во входном каскаде .
0 -
Всем привет ! Решил ради интереса загнать в мультисим простенькую схему , немного изменив ее , получилось очень не плохо . Что скажите ?
Малехо изменил :
0 -
Проще было бы его вообще не стравливать , а использовать в роле земли/экрана .
0
.
Любителям Схемотехники
в Усилители мощности
Опубликовано
Дугласа Селфа почитай ...