Jump to content

Vadim 161

Members
  • Posts

    948
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Vadim 161

  1. Лёша, а может лучше все таки без ТОС и вот так ?
  2. Молодец Серега, как всегда на высоте ! Лёш, заказывать будешь ? Я б взял парочку.
  3. Нее, покупатель будет свято веровать в таинственную силу ценника и надписи маранз, о которую он разобьет любые аргументы против этой шарманки, мол дорогое плохим быть не может.
  4. Ну дык одного взгляда хватает, чтоб точно сказать, шо дрянь редкостная. Тридцатник транзисторов, а петлевого с гулькин нос, про THD вообще умолчу. Коррекция ? А что коррекция, 680пф нацепим, тады точно гляди не засвистит, главное ценник потом побольше заломить, гляди и найдется дурак, купит.
  5. Для 134 1 и 8 ногу замыкать не надо, и подстроечник для балансировки ОУ по другому подключается, крайние выводы подстоечника на 1 и 8 ногу.
  6. Поместится. 9 сантиметров с выходниками
  7. Вот проблема блин, у нас обычным акриловым грунтом грунтовали и красили всё той-же акриловой краской автобусы с алюминиевыми кузовами, и ничего, всё отлично держалось https://s1.fotobus.msk.ru/photo/11/74/34/1174343.jpg Извиняюсь за офф.
  8. Худ в ту-же помойку вместе 7293/7293 просится, ибо такая же шляпа, только на рассыпухе и в классе печкА.
  9. Хоть восемь раз говно мёдом облей, один хрен, оно от этого говном быть не перестанет. Пере....-что ? Переиграет ? Может перепердит, со своим THD 0.5% ? Хотя... ежили на 15АС слушать, да после восьми рюмок, то да, точно должно переиграть
  10. И шо это за шляпа ? Вон то чудо, двумя постами выше, на дарлингтонах и то на 3 головы выше будет. Уж лучше какой ни будь, прости господи, ОМ.
  11. Вот так совпадение. Вот это чудо делал, ситуация один в один. Но правда мучился не долго, стоило пройти осциллом от входного разъема до ДК усилителя, и все само нашлось P.S. наклейка с инстой не моя, от прошлых говноремонтников.
  12. Вот это интересный и удобный вариант, когда-то собирал Никитина на такой плате. Но геморно в трассировке, компромисс на компромиссе получается.
  13. Схема в железе проверена ? Сомневаюсь в работоспособности ТШ с тройкой
  14. А для чего вы электролиты утянули за триста метров от выходников ? И какой толк от них в таком виде ?
  15. Лёша, привет ! Спасибо тебе и RUS-у за хорошую схему ! Но вот не нравятся мне на плате две длинные "сопли" от левых концов R10 и R13 до коллекторов Т1/2, образующие петлю через весь вход. Я бы их сократил, поменяв местами Т1 и Т2, а вместо них "перекрестить" эмиттеры. А в остальном - плата супер !
  16. А схема как я смотрю, старшая, только несколько облегченная ?
  17. А он тут совсем не далеко есть )
  18. Приветствую. Ну почему бы не отойти от этой топологии плат ? Отсутствие электролитов по питанию вблизи ВК, большие силовые контуры, окружившие входной каскад и пр. Не нравится мне "миллеровская коррекция", равно как и двухполюсная, тем более учитывая их номиналы в данном случае. Пленка 1-2мкФ меж базами ступеней ВК, посмотрите как реализован ВК например здесь Ради бога, вот тут всё изложено, ближе к концу страницы.
  19. Плата крайне "кривая", По схеме - коррекция не в дугу, резисторы первых двух ступеней ВК нафиг не надо к выходу цеплять, на межбазовых конденсаторах тоже не пойми зачем сэкономили. Про каскод и слежение промолчу.
  20. Ну вот, и еще один человек повторил этот прекрасный усилитель. Юр, только замени лучше красный конденсатор (флажок) на православный.
  21. А серьезное что-нибудь собирали до этого, опыт с усилителями имеется ?
  22. Дык я ом и не защищаю, что то, что это, банальная схема, чисто для пробовать-послушать и пойти дальше (на схемы по лучше).
  23. Равно как и петлевого, зато есть платы, трассированные слепым китайцем, и THD не многим меньше, чем у ланзара
  24. Рассказать как включить любой усилитель в мост ? Все ямахи знаю в лицо (схему), из них представляет интерес только M2
×
×
  • Create New...