NPI
-
Постов
593 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные NPI
-
-
http://progm.nm.ru/arh1208.html вот схема управления печкой. ..
еще несколько подобных нашел. там можно почти все так же как на заводских печах выставлять.
Как говорится, Бог вам в помощь, при наличии времени, денег и терпенья всё у Вас получится!
Поймите, сделать терморегулятор с памятью профилей - это такая малость, что об этом можно и не говорить! Только вопрос: а где вы разместите термопару, чтобы она адекватно измеряла темп. платы и деталей, а не свою собственную? ИК излучение в первую очередь нагреет её ввиду малых размеров и её "черноты". В комплекте печки ТТ500А идут две выносные термопары, их якобы можно прикрепить к наиболее чувствительным элементам на плате, чтоб не перегреть. Как прижать термопару, например, к микросхеме, не сдвинув её со своего места и обеспечить тепловой контакт, в описалове ни слова! Надо учесть, что прижать ТП надо снаружи печки, а потом плата с ТП перемещается в зону нагрева. В любом случае будет показана темп. ТП, а не микросхемы. Разница между показаниями темп. внутри печки и выносной ТП может составить градусов 20 (проверял). Волевое решение: верим встроенной внутрь печки термопаре, а выносная - так, ненужная опция
Ещё малость: обязательно должна быть вентиляция, у ТТ500А сзади патрубок Ф100 мм для подключения к вытяжке.
А раз есть вытяжка, есть и "сквознячёк" внутри печки, охлаждающий плату...
Не забывайте, что процессы теплопереноса инерционны. Допустим, включаем ИК лампы на всю катушку, внутренняя термопара покажет, допустим, 500 град, но плата ещё холодная и начинает нагреваться с какой-то скоростью в зависимости от кол-ва на ней "кирпичей", есть "зелёнка" или нет и т.п. Значит, на этапе отработки алгоритма надо как минимум встроить ещё одну ТП внутрь платы, чтобы мерять скорость её нагрева при заданной подводимой мощности ИК... Да, эту работу надо проделать 1 раз, на следующей точно такой же печке всё будет похоже. Это я к тому, что не имея полного, с чертежами и методикой калибровки описания, повторить ту же ТТ500А просто не получится при кажущейся простоте. ERSA точно не даст такого описания
, предложит лицензию купить...Посмотрите эту печку, может по цене устроит http://www.atlaspro.ru/shop/rtf/pajal_nye_pechi/id_7606.html
0 -
А как посоветуете паять SMD светодиоды в количестве десятки тысяч штук.....?
Отдать на монтаж профессионалам со своими печками
По крайней мере наша контора так и делает, отдаём монтаж SMD на сторону. Проблем найти предприятие, готовое по сходной цене смонтировать платы (хоть SMD, хоть выводные) никаких, по крайней мере в Питере, только свистни Поддержу noise1 про самодельные печки - нереально! Имел дело с печками ERSA TT500A
http://www.kip.tomsk.ru/solder/ersa_oven_tt500.shtml
Вроде ничего сложного, но попробуйте в самоделке подобрать хоть 1 профиль! Сколько плат, СМД деталей, пасты, времени будет потрачено? Та же ТТ500А имеет 28 профилей и всегда можно выбрать подходящий для конкретного случая...
Встречал в сети упоминания о попытках сделать печку из настольной кухонной духовки, тостера и пр. Готовым продуктом никто не похвастался
0 -
они у меня работают при температуре около 200 и ничего с ними не случилось
Паяльник работает при темп. около 300 град
Гуня, не забывайте, что сигнал с термопары очень мал, порядка 50 мкВ/град. LM358 имеет сдвиг нуля по входу (Input Offset Voltage) до 7 мВ, т.е. в зависимости от экземпляра ОУ может получиться, что до +140 град. (7000 мкВ/50 мкВ = 140) выходное напряжение ОУ будет равно нулю и только при дальнейшем возрастании температуры вых. напряжение будет расти. Смещение на входе ОУ равнозначно переходу к двухполярному питанию. Так что во избежание дальнейших заморочек рекомендую сделать смещение...
0 -
Гуня, в твоей схеме ОУ требует двухполярного питания. А вообще здесь http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=...amp;hl=паяльная станция&st=40 паяльные станции на любой вкус!
svarщk, ну какой диод сможет работать датчиком в паяльнике? Кремниевые диоды держат 150 град, германиевый и того меньше! Думай, прежде чем советовать!
0 -
-
1) Где-то читал, что ток саморазряда 10...30 мА, зависит от старости акк.
2) Да, будет сумма токов.
0 -
-
Фотоспособом..
Муторно самому фотоэмульсию делать
Тогда уж использовать фотобумагу для термопереноса, у Ломонда, в частности, есть такая для тканей (отдельно для светлых и тёмных) и для твёрдых поверхностей. Печатаешь на ней струйным принтером (зеркально), прикладываешь к поверхности и гладишь утюгом - эмульсия с рисунком переносится на поверхность. Можно нанести фото на кружку
Пробовал бумагу для светлых тканей, на футболке нормальный рисунок получается, стирку нормально держит.
0 -
Здесь описан хороший способ нанесения рисунка на стекло через фотошаблон: http://blog.e-voron.dp.ua/ispolzovanie-fot...stekl/#more-165
Надо будет попробовать...
0 -
диапазон 20-200000Гц, наличие синуса, тереугольника меандра.
Мог бы подарить ICL8038 http://www.intersil.com/data/FN/FN2864.pdf , но я в Питере, а ты в компе... Так что извини
0 -
нудеть будешь.
по делу нечего сказать, заглохни.
Спасибо тебе, добрый человек!
флюс намного качественее спиртового получается раз и менее вредный два.
По мне, так дышать парами этилового спирта приятнее, чем парами скипи дара. Впрочем, каждый курит свою траву
Ссылку всё-таки посмотри...
0 -
суперфлюс, делюсь рецептом
С к и п и д а р живчиковый, плюс канифоль
Ну, дяденька, ты даёшь
Ски***** ЖИВИЧНЫЙ и канифоль получают нагреванием живицы (сосновой\еловой смолы), ски***** в виде пара отгоняется, остаётся канифоль. Ты предлагаешь смешать их по-новой и получить опять живицу! Да, читал, что на безрыбьи можно паять и сосновой смолой, но что-то никто не говорил, что это суперфлюс!
http://www.xumuk.ru/encyklopedia/1537.html
Во как! Не знал, что слово с-к-и-п-и-д-а-р стало запретным на форуме!
0 -
Можно построить тросовую гидростанцию: http://the-mostly.narod.ru/misc/garland_hy...ical_plant.html
В отличие от ветряка и солнечной батареи выдаёт энергию постоянно, зимой и летом и мощность в киловатты легко получить...
И почему моя дача не на берегу речки?
0 -
Кодер RGB в S-VIDEO (PAL) легко делается на одной мс CXA1645. SECAM сложнее - 2 мс и обвязки намного больше
0 -
наверное это что-то рядом
Похоже... На работе пользуемся таким
0 -
Часто для склейки пластмасс применяю Sintex H44. В основном он предназначен для склейки ПВХ (он его растворяет и шов получается почти монолитным), но и другие пластмассы клеит отлично. Воняет знатно
0 -
sega, после высыхания маска чем-нибудь растворяется? Ну там спиртом, ацетоном и пр. ? Как у неё с механической прочностью? Ногтём можно соскоблить?
0 -
Резиновые прокладки (по научному "Номакон"), использовать крайне нежелательно, как правильно заметили, обладают огромный тепловый сопротивлением.
Jaxon, что это вы так про "Номакон-GS"? Слюда- это прошлый век! Я например, везде старался только им пользоваться. Теплопроводность - отменная! Сейчас он повсеместно вытесняет другие диэлектрики в узлах с высокой тепловой напряжённостью. Возьмите любой современный импульсник- там только номакон. И Семёнов о нём очень хорошо отзывается.
Наверное Вы не тот Номакон юзали?
Номакон юзал и юзаю разный и согласен с Jaxon - слюда лучше! Номакон применяют в серийном производстве, не надо мазать пастой (лишняя технологическая операция и на пасте съэкрномили) и степень затяжки крепежа не так критична - номакон пружинит. А всё остальное- сплошные минусы. Пробовали потуже крепёжный винт затянуть, чтобы номакон "хорошо заполнил неровности и шероховатости"? Речь идёт о корпусах ТО220 и ТО247. Я пробовал, угол фланца легко продавливает номакон. Снимите б/у тр-р с импортной аппаратуры и увидите, что "неровности заполнились" только в районе крепежа, вся остальная поверхность фланца практически не прижималась к радиатору. Повторное использование б/у прокладки практически невозможно (особенно при замене строчного транзистора) - как легонько не затягивай, вероятносто пробоя с коллектора на радиатор в углу фланца очень большая! Так что при ремонте строчной развёртки номакон всегда выкидывал и ставил слюду с пастой. Номакон применяю только в неответственных местах и когда надо пустить пыль в глаза заказчику
0 -
Вот только и нашёл за три часа http://www.ruskoe.ru/katalog-51-60-str-/57...mi-rukami.html
Вроде написал про кусок линолиума. Мне для комнат надо. И я таки склоняюсь к ленточным нагревателям, желательно съёмным.
Ссылка не работает.
Признаться, не слышал, чтобы кто-то делал ТП под линолеум, только под плитку, паркет, ламинат.
Если пытаться под линолеум (боюсь, со временем или пузырём пойдёт по линии нагрева, или усохнет), то тогда уж использовать алюминиевую самоклеющуюся ленту, её вентиляционщики используют.
Съёмный нагреватель - это как, в виде коврика?
0 -
мощьности по идее должно хватать тогда, но меня смущает тот факт, что трубы полителен, лучше медные(теплопроводимотсь отличная у неё)).
А меня смущает медная трубка в стяжке - большой коэфф. линейного расширения меди порвёт стяжку. Тогда уж железную трубку...
А вообще-то материал трубки для теплопередачи в данном случае дело десятое. Смотри: горячий тосол втекает в пол и, допустим, через десять см остывает до температуры пола. Пока эти 10 см более-менее не прогреются, весь остальной пол нагреваться практически не будет, какую бы мощность не пытаться в него "запихать" за раз. Пол нагревается последовательно по ходу трубки, а в случае эл. кабеля - сразу по всей поверхности...
Материал трубки влияет в небольшой степени на время выхода на режим, а в дальнейшем... Подводим, допустим, 100 вт на м2, эта мощность всё равно уйдёт в пол, больше некуда
, независимо от материала трубки.0 -
500 вт
немаловато?
Нормально
Тёплый пол в 1,5 раза эффективней калорифера. Посмотри http://www.teplolux-mini.ru/1_primery_rascheta.htmСчитается, что для тёплого пола надо 70...140 ватт на кв. метр. Конечно, если вместо потолка - чистое небо, то надо больше
0 -
А расширительный бачок ставил?
Конечно. Вот фото первого варианта с китайским аквариумным нагревателем (в пластиковом трубчатом бачке)
http://radikal.ru/F/i038.radikal.ru/0907/7...334587.jpg.html
В дальнейшем вместо него поставлен паяный из латуни бачёк с кипятильником (фото нет). Для справки: общий объём тосола в системе около 3 литров
0 -
Есть опыт и по водяному тёплому полу...
В прошлом году на даче в рамках муниципальной программы газификации к домам провели трубы. Правда, когда в них пустят газ - неизвесно, кризис, то-сё
Все надеются, что через год-два точно будет. Надеюсь Соответственно предстоит замена печки на газовый котёл. Сейчас для гор. воды стоит водогрей на 50 литров и ещё один в летнем душе на 30 литров. Тут же возникло желание сделать санузел с тёплым полом, который можно было бы подключить к будущему котлу. Минувшим летом задумку реализовал.
Санузел чуть больше 4 м2, в стяжку уложена полиэтиленовая трубка внутр. диаметром 10 мм
Стяжка толщиной около 3,5 см, сверху напольная плитка. Теплоизоляция стен - 2 слоя пенопласта 50 мм, швы заделаны монтажной теной. Снаружи пластиковые панели. С котлом для пола пришлось повозиться. Сначала в качестве нагревателя взял китайский нагреватель для аквариума 300 вт. Привлекло то, что в нём встроенный терморегулятор и защита от перегрева. Не буду углубляться, но пришлось его выкинуть и использовать кипятильник на 500 вт для стакана воды. Помпа для прокачки тосола (вся система залита есс-но тосолом, а не водой) китайская для аквариума 1000 литров в час, напор 1,5 метра подошла в самый раз. Помпа вместе с котлом и автоматикой размещена на стенке в шкафчике.
Результаты: работает
Недостатки жидкостного тёплого пола:
1) Большое время выхода на режим - с 15 до 30 град. пол прогревается у меня 8 часов, нагрев пола идёт последовательно по ходу трубки...
2) Помпа хоть и тихо, но шумит, ночью почти раздражает...
Достоинств не заметил
Как всегда, задним умом понял, что надо было впараллель трубке кинуть ещё и эл. нагревательный кабаль (тем более, что стоимость кабеля исчезающе мала на фоне затрат на душевую кабину, унитаз, очистные и тд и тп...)
0 -
ДИД-0.5ТА,
Это асинхронный малоинерционный двигатель 36 вольт 400 герц с полым алюминиевым ротором для систем автоматики. Очень маломощный и вал у него всего 1мм диаметром. Выкинь
0
Паяльная Печь Для Smd Компонентов
в Мастерская радиолюбителя
Опубликовано
Наберите в гугле "паяльная печь", полно ссылок на умельцев, пытавшихся её сделать... Желаю Вам быть первым, кому это удастся! Не забудьте о результате отписать