Перейти к содержанию

Aumiel

Members
  • Постов

    75
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Aumiel

  1. Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. В квартире часть розеток не подключена к заземлению, хотя провод заземления везде проложен. Духовой шкаф подключён к розетке без заземления (знаю, что так нельзя, это подключали не мы и мы уже заземлили, вопрос не в этом). Эта розетка на 220В подключена от розетки для плиты на 380В, к которой идёт отдельная линия от щитка. На кухне стоит персональный компьютер, подключённый в розетку с заземлением. Вопрос в том, может ли незаземленный духовой шкаф каким - то образом через проводку увеличивать ЭМ фон от компьютера? То есть до того, как духовку заземлили и незаземленные розетки (без потребителей) сделали заземленными, фон от работающего, но заземленного компьютера был выше, чем, когда все заземлили. Как это может быть взаимосвязано? Такое вообще возможно? P.s.знаю, что Вы по мне скучали:)
  2. Я знаю, что в старых домах такая технология. Но раз в новых зануление предусмотрено, значит для чего - то это надо. Поэтому я и спрашиваю, может ли неподключенный провод зануления как - то нарушить современную технологию и что - то работать будет не совсем корректно. Вам пора лечить душу;)
  3. Может быть, я и задаю глупые вопросы в этой сфере, потому что я не специалист. А вопросы обязательно должны быть умными? Вы считаете себя умным во всех сферах и отраслях? А стремиться что - то узнать стыдитесь, наверняка? Чтобы не задать "глупого" вопроса.
  4. Вам не лень смотреть, сколько я лет на форуме, но вам сложно ответить по существу. Странная натура, пройдите просто мимо.
  5. Дом новостройка, электрика с заземлением, но предыдущие жильцы переносили самостоятельно розетки и некоторые из них не подключили к заземлению. Квартира коридором граничит с электрическим щитком в подъезде. Знаю, что возле него создаётся определённый электромагнитный фон. Будет ли этот фон от щитка увеличиваться, если заземление в некоторых розетках отключено?
  6. Помогите разобраться, пожалуйста Хотели приобрести электрическую варочную панель, не индукционную, обычную. Но, как выяснилось, они сильно отличаются по типу нагревательного элемента. Стеклокерамике с hi-Light конфорками бывает с ленточным нагревателем, галогеновой лампой. Инфракрасная бывает варочная панель... В общем, я запуталась. Прочитала, что инфракрасная не очень предпочтительна с точки зрения воздействия инфракрасного излучения. Хотя некоторые производители и ленточный нагреватель называют инфракрасным. Я понимаю, что и кирпичная печка генерирует ИК волны, но, может, есть разница в интенсивности излучения, длинах волн? Обычные старые электроплиты с блинами тоже ведь можно считать инфракрасными? Или там какой то другой принцип? Какое ИК излучение может быть опасно? все нагревательные элементы генерируют ИК волны? Тогда в чем их отличие - почему какие то генерируют одну интенсивность, а какие то- другую?
  7. Как мне объяснили, чтобы телефону найти какой-то металлический предмет или фон, телефон должен сам создать электромагнитный фон, на который и откликнется искомый предмет. И чем лучше проводник, тем меньшее излучение нужно антенне телефона. Разве не так?
  8. Спасибо еще раз всем, кто принимает участие в обсуждении. Можно я задам еще один вопрос... Не глумитесь надо мной, я все-таки девочка, а еще жду малыша, поэтому моя мнительность обострилась. Тут уже писали про датчик магнитного поля в смартфонах. В общем, я им воспользовалась и теперь переживаю, тк мне сказали, что во время работы приложения Детектор электромагнитного поля, антенна телефона очень сильно излучает. И само поле от источника, который измеряется, напр.холодильника, розетки,компьютера...очень сильно усиливается. Это так? Я теперь разволновалась еще больше, тк измеряла магнитным датчиком все подряд- и щиток, и электромагнитную дверь, и другие телефоны ... Теперь волнуюсь, что могла облучить малыша в животе. Не смейтесь с меня, пожалуйста, объясните, если можно доступно и аргументированно. Очень буду благодарна!
  9. Спасибо большое всем за ответы! Можно я задам еще один вопрос? Подскажите, пожалуйста, от чего питается электромагнитная дверь в подъезде? От двери идет провод в металлической обмотке к какой-то коробочке. А что в ней? Трансформатор или просто щиток? И зачем нужна эта металлическая обмотка? Создает ли эта коробочка повышенный ЭМ фон, если до нее дотронуться- не опасно? С каким прибором можно сравнить?
  10. Здравствуйте, уважаемые специалисты! Скажите, пожалуйста, на каком расстоянии от электрического щитка в подъезде безопасно располагать спальное место? У нас однокомнатная квартира и эта единственная комната как раз примыкает ко щитку. Такой щиток имеется на каждом этаже, на этаже всего 3 квартиры.. У нас получилось, что до спального места 2 метра. Достаточно ли этого, чтобы не подвергаться повышенным ЭМ полям?
  11. Абсолютно уверена, что фон от печки. Обычный фон, когда она выключена, 0,02 мкВт на кв см. Прибор тоже в порядке. измеряли им много чего, и сотовые телефоны, и ДЕКТ, и вай-фай. Конечно, может не абсолютно истинные значения показывает, но погрешность же всегда есть. А какой была ППЭ у Вас на работе?
  12. Дело в том, что у нас у соседей снизу стоит микроволновка на холодильнике, те очень близко к нашей квартире, мы даже всегда слышим, если она у них работает. Померили спец прибором плотность потока энергии во время работы их микроволновки - 2-3 мкВт на см кв, а однажды даже 10 зафиксировали. Это нормальная ситуация, что волны так поражают и нашу кухню??? Расстояние примерно 80 см от их микроволновки до нашей кухни + перегородка-пол. Может, у них микроволновка неисправна, что так излучает??? Это же наверняка не норма??? Ведь в странах, где допустимые нормы выше, не значит, что там везде такой эм фон. Явно такой же как у нас, просто нормы пду на бумажках выше.
  13. "На расстоянии в несколько сантиметров (до 5 см) от застекленной дверцы камеры микроволновой печки , плотность потока, переотраженной широконаправленным магнетроном от стенок камеры и просочившейся через металлическую экранирующую сетку, мощности, не считая зазоров, теоретически составит порядка 1 мВт/см.кв. (т.е. до 10 Вт на человека (10 Вт /м.кв.), в расчете на мощность излучения магнетрона в 1,2 кВт, диаметр отверстий в сетке 2 мм, при длине волны излучения в 12,25 см (2,45 ГГц), и сокращении сеткой облучаемой площади в 2 раза, с учетом углов рассеяния для облучаемой площади в 1 м.кв.). Заявленная плотность потока мощности на расстоянии от 5 см за дверцей камеры составляет до 5 мВт/см.кв., т.е. 50 Вт/м.кв., видимо, с учетом мощности, проникающей сквозь зазоры между дверцей и камерой. Поскольку величина плотности потока мощности падает обратно пропорционально квадрату дальности от излучателя, то с учетом площади “излучающей” дверцы размером порядка 25х35 см.кв., ее гипотетически можно принять за антенну с плотностью потока излучаемой мощности в диапазоне от 1 Вт /м.кв. [10 Вт /м.кв.]/12] до 5 Вт/м.кв. [50 Вт /м.кв.]/12] на максимальной мощности (1,2 кВт). Тогда на расстоянии 2 метра от микроволновки плотность потока мощности на человека (на метр квадратный) составит в пределах от 0,25 до 1,25 Вт, т.е. в среднем около 750 мВт и, в среднем, около 200 мВт в 4 метрах. Непосредственно в направлении под прямым углом от дверцы, “рупорное” излучение, в отсутствии стен и металлических препятствий, составит от 2-х до 7, 5 Вт, в диапазоне от 4-х до 2-х метров, соответственно. Таким образом, в бытовых кухонных условиях, можно говорить об уровнях побочного облучения от микроволновки в среднем 500 мВт на человека или 5 Вт на части его тела и внутренние органы, попавшие под “рупор”, в зависимости от его расположения по отношению к печи. За счет накопления энергии телом человека, эффект «поля” со временем усиливается, однако времени работы СВЧ-печи не более пяти-десяти минут “разговорного” времени в сутки достаточно для того, чтобы ее волновое воздействие на человека было сопоставимым с облучением от портативной радиостанции средней мощности, сотового (0,5-1 Вт) или спутникового (1-5 Вт) телефонов. Понятно, что время облучения такими устройствами, в первую очередь, следовало бы сократить для детей младшего возраста и, со слабым здоровьем, пожилых людей, до индивидуально регулируемого минимального времени пользования." Почему получились такие огромные значения? Подскажите, пожалуйста, верно ли тут все подсчитано?
  14. Вроде как Карандашный тест проверяет подсветку на мерцание. телефон нормальны. Даже очень.
  15. а какая камера должна быть? мигают через камеру телефонов. Через камеру полупрофессионального фотика не мигают. Какой вывод можно сделать? кстати при проверке карандашным методом экран ЖК мерцает тоже...
  16. Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, 1)могут ли качественные светодиодные лампочки мигать, если смотреть на них через фотокамеру? Или, если мигают, значит, лампочки плохие и вредны для зрения? 2) Частота обновления экрана в мониторе ЖК компьютера 60 Гц. Больше, к сожалению, не делается. Насколько безопасен для глаз такой экран? Ребенку можно разрешать иногда мультики посмотреть? или лучше купить монитор с большей частотой обновления?
  17. не понятно только, с чего взял, что я провожу опыты. Сам придумал абы что.
  18. Достаточно? Или полностью? Играет, но не постоянно)
  19. Спасибо за столь подробный ответ! Но главный вопрос, волнующий так сказать, это то, насколько безопасно класть мобильный телефон вплотную с зеркалом. Не может ли создаться где-то такая точка, где Эм фон будет достаточно большой, в связи с таким расположением.
  20. aRtecheR Во первых перестань цитировать полностью текст, Мы с вами на ты не переходили. Это во-первых. А во -вторых, вы лично не ответили на мой вопрос, поэтому и я не напишу "зачем". А какой должен быть диаметр, на Ваш взгляд, чтобы что-то ощутимое получить?
×
×
  • Создать...