Перейти к содержанию

Aleksandr1111

Members
  • Постов

    240
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Aleksandr1111

  1. Вот чертеж платы в формате lay6, может, кому пригодится (слева там повышающий преобразователь на MC34063  5/6 В для питания приемника). Катушки там немного разные, несколько smd-шных деталей из-за ограниченного места на плате, и вход/выход ПКФ поменяны местами в соответствии с даташитом

    ChM priemnik.lay6

  2. 45 минут назад, master144 сказал:

    ошибки

    Да, насчет этого всего я в курсе, даже R12, по-моему, должен быть 4,7к, а не 47к, иначе частота среза получается слишком низкой, и командные импульсы просто не пройдут далее, 

     

    10 часов назад, r9o-11 сказал:

    места под дополнительные элементы

    это я уже сделал на всякий случай, под smd-шные. Просто городить ГКЧ на 27 МГц даже на беспаечной макетке довольно хлопотно, чтоб проверить АЧХ

  3. Привет всем!

    Делаю такой ЧМ-приемник (из книги Днищенко Радиоуправление моделями) для передачи данных, на частоту 27,12 МГц, уже заканчиваю изготовление печ.платы. У меня возникло подозрение: должен ли быть согласован ПКФ по входу и выходу резисторами, как делается обычно в радиовещательных приемниках? Фильтр ФП1П1-61.01 на 465 кГц

    Схема приемника.jpg

    SMESIT~1.JPG

  4. В 23.01.2023 в 15:40, Огонёк сказал:

    семьдесят метров

    Я имею ввиду камера в одном месте, а монитор - в 70-ти метрах

    В 23.01.2023 в 16:41, dolmatovva сказал:

    что за витая пара

    Не экранированная, марку посмотрю, точно не помню. Кабелей, св/диодн.светильников нет, но без балунов изображение, возможно, двоиться будет? Просто хотел выяснить, у таких камер заднего хода видеосигнал такой же, как и у аналоговых для видеонаблюдения? 

  5. Привет всем! 

    Есть камера заднего вида из Китая с монитором около 5', (примерно как на фото), разъемы тюльпаны, питание 12 В. Надо организовать видеонаблюдение на расстоянии 70-100 м. Есть витые пары. Можно ли подключить как-то такую камеру с помощью витой пары? Если взять пассивные балуны, будет ли с ними работать такая камера?

    9.webp

  6. В 06.10.2022 в 09:45, vg155 сказал:

    Г-158 - герконы

    Г4-158 только до 100 МГц, если посмотреть описание Г4-151 (который до 512 МГц), то герконы там МКА10501, которые, хоть и рассчитаны на микротоки, но макс.раб.частота у них 100 МГц, и стОят, как вагон (если вдруг придется поменять, в случае чего)

    mka_10501.pdf

  7.  

    3 часа назад, IMXO сказал:

    контакты для коммутации микроампер не предназначены

    Так ведь в Г4-116 стоят МП-11, если верить схеме из инструкции, а они на ток от 200 мкА.

  8. Более-менее новые тумблеры ПТ-8 или МТ-3 по 250 рэ и выше дороговато использовать (тем более их там 8 шт надо) для аттенюатора Скрыпника, а вот если МТ-3 около 90-го г.изготовления взять? (нашел не так дорого) За столько времени не окисляются ли у них контакты?

  9. Привет всем форумчанам!

    Чтоб не создавать новую тему, спрошу здесь.


    Ищу информацию, как сделать какой-ниб. аттенюатор к самодельному генератору ВЧ по схеме из журнала Радио 2010 №1 с диапазоном до 160 МГц. На нагруженном выходе у генератора Umax=50 mV. Нужно иметь возможность снимать от 50 мВ до 5мкВ хотя бы. Нашел статью Скрыпника "Ступенчатый аттенюатор" ("Радио", 1984, №5) с диапазоном до 150 МГц, но в нем используются резисторы МЛТ-0,25 (или 0,125). Честно говоря, сомневаюсь, что на таких частотах можно использовать обычные МЛТ. В генераторе Г4-116 в аттенюаторе используются безреактивные С2-10. Может, кто посоветует, может есть сейчас какие-то более современные безреактивные резисторы, по разумной цене желательно? Кто-то делал "с нуля" такой аттенюатор для получения единиц мкВ?

  10. Есть в журнале Радио 2018, №1 генератор сигналов ВЧ до 160 МГц (на основе генератора по статье 1997, №6), стало интересно проверить, как он будет работать в MicroCap. Для АМ-модуляции ЗЧ-модулирующее напряжение 1 кГц подается на затвор VT4, что несколько необычно. На скриншоте - результат моделирования работы генератора на самой низкой рабочей частоте 400 кГц (потому что программа и так довольно долго строит график). Вопрос: можно ли считать такой результат АМ-модуляции нормальным? Если подавать такой сигнал на ЧМ-дробный детектор на диодах, для его настройки на максимальное подавление АМ, как указывается, например, в инструкции по ремонту к "Океану-214", будет ли этот детектор правильно настроен? Ведь обычно как в книгах изображают АМ-колебания - как на рис.2, т.е. положительные и отрицательные полуволны ВЧ-колебаний увеличивают либо уменьшают свою амплитуду одновременно

    Micro-Cap 10.2.0.0 - [Transient Analysis] 2022-09-06 21.53.22.jpg

    IMG_20220908_190053.jpg

     

    IMG_20220908_195411.jpg

  11. В общем, сделал я данные гетер.контура, как у Георгия Веревкина 

    т.е.2,5 витка в катушке гетеродина, не стал заморачиваться со своим расчетом, но все-таки выяснил собственную емкость гетеродина: удалил сердечник, снял алюм.экран, вместо варикапа - 10 пФ, чтоб L и все емкости были известны, С19 был удален, КПЕ - на макс.емкости, и по известной f  получилось Ссобств.=12,3 пФ. Но чтобы иметь L=0,06 мкГн как по расчету, надо иметь 3 витка, а на штатном каркасе можно либо 3,25, либо 2,25 намотать. Поэтому, имхо, проще было бы бескаркасную сделать, подстраивая её потом через отверстие в экране к примеру, зубочисткой, но из-за дефицита свободного времени не стал я заморачиваться с этим

  12. Ну, я принял L катушки+ L монтажа 2,5 пФ, все рассчитал, но перекрытие было такое, что приемник принимал 90,4-103,6. Не сходится с расчетом. А делать, как другие на ютубе показывают, не хочу, они даже сопряжение контуров не проводят

  13. Ну хорошо, можно выкрутить сердечник (т.к. точный процент уменьшения индуктивности при латунном серд-ке я не знаю), убрать экран блока, чтобы он тоже не уменьшал L, отключить варикап (разброс их емкости очень большой, мы его емкость точно тоже не знаем), и настроим приемник на сигнал генератора (у меня автомобильный FM передатчик 87,5-108), и определим емкости, не указываемые на схеме.

    Еще хотел спросить: я рассчитываю L по формуле:

    L=0,01*D*w*w/(l/D+0,44), 

    Применима ли она для катушек с индуктивностью сотые доли мкГн (0,04-0,06)?

  14. Меня интересует, правильно ли я рассчитываю емкость, вносимую в контур конденсаторами С10, С8, через автотрансформаторное включение катушки. И чему примерно равна емкость монтажа гетер.контура? Это ведь не написано на плате ))

  15. 8 минут назад, korsaj сказал:

    нужно было к 15 прибавить.

    База транз-ра по ВЧ заземлена, поэтому 2 прибавляем к 9,6. 

    А емкость перехода БЭ какая, он же прямо смещен?

    Исходные данные - это диапазон принимаемых частот, f ПЧ, емкости КПЕ (2,2/16 пФ).

    Далее по общеизвестной методике рассчитываем сначала контур преселектора, затем гетеродинный, для 2 точек сопряжения

    15 минут назад, korsaj сказал:

    Б-К

    Б-К - это ведь и есть коллекторный переход, по справочнику 2 пФ, ну это, конечно, смотря при каком напряжении, но все равно вносимая получается мала.

    Емкость монтажа, подключенная параллельно катушке, я взял 2,5 пФ (блок УКВ-С Океан-214), как вы думаете, реалистично?

  16. Всем привет! 

    Рассчитывал контуры блока УКВ для перестройки на FM, но что-то не очень сходится с расчетом, не удается уложить диапазон.

    Нужно знать, какая емкость вносится в контур гетеродина конденсаторами обратной связи C10, C8 и транзистором (см.рис.)

    Правильно ли я считаю:

    С10 и С8 дают 15*27/(15+27)=9,6

    Плюс емк.коллект.перех. транз-ра 2 пФ, итого 11,6

    Cвносимаявнешн.*p,где р - коэфф.включения=Lнижн./Lобщ.=(wнижн./wобщ.), где w - число витков.

    Т.е. Cвносимаявнешн.*(wнижн./wобщ.)4= 11,6*(1,75/3,25)4=0,97 пФ (всего-то?)

    Гетеродин блока укв.jpg

×
×
  • Создать...