djmaximov

NeOMaX312 плату отправил. Сегодня приехали концы 38н20 из поднебесной будем пробовать с ними. пока стояли 640е

Поделитесь, если не жалко?) Единственное, что мне здесь не понятно, это как расчитывается частота самоосциляции и какая она должна быть, можете пожалуйста подсказать? Если оч нада могу выслать на емейл.

Сам собирал по данной схеме и подобной плате (чуть новее версия) - работает, пока на 55 вольт питание тесчу. планирую на 85 использовать. а как сам понял из форума что у некоторых не заработало потому что деталей многовато относительно других схем и не у всех усердства хватает запустить и начинается что мол схема не рабочая и прочее.

и "актаком" вещи несовместимые и "коню понятно" , почему он так "шикарно" отрисовывает эти каракули.Как с таким можно работать. В топку ..! Т е советкие ослики которыми тут в большинстве случаев тут все смотрят свои схемы не вызывают претензий. а мой актаком сразу попал в топку ? говоря вашим языком. Нападки к осциллографу считаю флудом не относящимся к вопросам обсуждаемым в данной теме. И мне вот просто интересно сами то чем пользуетесь. что все остальное решили облажить

Дак проблемы то и нет! Все исправно работает, и запустилось сразу.

нормальный осцил. чем это он не угодил? весьма не слабая модель!!! какие макароны) может у вас нет понимания того что изображено на осциллограммах? это он заполнение остатка несушей так отрисовывает. там частота же на много выше чем того звукового сигнала который в данный момент снимается (на фото, сигнал около 80-100 Гц бас от музыки). если развертку по частоте накрутить на частоту повыше, все там нормально видно. а где всплески жирные это возбуд усилка, которые не хочет устраняться, пока. щупы может и не лучшие, но и не такие чтоб сказать что они называемые!

в готовом усилителе будет уже по входу : балансный вход, сабсоник, лимитер на лм13700, и предусилитель. А чем принципиально лучше обратная связь с оригинала схемы? фото схемы прикладываю.

В данной схеме входное сопротивление =1кОм , шибко мало для подключения на линейные выхода ........ Треба увеличения до стандартных 10кОм . И выкинь С5 , от греха подальше. Хорошо С5 уберу. а как поднять входное сопротивление без вреда схеме.

Что то мне не верится что такой большой КУ может быть. у обычных около 30 бывает. Может не 100 ? у меня компьютерная звуковуха вообще не раскачивает его. через пред усилитель ориентировочно вольта 2-3 пускаю тогда выходит на почти на мак питания которым пока он у меня ограничен. Все номиналы вроде по схеме. к у на 100 у меня непахнет(

Что именно 100?

Как бы да. Но срач только в разводке земли . Если категорически не желаете делать проверенную ПП , то можно попробовать перекроить эту. Ежели акромя картиновки с прекрасами трасировки покажите и реальные фотки девайса , с обоюдных фасов , попытаемся с помощью скальпеля и паялы заставить этот злобный палник не хрюкать и не пукать. Вот прикладываю фот девайса. и осциллограммы того возбуда который хрюкает остаток несущей на холостом небольшой. а во время на верхушках сигнала несущая увеличивается сильно и переходит в возбуд

Доброго времени суток всем! Собрал схему Тл071+ 74HC00N+IR2110. Пока питаю +-50, Частота 227КГц, ключи ИРФ640 (на тест) потом 38н20 планирую. дроссель РМ12 мотан самодельным литцендратом 12 жил по 0,27-0,3. витков чуть больше чем в расчете. Есть пару вопросов 1) какая чувствительность данной схемы по входу. 2) Мне показалось при тестах что полевик который по минусовой шине работает нагрелся чуть больше чем второй. (снимал пока ват 50-60, без радиатора) показалось или это разброс внутреннего сопротивления канала? знаю что ключи не лучшие. тесчу с этими, ибо пока в городе нет нормальных ключей в количестве 2шт. наш бестолковой магазин возит большинство деталей по 1 шт. заказал уже на ебее но пока едут.

Димонис опять прикалывается. Ну и правильно, не умеют читать форум... Кто и что читать не умеет? Улавливаю что данное заявление в мой адрес. Только не ясно откуда у Вас мнение что читать не умею? Где то сказано что я любой дроссель туда ставлю? расчеты приведены, мои расчеты и дроссель от расчетов других участников форума принципиально не отличны. А по поводу читать, последние лет 5-6 регулярно слежу за всеми ветками по данной тематике на многих форумах.

Отстаньте от дросселей , не в них проблема . Разберетесь с землей , и любой сгодится. И снаберы на ключи повесьте - тоже помочь должно. т. е. плата совсем не к черту с такой разводкой?

Ааааа , о боже Даже страшно проследить за землей. О соединении земли звездой слышали ? Да про землю, ясно тут все что не айс. во всяком случае шумит в пространство этот усил меньше в разы чем заводская китайская плата на irs2092 от нее у меня радио даже затыкается))) Меня вопрос мучает что с дросселем не то в расчетах. сейчас более менее это работает с дросселем в котором 60 витков против 31 расчетного. так же не должно быть. Перепробовал штук 20 вариаций дросселей из того что под рукой. такое чувство что они маленькие получались по индуктивности. при некоторых было так что играет вроде норм. потом при добавлении на басах их как пробивает и треск в динамик идет вместо волны баса. дроссели были на рм 12 и рм 8. пробовал какой то заводской на желтом колце звук вроде был норм но дроссель ушел в насыщение по видимому. разогрев был неприличный. хотя нагрузки то особо не снимал. Еще звук нмного искаженный идет. пергруз маленький. типа дисторшн, если прислушиваться

вот плата. А возбуду там на выходе появляется синус размахом с плечи питания. это если дроссели использовать как в расчете, если вх сигнал убрать иногда возбуд стихает и остаток несущей около 2в инода больше. а иногда подскакивает все в огромный синус как уже писал. А при увеличении кол ва витков раза в 2 больше расчетных что то работает, что то играет. так же не долно быть полагаю. сейчас еще платы запускать схемы 26 Королькова хочу, боюсь что там то же расчет дросселя не встанет как надо((( что с расчетами у меня не так?

Доброго времени суток друзья! Возник вопрос у меня по данному усилителю. Пал ник Королькова. собирал по плате Максима Владимировича. полу смд. питание 53 вхолост, частота примерно 130кГц. не могу сдружить его с дросселем. прикладываю расчет. по расчетным данным с дросселем усилитель после запуска входит в возбуждение. Более стабильную работу удалось получить при намотке дросселя раза в 2 больше витков и уменьшения зазора до 0 .7 мм вместо расчетных 2.4.мм, может в расчетах чт т онето? Пробывал мерять дроссели L метром (тестер) непонят но меряет. на пределе 20m значение в 2 раза больше чем на пределе измерений 2m у всех измеренных мною мотаных дросселей. при измерении заводского дросселя 100мкгн на гантельке такой. в обоих пределах примерно одинаково показывает что он около 70-80мкгн. а мои дроссели не понятно как меряет. Подтолкните куда копать)