Hell
-
Постов
27 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Достижения Hell
-
Я - то не вижу, но раз прошивка не взлетела - значит есть причина, а я могу чего-то не знать. Спасибо тому, кто ответил, буду пилить напильником дальше, зная что это не мартышкин труд.
-
возможно ли в мк один таймер запустить другим? То есть таймер0 досчитал, скажем, до 100, вызывается прерывание по совпадению, в котором еще и запускается таймер1. Если да - то на каких? Пробовал нечто подобное сотворить в atmega328, на С++ , ничего не вышло.
-
Подскажите, как конструктивно лучше выполнить токовую защиту преобразователя на ОУ? Платка с операционным усилителем и триггером-защелкой - непосредственно на шунте, или же это всё на основной плате, а от шунта идут два проводочка? Шунт на 50 ампер, 75 мВ. Терзают сомнения, не подберут ли эти 10-15 см. провода по дороге от шунта к ОУ (MCP652) на основной плате помех на пару десятков милливольт находясь рядом с высоковольтным киловаттным преобразователем.. Предполагаемая схема платы: -
то, что это не идеал - и спору нет. но с задачей справляется. единственное чего не хватало - скорости при попытке генерить с шагом 10 мкс а не100. реально используемый пока диапазон 0,5 гц - 10 гц примерно, остальное - задел на будущее. и если я правильно понимаю, то для 10 гц хватать должно 9,9 мгц.
-
То, что нужно, с оу регулировка действительно должна стать независимой. минусы - прощай дисплей, и придется ставить как минимум 4 крутилки, но зато надежно и дешево. Лайк! "Что-то вы, профессор, воля ваша нескладное придумали. Оно, конечно, может, и умно - да больно непонятно. Над вами потешаться будут" (с). во- первых, прежде чем давать умный ответ - поймите что все уже работает вопреки вам, вопрос был в том как вытолкать из основной программы и ускорить работу, а не будет ли работать вообще. во-вторых, это получается, что чем ниже частота на выходе таймера, тем выше частота кварца должна быть? Тут скорее всего не хватит разрядности таймера а не мегагерц. Для 100 микросекунд и 0,1 герц это по профессорской формуле 99,9 мегагерц кварца? Если изволите, в среду добавлю скриншотов или видео, что и 16 мегагерц более чем достаточно.
-
Попробую на одном таймере с собственным каарцем генерить частоту, его выход пустить на вход другого и изменчть длительность, с выхода второго снимать профит.
-
А в спойлер нельзя запихнуть ? Или в прикрепленный файл? обязательно листать стену текста? Модератора этому господину, пожалуйста.
-
Блин, я хочу подобную схему но без дырки в кольце и на tl494, чего же не понятного? http://www.power-e.ru/2009_2_22.php Увы, не очень пока знаком, но я хотел немножко другого - аналог советской схемы(выше ссылка) но на тл 494 и без сверления сердечника. Я не верю, что не существует такого схемотехнического решения 40 лет спустя. Хотя скорее всего для этого надо бы уже контроллер с независимым dead-time каждого плеча.
-
Нет, я не спорю что идея может быть полным г, потому и спрашиваю а как надо. Мог бы даже скопировать схему по ссылке выше, но пока еще не до конца вкурил как работает, да и микруху такую пока хз где достать.
-
Я просто оставлю это здесь. http://m.powerelectronics.com/site-files/powerelectronics.com/files/archive/powerelectronics.com/power_semiconductors/Feature2_0309.pdf Эти новички почему- то принимают близко к сердцу. А ведь жадные буржуи же. Они и заставили меня заинтересоваться стабильностью.
-
Ответить затрудняюсь, буду дома найду наконец соотв. Формулы. Но сомневаюсь, что один импульс длительностью 45 мкс намагнитит 102*66*15 N87 до 0,39 + изначальный перекос. Пусть даже при токе 50А.
-
2 10-битных ацп. Таймер запускает сравнение переменных. Если разница скажем, больше 10% то на соотв. заглушку подается "1". Импульс с Тл494 прошел на землю. если Мк посчитал что разница теперь меньше10% то"0" на заглушку и след. Импульс попадет на мосфет. Как доп. Бонус - можно вывести ток на дисплей, причем для каждого плеча отдельно при желании. получится 4 if(x>y+y/10), каждый тик таймера, не знаю насколько сильно будет тормозить. Приедут операционники буду пробовать.
-
На низких напряжениях мост не очень, и придется использовать изолирующие прокладки под корпуса фетов, либо не 2 а 4 радиатора. К тому же с мостами дел еще не имел, но там tl494 не совсем подходит, скорее uc3875. это минусы, но как вариант тоже думаю.
-
Сгорали они тоже миллионами, особенно китай. Найти 2 резистора по 100 ом ( = 150 мА) не сложно. Это не ответ. Но вашу точку зрения я понял: "я не знаю, как решить такую задачу схемотехнически, но считаю что это и не нужно." Конечно, ваш совет не заморачиваться я учту, но посмотрю, может кто-нибудь подскажет другое решение. Хотя, спору нет, самое простое и дешевое решение любой задачи - расслабиться и забить на нее.
-
0,3 для N87 на 20кГц это будет потолок имхо. По даташиту Вmax для колечка 0,39. Мне не очень хочется рассчитывать в схемотехнике на "авось, само рассосется". Хочу четкое ограничение для любых условий - скажем, дисбаланс плеч >10% - выровнять. И не важно, попался ли китайский транзистор в одном из плеч драйверов и начал шалить со временем, появился ли небольшой перекос в трансформаторе итд. - да что бы это ни было. Никаких случайностей.