Dimoniz

Просто в кетайских поделках , где они при миллионных тиражах сцуко , давятся за каждый резистор стоимостью 4 копейки ( по нашим деньгам). Выше приведенная схема - во первых , двухканальна , а во-вторых - двухтактна.

А может дело всеж не с ослике ? Проще всего на него , бедолагу свалить ..... Даже пожалуй слишком , выходной фильтр не просчитан , а сделан от балды.

ЧЁ и куда вбивать ? Как вы достали своим инфантилизмом . Можете больше 3 слов вставлять в предложение ? У вас обратная связь ведь будет с +/- рэйлов , т.е. со 110В ? Вот это напряжение и применяйте в расчетах . И опять жо вопрос , как предыдущему оратору - в какие расчеты собираетесь пихать данные ?

Это графики чисто для LLC , у ZCS резонансера частота не меняется - соответственно ваш коэффициент передачи - константа , да и k=Lm/Lres много больше применяемого в LLC. Короче - не мешайте все в одну кастрюлю .

А что тут выбирать ? LLC хорошо , ZVS , но выключение хоть и при достаточно малом токе , но всеж есть . Генерит помеху. Но у данной технологии есть стабилизация. В просто ZCS резонансере можно тоже добиться плюсом ZVS - получается вообще шоколадно . Но отсутствует стабилизация и соответственно зависимость вых от сетевого напряжения и нагрузки . Но и в этом случае на помощь может прийти ККМ.

Повторяться действительно нет желания , коли у вас нет желания почитать тему ...... Попробуйте добавьте реальных паразитных элементов , в частности ESR . И нагрузку смоделируйте не синус , а полпериода синуса , "колокольчики"

Поздравляю , а я вот от этого не страдаю .

Лихо однако , пришел Дмитрий Орлов и все перевернул с жопы на голову ...... Причем примитивным способом - на пальцах. И народ по десятому кругу будет искать истину ...... Я пас.

Раза в 2 элементарно ! Вторичка (если с отводом) мотается в два провода , и даже в этом случае разбег бывает процентов 5.

Этож что , где и на чем слушаете , коли вам хватает около 25мВт мощности . Любая мобилка или звуковуха компа/ноута выдаст больше .......

Ну только скинэффект увеличивает сопротивление вашего 0,6мм провода на частоте 160кГц в 3 раза ! При такой хаотичной намотке эффект близости трудно посчитать , но на вскидку добавит до 10 раз! Таким образом 0,6мм эквивалентно превращается в 0,18-0,2мм .

И есть стабилизация ? Просчитайте все с начала и чисто по апноуту - прога Старичка не обладает достаточной гибкостью в расчете частот и диапазона ...... Скин - это детские шалости , там проксимити не на шутку разгулялся ....... Сколько слоев ?

Т.е. вы указали не температуру самого сердечника , а фактически медного провода ? Тогда да , при нагреве самого сердешника до 65-75град , среднее распределение и попадает в 40-50град. Не знаю что за тип усилителя вы используете , но в моих испытаниях , увеличение с 0,004% до 0,01% Кни было разумеется на слух не отличимо , однако результаты технического контроля раздражают , и применение -2 материала железных опилок вселяет большего оптимизма. Ферритовые индукторы тоже показывают лучшие результаты - только температурка у них в том же духе - 60-70град на ХХ .

при 300кГц , индуктивности 25мкГн , и нагрев до 40 град ? Не верю . Может на 40град ? Т.е. при окружающей в 25 град это 65град ? Как измеряете ? По даташиту сердечник в вашем режиме рассеивает 2 Вт тепла - для такого размера - дохрена.

В проге у вас заявлена резонансная в 130кГц ? Тогда на ХХ должна быть в районе 200кГц .... Провод 0,6мм моножила , не литц из 0,1мм ???????

Вы не указали индукцию на ВЧ ( хотя бы напряжение питания) THD увеличивается в 3-5 раз , по сравнению с Т106-2 или RM10 . Это разговор о мощностях 150-200Вт/4Ома . В связи с чем я использую 26 сендаст только в сабовых вариантах усилителей . В арсенале 3 типоразмера : Т106 , Т130 , Т150

-26 порошок всегда красится в желтый цвет , без буквенно/цифровых обозначений Сендаст как правило идет в сплошном черном свете , с буквенно/цифровыми кодами . Кода у разных производителей разнятся , у Magnetics одно - , у Micrometals другое , есть и китайско- индийские свои обозначения. Россейский сендаст (альсифер) в 26 проницаемости не выпускается , так что и маркировки , аля-индейцы ( красные/черные полоски) для него не существует.

Какая связь хардсвитча и звона ? Хардсвитч -- это когда конские коммутационные потери , и они , кстати пожирают много звона ......

Нет ZVS - прет хардсвитч , вот они и греются . Связь налицо , не знаю про речь .... Опять жо - чЁ за ключики , чЁ за радиатор, какова частота . При 200Вт они замерзать и не должны , минимальный кусок люментия градусов до 50-60 просто обязаны разогреть.

Держите . Только учтите , что прога дает более менее точный результат при зазоре до 1,5мм , дальше отклонение существенно. Почему кстати и была снята. ( Касается только колец!) Inductor(5200).zip

Не мою , а нашу .... Ответ был для вопрошающего , а не для груППы поддержки.

Отлаженная технология дает 100% ( с допустим отклонением) повторяемость . Да и проверить каждый трансформатор на поточной линии - труда особого не представляет. Я вот намотав сотни трансформаторов вручную , могу "на глаз" определять Ls с точностью скажем 20-25% у трансов с новыми данными . А стандартные выходят с точностью порядка 5% , причем с разными литцами , какие есть в наличии.

Может еще вариантов надумаете ? Суть ZVS - отсутствие потенциала на ключе в момент коммутации - вот и смотрите под №1 - напряжение на ключе . Вторым показателем должно быть напряжение на затворе , можно пользовать и ток , но не с первички , а именно через ключ.

Вы что , писали про кольцо ? Тыкать будете своим детям , а на тут попрошу ....... А что старой западло воспользоваться ? На последних страницах еЁ не раз приводили.

2000Вт с такой печатки ? Ну-ну .......