colorad
-
Постов
5 316 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент colorad
-
Как бы тоже из таких (лентяев) , но здесь индуктивность , кмк , может иметь большой диапазон номиналов , с соблюдением энергоемкости разумеется .
-
Графики 1.Cхема KDE 2.Схема ГТ115 с резистором 3.Схема ГТ115 с индуктивностью Что-то никак с пайнтом не совладаю . Но кажется понятно . Если какие участки развернутей надо - пересниму .
-
Ток зависит от индуктивности , при такой порядка 13-14А , при первых импульсах до 30А . Всплеск на входе транзистора зависит от емкости и примерно такой же как на вашей схеме , Попозже выложу графики .
-
@oldmao 100мА амплитуда тока коллектора , при h21 = 100, падении на диоде VD1 и БЭ_VT1 по 0.7В и питании 1.5В .
-
Набрал в симуляторе схему @ГТ115 . Потери на тепло меньше, чем в схеме с медленно закрывающемся транзистором , раза в 1.5 . Уменьшаются пульсации на фильтрующем конденсаторе процентов на 20 , из-за его дополнительной подзарядки . Несколько наобум вместо R2 поставил дроссель 100-200мкГн - потери стали ноль . Думаю - с дросселем или с резистором - схема правильная и очень полезная . @ГТ115 Может брать патент !
-
@oldmao От коллектора VT1 до базы VT2 - резистора нет .
-
Разряд через VD3 и ключ и ... С1 - параллелен С2 , здорово !
-
Фаза "вход-выход" сдвинулась, могла синхронизация "поплыть". Синхронизация берется со вторички куда ключ подключен , сбоев не видно . При случае выясню в чем дело, но если честно - этот конденсатор - не мое ... @ГТ115 Сегодня уже не буду вбивать в симулятор , за идею спасибо ! О такой схеме не думал ...
-
Вообщем да . Я его не оценивал . Мне это сложно, да и думаю не зачем, к этому варианту душа не лежит ... Насчет накопительного конденсатора - у меня , кажется , была с ним симуляция . Идея очень простая - выброс передается сразу на накопительный кондесатор , а с него синхронизировано с нулем сети , при условии достаточного напряжения на нем , через ключ и индуктивность на фильтрующую емкость. Канал этот работает, как дополнительный и имеет меньшую мощность .
-
Вот недопонял: включается не в первой четверти (на "фронте"), а во второй (на "спаде")? А откуда тогда импульс "вверх"? Должен быть провал "вниз"... Это тот вариант регулятора , который у меня собран в железе .
-
Вам до генерального конструктора очень далеко - не уж то непонятно ? Напишите, что хотите толком , схему нарисуют и все .
-
Потери на стабилитроне 13Вт примерно и даже больше . Конденсатором ? А сколько его ставить ? Я от такого варианта когда-то отказался из-за непредсказуемости . ---------------------- Вероятно зря , конденсатор емкостью примерно как у демпфера, убил выбросы совсем )))) а может и не зря , теперь греется силовой ключ ... на 7.5 Вт , а было намного меньше , около нуля . Впрочем "по-быстрому" могу что-нибудь упустить .
-
У меня сейчас работает БП с включением ключа при токе и выключением при нуле . Гудит в основном при к.з и раздражает на уровне шума (даже чуть поболее) от вентилятора осциллографа Rigol 1102 Но это при открытой крышке , при закрытой крышке шум будет меньше . Но когда включится корпусной вентилятор , обдувающий трансформатор , тогда караул !!! Вообщем прибор имеет свою специфику . Я его рассматриваю как вариант БП начального уровня . При кратковременных серьезных нагрузках - треск потерпеть можно , и трансформатор не успеет нагреться, и вентилятор не включится на полную . При небольших нагрузках - треск меньше да и предрегулятор можно совсем отключать . Очень важно сделать несложную схему . С включением в начале периода схема получается проще , кмк .
-
Сделал в симуляторе сравнение двух систем, с гасящим конденсатором по схеме @kde и с постепенным закрытием ключа . Амплитуда выбросов в обоих случаях установлена одинакова , около 50В . На схеме с гасящем конденсатором - рассеивалось 7.7Вт ( на резисторе) , на схеме с постепенно закрывающимся ключом - получилось 5.4Вт . Видать не зря так сделано, в том же Аджиленте . При уменьшении амплитуды выбросов (увеличении демпферной емкости, и изменении номиналов схемы ) - потери на резисторе и ключе возрастают . Объясняю это так ( если исходить из того, что "чудес не бывает" ) - при уменьшении амплитуды выбросов улучшается коэффициент формы сигнала , увеличивается мощность трансформатора и он меньше греется , вместо него греются демпферы .
-
Все относительно , преобразователи сложней работают . Если лампочка от гирлянды, то для управления ею достаточно любого маломощного npп транзистора (несоставного) . Советую - спросите просто схему на любых доступных деталях , забудьте про КТ829 , его применить мешает
-
Может поможет Попроще D4 и D6 можно по два включать , тогда D2 , D5 обычные 1n4148 .
-
Вы не уточнили .
-
Тема с фазовыми предрегуляторами не сильно затоптана , потому есть о чем порассуждать . Если ключ предварительного фазового регулятора включать при минимальном сетевом напряжении, отключение его будет в момент протекания некоторого тока и соответственно будет индуктивный выброс с трансформатора . Сейчас решается вопрос куда девать энергию индуктивного выброса . Присоединяйтесь
-
В симуляторе, при выходной мощности с линейного стабилизатора в 30Вт, на гасящем резисторе раcсеивалось около 6Вт. Надо бы измерить характеристики реального трансформатора и их внести . Схема с включением в начале периода, получается проще за счет отсутствия необходимости в генераторе пилы , его функцию может выполнить кривая тока , надежней за счет срабатыванию по току .
-
Интересно , сейчас не успеваю , вечером посмотрю в симуляторе .
-
как то так . Осталось демфирующий ток пустить через основной ключ тоже , тогда ключ останется один .
-
Делает, но эскизно-теоретически . Я не стал ее доводить до ума ( пошел иным ) . Тут желательно иметь расчеты хотя бы приблизительные . Чтоб можно было и на 50 и даже на 250А замахнуться . К тому же есть потери на разрядном резисторе R2 , заметные , когда требуется небольшое выходное напряжение . Кмк, здесь нужен управляемый ключ , простую и надежную схему такого ключа придумать не удалось . Будем следить как дела у @kde .
-
Разовую работу проще заказать , ибо на изучение коих, надо много времени .
-
Переписывался с Л.И.Ридико , он изучал схемы профессиональных блоков питания - там полевик закрывают медленно . Сделать бы дэмфер с возвратом энергии на заряд фильтрующего конденсатора ... но не получается . Может коллективный разум поможет . Это можно возложить на систему управления БП . При подаче сети - выход отключен и предрегулятор тоже . Включение по кнопке управления . В моих экспериментах (схемы выкладывал) и без системы задержки включения - ни одного вылетевшего ключа (свеже-китайский IRF4905 , трансформатор 50Вт с током к.з. 15-20А ) хотя бывало всяко , работа без радиатора , средний ток до 5А (недолго разумеется ) . Затвор питается С15 D19 R42 D14 по крайней схеме .
-
+1000000 По делу . Альтернативный вариант. Купить блок питания , осциллограф и генератор . Можно из самых дешевых но новых . Тогда можно будет приступить к изготовлению, того к чему душа лежит и не быть зависимым от наличия оборудования . По нынешним ценам не так уж и дорого .