Egor Denisov
-
Постов
149 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Никогда
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент Egor Denisov
-
Алексей, спасибо! Тоже уже ее нашел, но только на алике пока..
-
Кирилл, большое спасибо!
-
Алексей, добавлять стабилизацию тока, добавлять отключение при снижении тока, индикацию. Все это уже довольно сложная и громоздкая схема получится, да и трассировка... Сделать конечно можно, но вопрос задавался с целью узнать есть ли что-нибудь специализированное или более оптимальное
-
Сергей, при небольшом токе с помощью 3х резисторов
-
Сергей, можно немного пастой намазать сверху, надпись будет контрастировать Проблема в чем? Этот стаб не работает? Тогда лучше разобрать надпись и аналогичным заменить? Если тл ставить, то только перепайкой не ограничится
-
Сергей, а название то какое у нее?
-
Нет. Совсем нет
-
КПД выше в первом случае (от 7.2 В) Но заряжать два последовательных li-ion сложно, поэтому везде (ну или почти везде) используют второй вариант
-
Макс, ну если под резистору на каждый, то да. Только вот кпд процентов 30. А при последовательном варианте 90 грубо говоря
-
Макс, при последовательном соединении ток, самый важный параметр питания светодиода, одинаковый через каждый кристал. А напряжение, благодаря почти вертикальной ВАХ, не сильно меняется от светодиода к светодиоду, поэтому мощность на всех одинаковая будет (с малой погрешностью). А вот если параллельно соединять, то даже небольшая разность в параметрах ведет к сильному изменению тока через конкретный светодиод и он перегорает, а за ним остальные
-
Макс, зачем?
-
Транзистор неправильно включен. Он в режиме эмиттерного повторителя, поэтому на светодиоды идет 3,3-0,6 вольт. Надо светодиоды поставить "с другой стороны" от транзистора, тогда получится схема с ОЭ. Также к светодиодам надо добавить токоограничивающий резистор.
-
Соответствует и хорошо
-
Юра, что неверно?
-
Юра, уже лучше 1)Трение "компенсируется" работой внешних сил 2)Закон сохранения масс никто не отменял
-
Юра, можно по-русски пожалуйста?
-
2 кг. Если опустить тот факт, что условие неполное и, отчасти, некорректное Кстати, выше написаны мои два вопроса, на которые ответа я не увидел
-
Юра, еще раз. Математика - это наука, предоставляющая языковые средства другим наукам. Математика здесь говорит, что 1+1=2. А что это значит говорит физика
-
Юра, что тут отсебятина?
-
Юра, математика -это наука, предоставляющая языковые средства другим наукам
-
Юра, разряд конденсатора через резистор. Это нереально? Или это описывается натуральными числами?
-
На этом, видимо, спор с первоклашкой (или троллем) можно считать закрытым
-
Юра, лол
-
Юра, да, колличество предметов, как таковое, они не выражают. Они значительно расширяют возможности математики, что позволяет использовать ее, например, для описания физикой всего нашего мира
-
Юра, что значит никаких если? Комплексные или хотя бы иррациональные числа тоже колличеством предметов выражать будем?