Лёха58
-
Постов
736 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные Лёха58
-
-
Сделал пару новых каркасов со средней перегородкой. Думаю, к понедельнику попробую намотать, с количеством витков и схемой намотки окончательно пока не определил.
0 -
Ток ХХ на обоих 1ма, по методике Василича Uсетевое\2 на резисторах по 178 ком.
0 -
Упс, насчет улушения на нч ошибочка, не на ту часть графика смотрел
0 -
Специально для ElEng. Привел трансформаторы в исходное положение. Далее приделал к одному каналу фазонвертор (в выходной 6н23п катоды вместе и на землю 240 ом)
Сначала фазоинвертор на 6н3п с распределенной нагрузкой. График не изменился.
Затем парафазный фазонвертор на 6н23п (с6н3п слишком большое усиление получалось) , катоды вместе и на землю 270 ом, в анодах по 30 ком, завал тот же самый, расширения вверх никакого.Но интересно, что с парафазным шире полоса вниз, выглядит очень пристойно. Кстати, ставил подстроечник 47 ом в катоды выходной лампы (крайние выводы к катодам) + 220 ом на землю со среднего вывода, крутил в обе стороны - графики не менялись абсолютно. Вывод: разницы аплитуд токов либо не наблюдается, либо не влияют на итоговую ачх.
0 -
У меня получается, что нужен трансформатор с обычной средней перегородкой с щелью, Вторичка на всю ширину, потом первички с переворотом, сверху ещё вторичку в обратном направлении по отношению к первому слою и впараллель к нему.
Интересно, почему галетная намотка не пошла.
ElEng, Посмотрел TubeTransCalc - темный лес. Изучать ламповую технику ради ушника я не стал 3 года назад, да и сейчас смысла не вижу, практики сборки точно не будет, а из головы всё вылетит моментально. Поэтому я и решил точно повторить собранную конструкцию. Единственное упоминание конструкции на 6н23п/6н3п я нашел в этой теме у I_Avals.
Если и надумаю перематывать, то намотаю от балды первички по 3000, да вторички витков по 150 и буду надеяться на лучшее
. Если, конечно, кто-нибудь не поможет с расчетом. Но пока с этим повременю. Самому очень интересно такое различие с результатами I_Avals. Не только по верхам, кстати, низы , мне кажется, тоже должны быть получше, у двухтактника-то.
0 -
Идея собрать классический PP у меня есть, хотя бы потому, что никогда не пробовал. Но во-первых, мне кажется, что это не расширит полосу исходного трансформатора, а во-вторых, реализовывать для ушника такую конструкцию, по-моему - излишество. Попробовать, что ли, ради эксперимента?
0 -
Допускаются ли такие вольности, или режимы лампы становятся не оптимальными?
Есть ли смысл добавить к первичкам витков по 500 для улучшения ачх внизу? На однотактнике 6н23п я добился -0.5 дб по 30гц (5000 первичка 0.14мм на Ш16x25 Ш-пластинами навстречу без прокладки, анод 260 вольт, в катодах 750 ом) , двухтакт , вроде, должен получаться по басам получше, но пока что-то не заметно.
В однотакте, кстати, тоже оптимальным по измерениям оказалось меньшее число витков вторички, по сравнению с расчетным , благо мотал секционировано: как сейчас помню - все секции (последовательно) - завал после 10 кгц, минус секция - 20кгц -0.5дб, минус еще секция - горб на 8кгц с последующим резким спадом, так и оставил без одной секции.
Это я все к тому, что правильно ли 2x2500 первички и 225 вторички для 64 ом для 6н23п в данной схеме?
0 -
Для интереса отпаял среднюю секцию вовсе, оставил только домотанную вторичку - график тот же, что постом выше.
Далее: разделил домотанную вторичку пополам, соединил параллельно, средняя часть отпаяна, итого 112 витков на ту же нагрузку 56ом :
0 -
Эксперименты продолжаются. Поискал железо потоньше, от тв3-ш, 0.35мм - нашел 2/3 от нужного, собрал с добавлением пластин 0.5 по краям (один канал). Результата не последовало, ачх каналов совпали 100%.
Далее: намотал поверх первичек по 1/2 вторички (в тоже направлении, что и центральная вторичка)- 112 витков+виток перехода между секциями. Итого: ровно 225, как в центре, вторички впараллель, вот результат (левый канал):
Кстати, о чем говорит увеличении полосы вверх при увеличении нагрузочного резистора, так и должно быть? Может, у меня не оптимальное количество витков вторички?
0 -
Вот так они выглядят. Фотографирую старым фотоаппаратом с разбитым экраном, т.е. вслепую - фокус настроить не могу, как уж выходит. Перематывать пока не стану, у меня на это моральных сил не хватит
Была идея попробовать такой способ намотки, как раз в магазине попался подходящий провод - 0,1мм. На катушке написано 2300 метров, на глазок не истратил и трети, так что, теоретически, еще на пару трансформаторов хватит, только опять каркасы вырезать (сделал из миллиметрового пластика от кабель-канала 60x40).
0 -
Итак, франкенштейн из двух тв3-1-9. 2x2150 первичка, 116 вторичка, нагрузка 28 ом.наборы Ш пластин стянуты изолентой, т.е. неплотно, да и железо нарублено пьяным слесарем и собрано его подслеповатым коллегой, поэтому по низам не очень. На графике - левый канал (белый).
P.S. пойду пока квартирным ремонтом займусь, к усилителю - попозже, ночью помучаю.
Кстати, а если попробовать намотать поверх первичек немного (четверть) вторички, может помочь?
0 -
Сейчас попробую по-быстрому из двух тв3-9 соорудить двухтактный для пробы.
0 -
3 часа назад, ElEng сказал:
К питанию лучше подключить те выводы обмоток, которые находятся ближе к сердечнику.
Попробовал, разницы не вышло
Может я не учел какие-либо подводные камни при намотке? Станка для намотки нет, соорудил всё из подручного г..., эмм.., средств. На каждый твз по 3 часа. Да, на одном трансформаторе при намотке каркас при намотке немного восьмёрил, обмотки легли не равномерно, допускаю, что немного обсчитался по виткам в первичках (хотя на DC сопротивления одинаковые). Но смущает полная идентичность результатов на обоих.
Не может ли быть проблем с режимами ламп, в плане опечатки в схеме? Хотя, не до такой же степени, чтобы завал после килогерца.
0 -
Левый канал -нагрузка 112 ом, правый - 56.
0
. Если, конечно, кто-нибудь не поможет с расчетом. Но пока с этим повременю. Самому очень интересно такое различие с результатами I_Avals. Не только по верхам, кстати, низы , мне кажется, тоже должны быть получше, у двухтактника-то.
Была идея попробовать такой способ намотки, как раз в магазине попался подходящий провод - 0,1мм. На катушке написано 2300 метров, на глазок не истратил и трети, так что, теоретически, еще на пару трансформаторов хватит, только опять каркасы вырезать (сделал из миллиметрового пластика от кабель-канала 60x40).
Ламповые Усилители Для Наушников
в Ламповая техника
Опубликовано · Изменено пользователем Лёха58
Здравствуйте! Намотал новый трансформатор (пока только один) со средней перегородкой.
Железо то же -Ш16x24 0,5мм , намотка следующая:
2x3200 0,1мм первички и 172 0,45 вторичка для 64 ом Первички с переворотом каркаса, как и средняя секция вторички по отношению к крайним. Ток ХХ всей первички в сеть 0,6мА
Схема исходная от I_Avals с резистором в катоде. Графики получились следующие. Нагружал на резистор 56 ом, вся вторичка и половина (86 витков в параллель) а также для интереса и на наушники 64 ом .Интересен график на наушник, стоит ли обращать внимание, что на расчетную вторичку график горбатее, чем на половину, какое включение стоит оставить? (уровни сигнала совмещены для наглядности)