Valentine Shakhin

а можно картинку?

мне нужно, чтоб при отсутствии освещения резистор 220К исключался путем замыкания фоторезистора. нарисовать схему самостоятельно я не в состоянии. собственно, за схемой я и обратился.

зачем обзываться? это разведенная плата рабочая. схема у меня есть только на стандартный мультивибратор, в котором я поигрался номиналами резисторов и конденсаторов под свои цели. но извольте.

добрый день. собрал мультивибратор на двухцветном светодиоде. мне требуется включить в схему некий размыкатель на базе фоторезистора. но заковыка в том, что мне нужна обратная логика работы, т.е. чтоб замыкание происходило при отсутствии освещения.

мне нашли марку микросхемы, а я нашел саму микросхему во плоти - или к совету прилагается пара штук?)) ничего странного - это лишь узел, который я не знал, на чем воплотить. собрал сыну автономный светофор на 5 секций, но он попросил с обратным отсчетом

тактировать, полагаю, это выдавать импульсы на счет? с помощью 555, например. и мне нужны не цифры в зеркальном отражении, а счет от 9 к 0. нашел на Али - закажу для пробы. спасибо.

в смысле тестировать? хочу взять микросхему, табло, спаять и радоваться - как с 4026, но в обратную сторону.

а без танцев с бубнами никак?

не совсем понимаю, как микросхема это позволяет. есть 10 шагов, на каждом из которых подается напряжение на определенную группу из 7 выходов. как этим можно играться?

добрый день. вопрос, собственно, в том - есть ли аналог CD4026, но для обратного отсчета на 7-сегментном табло.

а вот и гвоздь!

стоит у нас шлагбаум на фотоэлементах - не особо часто его протирают.

а не проще на ИК-светодиодах и паре транзисторов собрать? (если так припёрло попаять) или калитка в дальнем углу многогектарной виллы?

благодарю за помощь! именно так и заработало всё: 1-4 и 2-3, а 5 общий. на всякий случай протестировал и зеркальный вариант, там одна пара без изменения сопротивления (10к) а вторая 0 и 20к в крайних положениях.

ну я примерно про это и спрашивал. а не бывает даташитов на такие детали? на весу тестировать такую малипуську трудновато - он даже в макетку не встает.

http://www.payatel.ru/829-mikroshema-cd4026.html и никаких микроконтроллеров

подскажите, пожалуйста, распиновку переменника (вход/выход сигнала, общий). точную маркировку не нашел.

всем спасибо за терпение и помощь! не верится, но схема заработала. причем, помимо внесенных поправок, я думаю, еще сыграла роль замена батареек с CR2032 на CR123A. V_20200510_180456.mp4

схему соберу попозже и отчитаюсь. но вот еще вопрос... что дает объединение ног 11 и 12? кстати, об эксперте. он предложил собрать ключ на логической микросхеме, чтоб звуковой сигнал превращался в четкие 0 и 1. и, как обычно, кинул схему.

ааааа, понял.

вот это опять что-то непонятное... Геннадий, пощадите дилетанта. ни разу не понятнее, хоть и смешно))))

мне кажется, я всё понял. вот идет снегоуборочная машина. её загребалки - генератор тактовых импульсов и он работает постоянно. потом подходит мужик с лопатой, олицетворяя собой ввод данных. пока он не работает, сдвигаются нолики и светодиоды не загораются. потом он накидывает снег и он вылетает на выходе, как партия загоревшихся светодиодов. чем больше и дольше он накидывает, тем дольше будет дорожка. а скорость работы загребалок - это скорость тактовых импульсов и, следовательно, скорость движения световой дорожки. всё верно?

пример шикарный, я сам подобные люблю в общении с непонимающими, занимаюсь пуско-наладкой слаботочных систем. казалось бы... но нет. возьмем CD4017. пока я тыкаю в кнопку, огонек бежит, перестаю и он перестает. хочу, поставлю таймер, а могу фотоэлементы воткнуть или геркон на колесо. а тут, как я понимаю, уже вступает электроника, а я в ней дальше двоичного и шестнадцатиричного исчислений не продвинулся. не понимаю я, что делает таймер в данной схеме. меня другое смущает. судя по видео, схема простая. просто у меня нет 7555, что возвращает нас к началу темы: можно собрать данную схему без 7555?

да я так и не думаю. скажу больше - я уже похоронил мысль, что пойму как всё это устроено, а потому просто ищу интересные проекты и делаю их. если возникает вопрос, иду к спецу за помощью: я ему идею накидываю, а он мне ее в виде схемы возвращает. паяльник взял в руки впервые 3 года назад и приуспел в разводке, в пайке, но не в теории. какие-то отрывочные успехи есть, но не более того. видимо, до этого случая я использовал более простые компоненты, схемы на которых я мог даже "починить", если где-то накосячил в процессе производства. как-то так.

вовсе нет... просто что-то я понимаю, а что-то нет. и никак не могу понять при всем желании. может, просто не дано мне.