lord99
-
Постов
25 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент lord99
-
Сфоткал осцилограммы переделанного компового БП с выхода шима (шим 7500), развертка 5мкс, вертикальная 1в. При нагрузке в конце крутилки напряжения (крутилка тока максимум), сначала появляется помеха, а в конце регулировки вообще черте что. -
Когда на выходе БП что то прыгало, а на частоте шим пульсации были минимальны, оказалось что пролезало из сетевого напряжения 100гц, и с ростом нагрузки видна синусоида приличная. Лечение было быстрым, замена литов на 2000mf и смена второго дросселя на другой.
-
Так и есть, косяк мой был в фильтре.
-
Да вот именно, если нет ограничения тока, то более менее. А в момент после ограничения бяки.
-
ВВ код почему то на этом форуме не сработал, я хотел в сообщение вставить ссылку чтоб была скрыта, а получилось не скрыта (смотри внимательно) Подскажи как тут вставить ссылку.
- Показать предыдущие комментарии Ещё #
-
Привет!, ну как, успешная переделка БП прошла? Напиши вкратце, как стабилизация напряжения и тока, какие пульсации на выходе в момент перехода в режим стабилизации тока, какой фильтр вторичного питания задействован? Вижу на форуме ты начал курочить блок с шимом 6805 (у меня кажется то же такой есть). Я блок питания №3 отдал родственнику, максимальный ток 11А напряжение 20в, пульсации вых при стабилизации тока не более 50мв (даже меньше), а при стабилизации напряжения и того меньше.
-
Привет , малость забегался,. Я полную картину дать не могу, так как осликом не лазил по пульсяшкам мне нужно было это "телу" чисто для гальваники. Вопросов с запуском и настройкой не было RC на .ОУ подбирал уже по месту. Обычно это чисо емкости без резистора. Фильтр оставил стандартный от компа, ДГС- 1000 микро 3 мкГн 470 микро. ток 10А напряжение от 5,5 до 15,1 вольта.
6805 уже зачистил и запутсил, буду на днях лепить к нему эжту же оську, но тут задача сложнее напряжение будет 15,1 для АКБ а вот ток до 30А
-
А какой первоисточник этой оси? На ОУ цепи частотной коррекции по усилению, или что за обратная связь всех ОУ. Вопрос у меня не по теме есть. Еще зимой один друг дал на ремонт два БП для светодиодных прожекторов. На первом было занижено выходное до 17в , а должен быть 24в. Неисправность была в неотмытой пайке в выходном делителе. А второй я определил как неисправность шима 6561, (на выходе не было напряжения). Но после замены 6561 стали гореть мосфеты, уже два спалил. Если включить через лампу, то загорается в полный накал и через пару секунд начинает мигать, на выходе почти 30в. На шим нет ключа начала счета и я припаял как было на старом по надписи на мс. Без мосфет проверил питание Vcc соответствует, но выход на затвор 5в вызывает сомнение, осцилографом не проверял наличие импульсов на затворе (боюсь испортить ослик). Может как то автономно эту 6561 проверить, есть небольшое подозрение на перевертышь на 180 градусов.
-
В идеале, может быть и так, но ведь оцил не выявил больших пульсаций. Подозреваю что надо подбирать RC цепи для усилителей ошибки U, I Когда делал первый бп просто взял как в источнике (47к+10н и 4,7к+150н) и пульсации небольшие (около 50мв), и ограничение по току близко к расчетному.
-
Осцил старый аналоговый С1-137 В хол. ход вижу пульсации 30мв выше нуля и 40мв ниже с период 4мкс (частота шим 27мкс), а при подкл. нагрузки какая то хрень, то прыгает (как будто контакт плохой), и шум с частотой ниже чем шим. Где то 1,5мсек период и размах 40-50мвольт.
-
Выставил выходное на максимум =18в нагрузил нихром 2,3ома и установил ток перемеником рег тока 3А Вольтметр показал 6,8в. Подкинул еще нагрузку 5,6ома падение на вольтметре до 4,9в. Ток не изменился и остался 3А как был выставлен. Мне не понятна эта проверка, ведь идет стабилизация тока. Кто нибудь подскажите почему BB код не сработал, раньше на других ресурсах форумов было ок.
-
Внешние ОУ для усиления режима измерения тока, так как выбран был шунт 0,0015 ома. 1.Сделал ограничение напряжения до 18в (ранее было 20в) чтобы при настройке случайно не спалить силовые ключи большим током. В данный момент максимальный ток (при выкрученном резисторе тока на максимум) на проверке КЗ в диапазоне выходного напряжения от 4в до 18в ток не более 12А при расчетном 10А. 2.Выставил резистором рег. тока максимум, нагрузил на нихром 2 ома и стал прибавлять ступенчато выходное напряжение регистрируя ток: 2,5А_4,2А_5,4А_6,7А_8,0А_8,7А_9,0А >> Контролируя на выходе ОУ соответственно: 1,16_2,03_2,53_2,9_3,46_3,7_3,9 >>Вольты 3.Тоже самое сделал с меньшей нагрузкой (примерно 0,3ома): 9,6А_10А_10,4А_10,8А_11,2А получил на вых ОУ 4,8в_5,3в_5,4в_5,7В_6,2в [url=https://forum.cxem.net/index.php?/topic/1480-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D0%BF%D0%BE-%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%BC-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC-%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B8%D0%B8%D0%BF/&do=findComment&comment=3789462]тут я приводил схему[/url] не знаю получится ли ссылку вставить. Да еще, есть БП с похожей схемой на 494 и 339 мс, так вот после переделки под управление на ОУ, ток на КЗ равен расчетному 10А. Менял от него и шунт и плату с ОУ для проверки на бп 2 (у которого ток выше расчетного) и без результатно , этот бп №2 не могу победить.
-
Завтра еще проверю с измерениями, спасибо всем, результат озвучу.
-
R6, R8 это стандартный ряд резисторов на 47к, а R5, R7 составлены из двух последовательно соединенных. Все же почему шим не гасит выход? Вот думаю, что если бы на выходе усилителя ошибки поднялось напряжение выше, то было бы ограничение тока, а так дельта U=0,13в. Кто знает, при проверке на КЗ какое напряжение ошибки может достигать чтоб скваженность стала минимальной?
-
схема бп классическая , убрано все лишнее, от 339 оставлена только защита (один компаратор) блок управления проверенный, работает на первом бп отлично Да, не сможет выдать 5в, но питание 12в Vcc и тут все нормально.
-
Прошу помощи, не получается ограничить заданный ток в 10А. Решил переделать второй комповый бп на tl494 и компараторе 339. Блок управления собран на ОУ LM324, напряжение регулируется от 0 до 20в (так рассчитано для обвязки ОУ), ток тоже через ОУ ограничение есть, но при проверке на КЗ, ток в расчетные 10А выходит за пределы и достигает 12-14А. Отдельно проверил ОУ, на шунт подавал 15миливольт и на выходе получал 5вольт. Еще сделал такую проверку: на выходе бп выставил 7,5в и на выходе ошибки (3 нога шим) 3,46вольт стал контролировать под нагрузкой. Нагружал нагрузкой 2.3ома, регулируя резистором ограничения тока, измерения делал ступенчато 3,7А_5,4А_7,3А_8,4А_9,3А_10,7А_12,4А На выводе 3 шим получил соответственно 4,2в_4,22в_4,3в_4,32в_4,3в_4,32в_4,34в Выше ток не стал поднимать,( максимально достигает до 14А). Из выше изложенного пытаюсь сделать вывод, что шим не задавливает выходное напряжение и при кз отдает в нагрузку все что имеет. Ранее делал такой бп и максимум выход был 10А как и было расчитанно. По теории, когда на 16ноге достигнет 5в как и на выставленном ограничении тока ноге 15, бп не мог выдать ток КЗ выше расчетного, или я не прав? Посоветуйте пожалуйста, шим менял уже три шт, включая новые, ОУ LM324 тоже менял.
-
а если применить внешнее реле на 200вольт DC (подключив его вместо катушки) и контактами реле уже любое напряжение подать на катушку ЭМ?, у китайцев куча всяких реле есть, помогите определиться.
-
да нет кажется не так, приходит и расходится по плате, так что в плату все таки придется влезать, а это внесение изменения в конструкцию
-
штатная намотка катушка заводская, емкость до моста 0,3мкф, ток клапана 16ма, срабатывает четко, чуть гудит во время вкл, затем перестает, напряжение на клапане 99вольт в сети 209вольт. Зашунтировал емкость резистором 1мом для разрядки кондера в выкл. состоянии ЭМК, катушка почти холодная, потому что плотность тока в проводе оптимальна. Как бы решить вопрос о гибридном вкл. штатной катушки + перемотанной проводом другого сечения.
-
я уже думал об этом, но изменять схемное решение без разрешения производителя нельзя (да и плата у меня одна, нет запасной), и если даже в случае аварии комиссия установит это, будет не гуд, хотя гасящий конденсатор сразу все решит (кстати на вскидку, сколько его емкость будет?). На столе подбирал активное сопротивление для штатного клапана, контролируя ток катушки ЭМ, вогнал ток в допустимый по плотности тока (5А/ммКВ) в проводнике=18мА, катушка чуть теплая при продолжительном включении, клапан сработанный, но в момент вкл. немного гудит и через секунд 5 перестает (видимо сила тяги близка к предельной), на клапане порядка 106вольт, вопрос такой: если поставить стабилизатор на 1 транзисторе для этой индуктивной нагрузки, 80-90 вольт ток 18мА, мощность рассеивания на коллекторе транзистора составит 1,5 ватт (не хочется лезть в плату и с моста питается два клапана, обычно сгорает верхний, по схеме не могу определить какой, на практике бывает что сгорают оба). добавлю мыслишку, судя по схеме, один из выводов приходит на гребенку внешнего коннектора платы, если это так, то можно и емкостью поиграть. Вопрос с стабилизатором еще актуален, так как нужно востановить сгоревший клапан, мотать проводом 0,071мм 19000витков считаю мозахизмом, а 0,14мм намотал около 7тыс. легко, только тогда емкость до моста не прокатит и нужно гасить U, I иначе, активная нагрузка из резисторов, будет не очень удобна, лампочкой не достаточно плавно, тогда как?
-
Slavka намотал неисправную катушку проводом 0,14мм, плотность тока высокая, так как активное сопротивление мало, а тут оно играет заметную роль, стал гасить резисторами, выставил допустимую плотность тока и оказалось, что клапан устойчиво срабатывает и при 70вольт (напряжение после моста минус падение на резисторах), гасить надо много, где то 100вольт. В новых котлах перешли на питание 24вольта, но как не изменив схемного решения производителя, решить проблему здесь? Тут замкнутый круг получается, уменьшаем диаметр провода, уменьшается ток, но плотность тока выходит из допустимой, а увеличивая сечение провода, растет ток потребления и вываливаемся из плотности тока.
-
Сечение провода в катушке F=П*Д*2/4 F=3,14*0,005041/4=0,003957ммКВ, макс. ток который можно пропустить через катушку I=F*5 (берем даже не 2, а 5А\ммКВ) I= 0,003957*5=0,01978А, что значительно превышает ток реальный, значит производитель выбрал плотность тока в обмотке для кратковременного ее включения (в диапазоне 5-10А\ммКВ) равное 8А\ммКВ, отсюда и обеспеченный нагрев, ведь котел бывает работает модулируя горелкой почти не отключаясь. Ну конечно 0,14мм будет может и много, только провода пока другого нет, но если ток будет не более 0,09А и надеюсь что диоды это простят, то это и будет решением проблемы излишнего нагрева
-
в сети в данный момент занижено до 209вольт, измеренные данные могут быть не актуальны, но всеже изменятся не значительно. Ток постоянный=32мА, ток переменный=5мА и бросок при вкл=23мА, лампочку для такого тока надо поискать.
-
на старом снятом с котла газовом клапане и хочу по экспериментировать на столе.
-
или нужно комплексное сопротивление?
-
Вопрос правильный, котел запитан через стабилизатор, но он дискретно "поддерживает" выходное, и может иметься 200-240вольт, на момент моей проверки 2 дня назад, выдал 245вольт, при входном 190вольт. При 210вольт греется слабо, вы скажете, так поставь 210 и мозги не ...., согласен, да не исключено, что повысится. И как быть с старой катушкой, в смысле намотать? а при проверке тока катушки на котле мой прибор HP890CN имеет функцию TRUE RMS нужно постоянку мерить или эту пульсирующую переменку, и как это сложить, чтобы подобрать резистор гасящий?
-
ну не вдвое, я так сказал что ток увеличится, столько витков не влезет, и индуктивность будет ниже. Катушка диаметром 37мм (внутренним 14мм) ширина 16,5мм. Есть только провод 0,14мм, хочу спасти от перегрева и обрыва обмотки новый клапан.
-
отдельно катушки клапана не продают, а клапан стоит 3500р., я уже его купил и установил. Чтобы поставить гасящий резистор хочу измерить ток на рабочей катушке, ил как то еще? Если клапан не сработает, то ничего страшного, просто котел выдаст ошибку. активное сопротивление снизится, да и индуктивное тоже, так как индуктивность зависит от квадрата числа витков. Старый газовый клапан хотел бы восстановить как запасной.
