-
Постов
3 556 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные Гость_Григорий_Т.
-
-
58 минут назад, 0(ojo)0 сказал:
почему индуктивность рассеяния T2 не может влиять
Потому, что измеряемое сопротивление подключается не ко вторичке, а к первичке Т2. И оно в сотни раз меньше эквивалентного сопротивления её индуктивности.
Индуктивности выбраны такими, чтобы на рабочей частоте их сопротивления были в сотни раз больше сопротивлений, параллельно или последовательно с ними включёнными. Иначе будет большая нелинейность шкалы. Поэтому основными индуктивностями Т1 и Т2 можно пренебречь, т.е считать их бесконечными.
0 -
Боюсь, что нет. Индуктивность рассеяния - это свойство трансформатора, которое внешними факторами изменить нельзя.
0 -
@0(ojo)0 вы правильно понимаете термин "индуктивность рассеяния"?
0 -
3 часа назад, sergli1 сказал:
на прохождение зоны для переключения входов требуется время
Нет такой зоны. В близи порога срабатывания МС работает в активном режиме. Этим как раз и обусловлено наличие сквозных токов при переключении.
3 часа назад, sergli1 сказал:Плюс паспортное время задержки срабатывания у КМОП
Это верно. На частоте 100 кГц набегает ~ 10o.
1 час назад, 0(ojo)0 сказал:Не нужно забывать про индуктивность рассеяния Т2. Она тоже вносит существенный, если не основной, вклад в сдвиг фазы.
Не вносит. Некуда вносить.
Да, есть быстродействующие ОУ и можно было бы сделать на них и АРУ генератора, и компараторы. Но это больно ударит по энергопотреблению мультиметра. Этот фактор и есть первопричина минимизации и сокращения до минимума аналоговых интегральных схем.
0 -
Вы правы. И это, и индуктивность рассеяния трансформатора Т1 требует компенсации.
1 -
42 минуты назад, sergli1 сказал:
А вот для нейтрализации зоны нечувствительности цифрового входа на переключение, как я понял, применена дифф. цепь на конденсаторе С6.
Возможно, я плохо пояснил, но С6 служит для подстройки фазы коммутирующего сигнала. Чтобы при чисто активном сопротивлении на клеммах, переключения происходили в моменты перехода детектируемого сигнала через ноль.
1 -
Должно быть 20 Ом - 200 мВ.
0 -
@0(ojo)0 а вас не заинтересовало, где он взял сигнал, сдвинутый на 90о?
0 -
Это значит, что вы плохой художник.
0 -
17 часов назад, sergli1 сказал:
Поскольку Q2 открыт, нужны ли С9 и С10?
Сопротивление открытого Q2 не очень маленькое. С9 как раз его и шунтирует. Это особенно важно в этой схеме
С10 можете не ставить, но экономия сомнительная.
1 -
@Сантик , при указанных на схеме номиналах и количествах витков, после СД напряжение будет 0-200 мВ при R=0-20 Ом. Т.е. показания мультиметра нужно делить на 10. Подгоняется амплитудой генератора - тем же полевиком.
0 -
6 часов назад, Сантик сказал:
будет ясно, кто грешен, транзистор или трансформатор.
Если у вас стабильно
6 часов назад, Сантик сказал:размах = 2,4V при Rкл=0-20 Ом.
Значит транзистор своё дело делает как нужно. Трансформатор мотали литцендратом? И важно чтобы симметрия первичных обмоток была точной. Лучше мотать в два провода.
0 -
50 минут назад, Сантик сказал:
Но и от транзистора тоже многое зависит, ведь так?
В жизни вообще, всё во взаимосвязи. Но транзистор, в основном, поддерживает постоянную амплитуду на средней точке первички трансформатора, равной 2 Вольтам р-р, при сопротивлении на клеммах 0-20 Ом. Ну и, важно чтобы, в пределах регулировки амплитуды на выходах усилителя, синусоида была чистая, без искажений. При питании 9 Вольт, до размаха в 6 Вольт картинка должна быть идеальной.
0 -
2 часа назад, 0(ojo)0 сказал:
Сантик правильно пишет. Вдвое при КЗ изменится на выходе микросхемы, а не на первичке трансформатора.
Верно, это я невнимательно прочёл. Если при стабильном токе имеет место нелинейность, то проблема в качестве трансформатора. Я не зря мотал литцендратом.
0 -
3 часа назад, Сантик сказал:
при Rнагр=20 Ом, напряжение на первичке Тр1 одно, а при Rнагр=10 Ом должно уменьшиться вдвое
Вдвое при КЗ. Вы же сами это уже писали?
0 -
Вот уж не думал, что полевик окажется Ахилесовой пятой в этой схеме. Ну извините, собирал экспромтом, ставил что было под рукой. Получилось просто и бесплатно. Поэтому, экспериментов с другими полевиками не проводил. Если честно, рассчёта на хорошую повторяемость не было. Всё таки, конструкция любительская, а не серийная.
0 -
2 часа назад, noise сказал:
Тему создавать не стал. Думаю будет достаточно простого сообщения.
Уважаемые форумчане! В данный момент меня никто ничем не ограничивает. Бан был на 1 неделю. Я просто не хочу возвращаться. Это моё решение и никто на него не повлияет. И не было никакого недопонимания. Было хамство со стороны модератора. Причём, грубее того, за которое меня забанили. И я лично убедился, что ноги у этого хамства растут из администрации.
Счастливо оставаться!
2 -
В 19.01.2018 в 16:17, 856856 сказал:
он наконец осознал, что тратить время на форумах равнозначно прожиганию собственной жизни.
Именно так. Оставляешь тут личное время, которого осталось не так много. Оставляешь свои знания, накопленные за полвека. И ко всему - тебя заставляют ещё и свои нервы тут оставлять. А на кой член мне это нужно? Я лучше лишний раз прокачусь по набережной на велосипеде.
3
Измеритель ESR по схеме Григория-Т
в Измерительная техника
Опубликовано
Порядок в вашем цитировании.