Ztair

Реально стоило бы в этом копаться с ESR и Impedance если бы речь шла об импульснике. А так, сто причин...

Попробуйте, конечно,подставте на выход обычный китайский конденсатор (не Low ESR и Low Impedance), у него выше паразитная индуктивность, может быть немного поможет.

Информации крайне мало. Похоже, нужен фильтр, препятствующей изменению выпрямленного тока.

Разделить можно, но Вы сами понимаете, что лучше не будет. Делайте как можно короче соединительные провода. Или располагайте платы одна над другой соединив их между собой короткими штырями. При правильном расположении возможно удастся избежать наводок , помех и т.п.

Так об этом и речь. Владимир65 13 января предложил вариант этой схемы. Которая, с некоторыми изменениями, в конечном итоге и реализована и называлась она давно уже как упрощенная. О чем уже и отмечено выше.

Tdutybq, после того как поставил 100пф, "непонятки с током" исчезли? Да, еще, все же это скорее всего версия 16 у2_упрощенная! Можно просто 16 у2у.

Но все же, я не уверен, что он забыл, потому и улыбка.

Вероятно плату разводил сам и по невнимательности не туда увел... Я уже, грешным делом подумал, что он забыл как ток измеряется... И такое бывает...

А просто резистор или реостат или авто лампочку не пробовал?

Внимательно проверяйте монтаж и номиналы.И по схеме,можно последовательно к R19 добавить грубо 40-60Ком резистор( но желательно все считать и более точно).

Подключите нагрузку, замерите напряжение и ток. Затем ,вращаете ручку R 26, будет уменьшаться напряжение и ток соответственно. Если так, то все регулируется.

Shahabbas, да, нормальная микруха, только шумная она (скорее из-за малой емкости конденсаторов и довольно низкой частоты). Так, как у меня трансформатор Тор, то и ставить бы не стал, хотя удобство использования очевидно.

Интересно было посмотреть. Вот только инвертирующий преобразователь напряжения не совсем вписывается в линейность схемы стабилизатора (ВП). Но это просто мое ворчание.Да, еще, высоковольтные ОУ возможно лишь из "производственной "необходимости? Я больше склоняюсь к обычным ОУ и по возможности, с отдельным двух полярным стабилизированным питанием с возможностью регулировки максимального выходного напряжения . Схема проще, стабильность довольно высокая и нет зависимости от силовой обмотки трансформатора. Все имхо.

Больно надо менять ...Будут ждать, что кто нибудь (например, Вы) сделает! Проверит в железе. Покажет все как надо настроить и т.п (наверное,так и должно быть). Только после этого можно ожидать, что этот блок будут собирать или что-то менять.А пока будут собирать долго то что имеется и чтобы дешево.

20вольт не очень "привлекательно" для обывателя. Поэтому "шарахнули "по максимуму возможностей ОУ. Появилась куча проблем и обширное поле деятельности для их устранения. А кто делал осмысленно для личного пользования, тот не гнался за "большими цифрами" и добивался довольно хороших результатов и пользуется долгие годы. Я собирал этот БП по типовой схеме с небольшими изменениями, так просадка составляла 0,1v при 14,5вольта и 4,6А. При 18 вольтах и 2,8А просадка 0. И почти отсутствие пульсаций.

Коль покупают, вот и "пихают» Это делается вид, что "усовершенствуют"(обычное "припудривание") . Это такой способ привлечь начинающих и просто желающих что-то "спаять".Так, как блок прост в повторении и легко получить приемлемый результат то и собирать этот БП будут еще долго.Справедливости ради надо сказать, что при всех недостатках, этот БП устойчив и довольно надежен. И в ЛПХ всегда пригодится.

Можно посмотреть вариант переделки компьютерного БП. В сети довольно много вариантов переделки и на большой ток.Возможно найдете достойный.Возможно и от томографа можно переделать.

Это точно! В теме есть несколько хороших плат для версии 16_2. Если на макетке работает, то на плате определенно будет работать, Проверено. Попробуй конденсатор добавить (см. схему...)

Так ка трансформатор выдает 26V переменки, то больше чем 26V постоянного напряжения под нагрузкой Вы не получите . А учитывая, что к трансформатору подключаете БП, то максимум рабочего напряжения, которое можно получить на выходе БП, это ,примерно, 23,5V. Ограничите максимальное напряжение в БП на уровне 23V и пользуйтесь с удовольствием.

Согласен! Просто на момент сборки и настройки блока подстроечник оказался под рукой. С ним быстро установил номинал, но, в конечном итоге, поставил 6,8К (но надо все же последовать Вашему совету).

Дело в том, что подобрать резистор из линейки существующих номиналов практически невозможно.( по крайней мере, я не нашел подходящего). Поэтому выход- ставить многооборотный подстроечник. У меня лучшее значение было при номинале , примерно, 6,53-6,66К(точно не помню). Ставишь 6,8К, результат ухудшается, но терпимо и можно пользоваться.

Tdutybq, у меня в блоке С6 стоит 2200р. На любых режимах возбудов нет.

Когда убирал r10 c4, нужно обязательно вернуть обвязку ОУ как на схеме , которая предложена Владимир65. Тогда возбуды можно убрать подбором конденсатора С6. А лучше всего сделать как советует Владимир65 и будет все нормально.

Роман, оставил тебе широкое поле деятельности, Ты, уж точно профффессионально сможешь? Правда ведь? У меня нормально работает версия 16_2V уже больше года, максимальное напряжение 25 V и до 5 ампер .

Роман, я уже писал, что не вижу в этом необходимости. Кроме того, я с уважением отношусь к авторам этого БП. И не приемлю той формы, в которой ведется попытка не улучшить данный БП, а примазаться к авторству успешной схеме данного блока. Всех касается, кто не по теме и тебя тоже!