mike_tmb
-
Постов
33 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные mike_tmb
-
-
Полоса частот и мощность не имеют большой корреляции с качественными характеристиками.Что было под рукой,то и пробовал-на акустике даже не слушал.За арифметику спасибо-познавательно!
0 -
Нагрузка была подключена к отводу 30 Ом.Искажения на 20 Гц не измерял,но синус на осциллографе был заметно кривой.После 40 Гц картинка становилась красивой.Подробностей не помню,но как трансформатор для проверки работоспособности схемы из темы Василича вполне имеет право на жизнь.
0 -
Ставил в макет усилителя выходной трансформатор от 90у2.Схема из темы Василича,9Н9С+6П41С.На нагрузке 8 Ом получил 15 Ватт с полосой от 20 до 25000 Гц по уровню -3 дб.Не сохранил скриншоты спектралаба,но помнится,были достаточно неплохие параметры.Включение пентодное,анодное 360 вольт.В триодном включение и с лампами 6П3С полоса и мощность снизились вдвое.
0 -
Ктр 30,нагрузка 8 Ом, отводов нет.Я уже думал домотать вторичку с целью оптимального согласования-но окно заполнено под завязку.Собирал регулятор напряжения для экранной сетки-этот способ тоже может помочь.При изменении напряжения на экранной сетке от 200 до 350 вольт TND монотонно увеличивались с 0.3% до 0.6% при фиксированной мощности-режимы,конечно,корректировались для каждого напряжения.Какого-то экстремума я не нашел.Поэтому и появилось желание заменить лампы.
0 -
@Василичь Трансформаторы от компании "Аудиоинструмент",намоточные данные видимо ноу-хау,держат в тайне.Но индуктивность по оценке в работающем макете должна быть достаточной-спад по НЧ начинается от единиц герц.Железо по габаритам похоже на ТС-180,активное сопротивление обмотки 250 Ом.Переделаю выход -интересно сравнить спектры до и после на одной мощности.
0 -
@Василичь Задам еще один глупый вопрос.Имею РР на 6п7С,Raa выходника в районе 6.5 кОм.В тетроде,наверное,не самое подходящее для этих ламп приведенное сопротивление.Есть смысл переделать выход под 6П41С лампы ?Мне кажется,параметры должны быть выше с этими лампами..
0 -
Вс@Василичь Полностью с тобой согласен.Только я уже упоминал,что осциллографом смотрю на грубые ошибки,а настройка уже да,компьютерным комплексом.
4 минуты назад, Alex-007 сказал:Это же элементарно. Усилитель с ОООС, поэтому на выходе фазоинвертора присутствует не только прямой сигнал, но и сигнал ошибки.
Вот это меня и интересовало."Теорию,батенька,нужно изучать,а не приставать к специалистам"-подумалось мне
0 -
21 час назад, Alex-007 сказал:
То есть, при минимуме искажений по "Спектролабу", на осциллографе синусоида "кривая"? Я правильно понял? Тогда где-то присутствуют грубые ошибки в измерениях.
Скорее я неточно выразился.Синус на выходах фазоинвертора имеет некую нелинейность.На выходе всего усилителя все красиво,что и подтверждает спектралаб.В принципе,что там за нелинейность внутри каскадов,неважно,интересен конечный результат.
Василич.Осциллограф лично для меня является незаменимым инструментом,моими глазами в мире исследуемых процессов.А в купе с компьютером возможности еще шире.Напрасно ты его "дебильным"...Ни один компьютер не поможет найти грубую ошибку в схеме,осциллограф может.Все равно,Василич,я тебе благодарен за предоставленные схемы-они обкатаны,они действительно работают и могут дать хороший результат.
0 -
В 25.08.2018 в 12:12, Василичь сказал:
Данный ФИ охвачен 100% ООС и ему по барабану твоя боязнь,он работает корректно в любом случае. Ты голову не ломай а переходи на соседний канал,настраивай его,вот и сравнишь и найдёшь неисправность.
Спасибо!Послушал на реальном сигнале-все замечательно и при таких режимах.И в первом,и во втором каналах напряжения на катоде 1-ого триода 1 вольт,если настраивать по осциллографу на "красивую" синусоиду.Если же добиваться минимума TND,приходится выкручивать подстроечник до нуля.Пришлют нормальные выходники,будет ясно,кто угоняет режимы не в ту сторону..
0 -
Все верно,Василич,закон Ома не обманешь.Напряжение измерил в катоде другого канала,где катодный резистор 1 кОм,анодный 360 кОм.Этот канал еще не настраивал по спектру.А в действующем канале резистор получился 50 Ом,напряжение на катоде 0.09 вольт.Приношу извинение за свою невнимательность.Источник сигнала у меня выдает около 1 вольта,поэтому есть опасение,что может появиться сеточный ток при таком режиме работы фазоинвертора...
0 -
59 минут назад, Azaza09 сказал:
Скажите, при каком входном напряжении это получается
Порядка 0.6 вольта.
0 -
Здравствуйте!Собрал типа макета усилитель 2-х такт на 6П41С.Выходных трансформаторов пока нет(мотаются),с целью предварительной проверки и оценки общего состояния поставил имеющийся под рукой "хлам",точнее выходной от усилителя Кинап Ломо 90-У2.Не совсем подходящий вариант,точнее совсем не подходящий-Ктр.14,секционирования(судя по информации в сети)тоже нет.Анодное 330 вольт,нагрузил на 15 Ом.Получил 30 Ватт на выходе(до ограничения синуса),полоса частот без ООС 30-21000 Гц по уровню -1 дб.При КНИ 1% 12 Ватт-совсем неплохо для такого варианта.Смущает другое-при отстройке на минимум КНИ резистор в катоде первого триода получился десятки Ом,напряжение на катоде 0.8 вольт.Резисторы нагрузки второго триода фазоинвертора соответственно получились 82 кОм анодный и 65 кОм катодный.Это кривой трансформатор и ждать нормальный,или копать режимы фазоинвертора ?
0 -
Василичь.Спасибо,информация исчерпывающая!
0 -
Здравствуйте!Имею готовые РР выходные трансфрматоры,Ra_a 6,6 кОм,Ктр.-30.Использую с лампами 6П7С при Ua-400 вольт.Не маловато ли приведенное сопротивление для этих ламп ?Может лучше использовать более токовые,с меньшим внутренним сопротивлением ?
Да,забыл указать,режим пентодный,на экранных сетках 200 вольт.
Однако,смотрю у Василича используемые торы имеют еще меньшее Ra_a и работают,с его слов,прекрасно с 6П3С..
0 -
I_Avals.Спасибо!Разумеется ,баллансировка будет проводиться по минимуму гармоник на выходе всего тракта.Амплитуда напряжений на выходах фазоинвертора для сбаллансированного тракта в реальности получается разная,отличия около 2%.Из-за разброса параметров выходных ламп и трансформатора ток покоя в каждом плече для минимума второй гармоники также немного разный.Думаю,что перекос 2-3 мА несущественен.
0 -
Здравствуйте!Вопрос к Вячеславу (I_Avals).В одном из постов Вами была предложена модернизация схемы Манакова.В исходной схеме как раз и не нравился фазоинвертор и отсутствие ООС.В новом варианте все красиво.Фазоинвертор "длинный хвост" с генератором тока.Как его баллансировать-как всегда анодным резистором на втором триоде?Давно имею собранный усилитель,а тут удосужился измерить характеристики спектралабом-что-то не очень..Переделаю один канал,пожалуй...
0 -
Урал 3,Урал 4,Урал 6.Схема одна и та же с небольшими нюансами.
вы разместили этот пост в "Фотогалерея ламповых усилителей и их конструктив". На будущее будьте внимательнее. Размещение постов, не соответствующих теме карается.
0 -
I_Avals.Благодарю.Ответы у Вас как всегда, ясные и развернутые.
0 -
1 час назад, I_Avals сказал:
Вы же измеряете? Так, к чему вопрос? Попробуйте увеличить. Если вы увидите, что искажения снижаются, при, как минимум, сохранении мощности - Вы на правильном пути. Только помните - увеличивая экранное напряжение, Вы увеличиваете ток покоя. Соответственно, потребуется регулировка смещения под новый режим.
Спасибо,попробую.Как считаете,для питания экранных сеток можно использовать анодное напряжение 400 вольт,гася лишнее напряжение цепочкой стабилитронов типа Д817 ?
0 -
В 04.07.2018 в 15:31, Alex-007 сказал:
Немного о фазоинверторе "длинный хвост" или по-другому диффкаскад, парафазный каскад.
В усилителе,приведенном ниже,получил следующие спектры:
На мой взгляд,вполне прилично получилось после настройки.До 10 Ватт вторая гармоника практически отсутствует,что говорит о неплохих характеристиках данного фазоинвертора.Фазоинвертор по "Манакову" показал в несколько раз больше искажений,впрочем, сравнивать их напрямую без конкретной схемы некорректно.
Закралось сомнение по режиму экранной сетки.Для 6П3С есть графики,для 6П7С(не является полным аналогом) не нашел.Есть смысл увеличить напряжение вольт до 270-300 с целью добиться еще меньших искажений ?
Спектры соответственно на 1,6,12 Ватт выходной мощности
0 -
9 часов назад, Alex-007 сказал:
Немного не понял, что тут объяснять. Почему у диффкаскада одинаковые выходные сопротивления? Так потому, что он абсолютно симметричен.
Я думал, что выходные сопротивления будут немного разные из-за разброса параметров лампы (около 4% разница напряжения в анодах при 1 кОм в катодах), однако ошибся. Разница, конечно, быть должна, но не хватило точности измерений... Тоже предполагал,что сопротивления должны быть разные..Однако,минимум второй гармоники в реальном усилителе получается при одинаковых анодных резисторах.
0 -
Alex-007.Благодарю,буду пробовать.
0 -
Alex-007.Виноват,ввел в заблуждение.Имелся в виду фазоинвертор с расщепленной нагрузкой.
0 -
Rahmon.Хорошая лампа,есть запас с индексами ЕВ,есть и 6Н8С.Усиление у них поменьше вышеперечисленных,да и отверстия в шасси по октальный вариант.
0
ГУ-50: от однотакта к УО-100
в Ламповая техника
Опубликовано
В Sprint-Layout 6.0 :набор макросов №3,лампы,3 вида панелек.