NikolayLig

Слушатели слушают то что приходит через USB на ноут. Мониторный звуковой выход - это отдельный усилитель в микрофоне. Такой вариант для одного канала предложили:

Вижу ты себя не обделил, Так держать! Ну сегодня погонял схемку полчаса, вроде норм. Звук есть, хороший. А какие варианты ещё? Может резюки, по 10 Ом последовательно с кондейками воткнуть, чтобы нагрузку уменьшить на выходные каскады?

Ребята, попробовал эксперимент с диодом, воткнул его в обрыв одного канала. Звука почти не было, еле слышные хрипы. В общем расстроился я. А вы были правы по поводу переменки, признаю! Но решил попробовать кондейки. Звук проходит хорошо через них. Громкость выставил на микрофоне на середину. Если брал ёмкость с небольшим номиналом (например 1 мкФ), то проходят только высокие частоты. Опытным путём прогнал через эти кондейки (на фото). 220 мкФ х 16 В - немного не дотягивает до хорошего качества 220 мкФ х 35 В - хорошее качество 220 мкФ х 200 В - лучшее качество 150 мкФ х 400 В - лучшее качество Сейчас ищу второй штекер, попробую на соплях навесным монтажём быстро спаять на два микрофона и послушать как суммировать будет?

У меня выход не со звукового генератора, а с усилителя в микрофоне. Транзисторного или микросхемного, не важно. И я думаю что там на выходе постоянка. А разница между "розеткой" и выходом с усилителя выглядит так, я нарисовал вам: Ребят, напрямую боюсь их выходы параллелить... микрофоны по 13 тысяч, жаль если спалю. Через резюки или кондеи можно. Завтра попробую через диод прогнать, посмотрю что выдаст, самому интересно! Спасибо за вашу поддержку и участие!

Не верю пока не проверю сам Как появиться возможность, то подключу диод на общий провод и послушаю что в ушах будет.

На вашем графике изображён переменный ток. И да, диод оставляет только то, что пропускает по направлению. Однако выход на наушники даёт не переменный ток, а постоянный, но с изменяющейся амплитудой. Но полюса не меняются. А значит пропускание должно быть полное. Что скажете?

Здравствуйте ребята! Хочу у вас проконсультироваться. Вопрос не сложный, но специфический. Итак, я сделал студию для ведения онлайн стримов в интернете. У нас два голоса, выдаём их через два микрофона Rode Podcaster на USB в комп и далее через программу OBS на YouTube стриминг. Так вот, для повышения качества звука, возникла необходимость в режиме реального времени слушать что мы говорим в закрытых наушниках. Прикупил пару наушников Sennheiser HD 280 Pro с сопротивлением по 64 Ома. Самый простой вариант вначале был слушать с компа уже готовый (суммарный звук). Но увы, задержка между голосом и слышымым звуком примерно 0,3 секунды, так как звук обрабатывается не моментально на компе. То есть этот способ отпадает. Возникла иная мысль. Эти микрофоны также содержат выходы на наушники. Подключаю уши - звучат отлично, раскачивают как нужно. Но микрофонов у нас два, да ещё выход с усилителя от звуковой карты (+ламповый усилитель для наушников). Нужно все эти источники сложить и выдать на две пары наушников. Уровни звука на всех трёх источников смогу выставить одинаковые. Вначале хотел просто запараллелить эти источники и пустить напрямую на наушники. Но потом засомневался - правильно ли это, не повредит ли обратный той от одного источника выходному каскаду другого источника. Вспомнил что есть полупроводниковые диоды и можно сделать развязку с помощью них, отрезав обратный ток. Быстренько начертил схемку, всё примитивно - 9 диодов и два спараллеленных резистора для регулировки громкости в каждых наушниках индивидуально. Схему прилагаю в аттаче к посту. И вопросы к знатокам: 1) диоды не повлияют на качество звука? не ухудшат его? 2) какой марки диоды лучше поставить? 3) какой марки переменные спаренные резисторы лучше поставить? P.S. купить микшер просьба не предлагать, он реально будет пылиться в углу