Перейти к содержанию

Aleksey Roslik

Members
  • Постов

    289
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Aleksey Roslik

  1. 39 минут назад, finn32 сказал:

    По термостабильности ответ будет?

    Усилитель эксплуатировался с активным охлаждением, отключу его и хорошенько нагрею, понаблюдая за током покоя для более конструктивного ответа. 

  2. 1 час назад, finn32 сказал:

    моделируйте их в чистом виде от идеального источника.

    Когда то я проектировал УМЗЧ с выходным каскадом параллельным по напряжению. Так вот в чистом виде он в примерно 10 раз выигрывал по искажениям перед обычной двойкой. Я загорелся этой идеей, но спроектировав усилитель в целом, я был разочарован, так как при охвате цепью ООС все его преимущество перед двойкой свелось к улучшению параметров на десятитысячные доли процента. Дальше проект не развивал, не увидел смысла. Понимаете к чему я?

  3. 12 часов назад, Vadim 161 сказал:

    Ради бога, вот тут всё изложено, ближе к концу страницы.

    Спасибо, интересный материал. Была цель сделать хорошо с минимальными усложнениями, от того каскодов нет.

  4. 1 минуту назад, finn32 сказал:

    работают в псевдооднотактном режиме класса А.

    А что суть если основные искажения формируются именно в последней ступени ВК? В таком типе включения как у меня последняя ступень может работать в В, при том что в целом ВК работает в АВ, условно, ведь логично что 1 и 2 ступень открывается раньше. Хоть и токи там мизер но все же, по логике должны быть меньше искажения при переходе через 0 у типа ВК применённого мной.

    11 часов назад, Vadim 161 сказал:

    Пленка 1-2мкФ меж базами ступеней ВК

    В типе ВК применённого мной межбазовые конденсаторы и не устанавливаются.

  5. 4 часа назад, finn32 сказал:

    искажения

    Симулятор данные искажения не моделирует? Пробовал в симуляции отвязать 1ю и 2ю ступень ВК от выхода и добавить межбазовые конденсаторы,искажения изменялись на 0.000005% или около того.

  6. 31 минуту назад, Vadim 161 сказал:

    Не нравится мне "миллеровская коррекция", равно как и двухполюсная

    А кроме личной неприязни, все же, что не так? Считаю что главное не способ, а результат, его можно увидеть на ЛАЧХ и ЛФЧХ, петлевое 84дб на 20кГц, запас по фазе 60°, достаточно хорошо при достаточно низкой сложности схемы. 

  7. 16 часов назад, Vadim 161 сказал:

    ////////////////////

    Доброй ночи, плата уже была поправлена, и ожидает повторной модерации. Исправлено расположение фильтрующих конденсаторов, клемников питания, слегка изменён габарит. 
    Касательно схемы, чем смущает коррекция? ЛАЧХ была получена весьма симпатичная, усилитель устойчивый. 
    На каких конденсаторах сэкономили?
    Про каскод и слежение не молчите, раз уж начали)

×
×
  • Создать...