Aleksey Roslik

Фото финальной конструкции

На схеме выше опечатка, VD5-8 1N4007

Под такой вариант товарищем Лепёхиным была предложена печатная плата, схема сформирована коллективно в ветке обсуждения на вегалабе https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=94306&p=3182050&viewfull=1#post3182050 ROSA1_БП V1.rar

Поздравляю со сборкой! Пусть радует!

По питанию параллельно. Можно от одного блока питания питать несколько каналов. После диодного моста конечно нужен конденсатор, порядка 10000 мкФ

Да, корректнее выразиться THT компоненты, оговорился, хотя в дип там ОУ Ну отредактировать я уже не могу, что же..

Да, не без ляпов, но в целом наглядно показан процесс сборки с 0. Помним, что усилитель для начинающих, имея видео сборки собрать будет ещё проще людям которые только начинают свой путь в этом хобби

Александр с канала Александр. Радиоремонт и самоделки. собрал представленный в статье усилитель на платах от товарища Андрея Сажина, и сделал цикл видео для начинающих по сборке и наладке данного усилителя.

В статье есть гербер файлы, можете отправить архив на любое удобное вам производство. Сам я, как видите, платы изготавливал ЛУТом, потому у меня готовых нет. На счёт готовых плат вроде на вегалабе один товарищ собирается заказать,так что может в обозримом будущем появятся.

Нужно увеличить эмиттерные резисторы предвыхода

Можно, но результат будет хуже

Печатная плата под DIP компоненты для ЛУТ, от тов. Андрей Сажин ROSA_HB1_DIP(Sazhin A.).rar

Пусть радует! Поздравляю со сборкой и спасибо что поделились платой

470мкФ можно установить

protect headphone.lay6 Не обязательно

По аналогии со схемой приведенной выше сделана версия для наушников. В железе не проверена

Крайний вариант мощной версии гибрида. В железе не проверен Изменения которые были произведены: Конденсатор С7 перенесен, он был 10мкФ 150в теперь 220мкФ 6.3в (габарит его гораздо меньше). Вольтдобавку С8 перекинул с выхода мощника на эмиттер VT3, что значительно повысило эффективность вольтдобавки, и позволило снизить межкаскадный С6 до 100нФ(можно даже меньше 33-47нФ). Что позволяет поставить хороший пленочный конденсатор при этом не огромного размера. С9 дополнительная фильтрация напряжения смещения, в итоге подавление помехи по шине +50в не хуже 100дБ (в пентодном включении). В катод триода установлен ГСТ, он обеспечивает постоянный ток в независимости от напряжения питания и так же это позволило полностью исключить постоянное напряжение на выходе. Входной конденсатор не обязателен, на входе нет постоянной составляющей. Местная обратная связь по постоянке в источник тока для пентода введенная через VT3 позволяет установить такой режим при котором что при триодном что при пентодном включении лампа остаётся в рабочем режиме и возможно переключение "на лету" без дополнительной подстройки.

Печатная плата предложенная и собранная пользователем Valinor OSIRIS_by_Valinor_v2.zip

Не более +-30 В.

Так что же вы сами себя не образовываете? Я вам и название книг написал, на выбор, и формулу дал, осталось открыть, разжевать и в рот положить, ну пожалуйста... Выходное сопротивление с мощностью практически не перекликается, у ОУ охваченного ООС выходное сопротивление тысячные доли Ома, но он при этом мало какой ОУ может работать на нагрузку менее 1кОм. Я уже десятый раз повторяю, нагрузочная способность и выходное сопротивление разные параметры, вы теплое и мягкое сравниваете.

Да можно, напряжение не более +-40В для двух пар 818/819гм. Выходная мощность не более 150Вт. Сопротивление не менее 4 Ом. Однако отмечу что усилитель на такой мощности не тестировался

И снова по кругу... Речь про выходное сопротивление, а вы про сопротивление нагрузки, это во первых разные вещи, во вторых для каскада с общим анодом и с общим катодом эти величины считаются по разному. Я вам говорю "выходное сопротивление повторителя на триоде 6Ф1П ( каскад на VL1.2) составляет 200 Ом" Вы мне отвечаете При чем тут вообще оптимальная нагрузка каскада с общим катодом, когда речь идёт про выходное сопротивление каскада с общим анодом ? Вы путаете теплое и мягкое, не понимаете о чем идет речь. Откройте книгу Морган Джонс "Ламповые усилители", или если предпочитаете отечественную литературу можно например Цыкин "Усилительные устройства". И прочитайте раздел "каскад с общим анодом". Там будет написано как посчитать выходное сопротивление катодного повторителя, хотя формулу я вам выше уже привел.

Вы опять не понимаете разницы между понятием выходного сопротивления, и нагрузкой для каскада... Я уже вам на пальцах объяснил, формулу привел, расчет произвел, цифры конкретные написал, ссылку на литературу дал, бесполезно... Не спешите писать ответ, разберитесь и обдумайте уже данную выше информацию.

Вы путаете тёплое и мягкое.. Выходное сопротивление катодного повторителя определяется по формуле rк = 1/gm. Где gm крутизна лампы. ( Материал по теме http://tubeamplifier.narod.ru/mess078.htm) Для триода 6ф1п крутизна 5мА/В выходное сопротивление со стороны катода порядка 200 Ом. В таблице указаны искажения при работе от источника с выходным сопротивлением 100 Ом и 10кОм. Имея источник с выходным сопротивлением 200 Ом ориентируемся соответственно на параметр приведенный для наиболее близких условий, соответственно для 100 Ом. А вот нагрузка на триодный повторитель примерно соответствует произведению беты транзисторов на сопротивление АС, и в наихудшем случае (транзисторы имеют минимально допустимую по даташиту бету) составляет 2.5кОм. Вы ощущаете разницу между искажениями выходного каскада, и искажениями полного усилителя? В статье производится анализ выходных каскадов, а не полных усилителей с такими выходными каскадами. Таблица актуальна как никогда, за последние лет 40 практически ничего концептуально нового в усилителях АВ не изобрели. Особенно касательно выходных каскадов. Статья рассматривает большинство применяемых типов выходных каскадов двухтактных усилителей. Откройте схему на любой современный АВ усилитель, с вероятностью 99% там будет применен один из ВК рассмотренных в статье

Прошу прощения, вчера на ночь отвечал в двух темах, и перепутал о каком вых.каскаде речь, написал про тройку в OSIRIS. Касательно СОЮЗа и там и там двойка, вот подчеркнул в табличке ВК как в СОЮЗе (рис 5) и квази (рис 20) Разница там не такая значимая. Квази хуже в 2.5раза по частотным характеристикам, по нелинейным искажениям разница не значительна, квази хуже на 0.05% при работе от низкоомного источника ( в СОЮЗе перед двойкой стоит повторитель на триоде, потому целесообразно смотреть на работу от низкого сопротивления)