Victor Nemikhin
Members-
Постов
13 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент Victor Nemikhin
-
Обратите внимание, по ссылке ядро MD 102 B а не SM102b. Аналог, но не одно и то же. Либо я запутался, либо Вы не так считаете. Еще раз про ТШЛ-160. Из моей таблицы и реальных размеров. Керн = c*f*2 = 1,26 см.*5 см.*2 = 12,6 см2. Окно = g*e = 2,6 см. * 6,3 см. = 16,38 см2. S4 = 12,6 см2*16,38 см2 = 206,39 см4. А не 97 см4, как Вы написали. Так?
-
Почему у Вас керн 25х25? Вот параметры SM102b а вот сравнительная таблица SM102b и ТШЛ-160 (померил самостоятельно) да, ТШЛ-160 меньше, но не в разы. Вы снова меня вогнали в сомнения. Я изначально планировал делать на ОСМ1-0,4, но производители ТШЛ-160 убедили меня что их ядро заменяет SM102b и железо у них лучше чем в ОСМ1-0,4 И еще: вот тут https://radiolamp.net/news/286-sxema-lampovogo-umzch-derya-plaxtovicha-na-pentodax-807-60-vt.html тоже используют сердечник SM102b, но почему то пишут, что у него "площадь около 36 см2". Не может же быть на рынке 2 ядра с одинаковым названием? Или я чего то не понимаю?
-
Спросил про пленочку:-) Plate-to-plate resistance 3.8 kΩ ток покоя - 65 мА (измеряется через падение напряжения на катодных резисторах). Вот параметры каркаса, только в середине еще перегородка. принцип намотки позаимствован из вот этой статьи https://radiolamp.net/news/286-sxema-lampovogo-umzch-derya-plaxtovicha-na-pentodax-807-60-vt.html наиболее близкое по параметрам железо нашлось тут http://lampobaron.spb.ru/transformatoryi/naboryi-transformatorov ТШЛ 160 Усилитель pull-push на двух KT-120 из ноябрьского номера AudioExpress за 2014 год (автор Gerhard Haas). Вот схема: Усилитель собран и опробован на попавшемся под руку трансформаторе. Осталось дело за малым:-) Можно конечно трансформаторы тут https://www.experience-electronics.de/german/audio_ue/b-2120-15.shtm купить, но жаба давит. Да и не спортивно:-)
-
Увы, но на имеющемся железе я не смог добиться категории "отлично". Максимум, что мне удалось, это "хорошо".
-
Если уж быть совсем точным, то катушка разделена пополам. Высота каждой половинки 28 мм, Итого 56 мм. 55 тоже указано "с запасом". Есть план Б :-) Дойду до последнего ряда первички, замеряю сколько осталось. Если увижу, что будет не хватать, то придется первичку сделать Секции - 10 - 8 - 8 - 9. И вместо хорошо будет удовлетворительно. Как Вам?
-
Прошу прощения. Это в программе перепутано в выдаче результата. А я не поправил. На самом деле Размеры катушки - 23 * 55 Размеры окна- 30 * 50. Так что все сходится. Там запас есть. Высота в катушке 24 мм, плюс есть зазор между броневым сердечником и катушкой в пару мм. Должно влезть.
-
У меня не очень большой опыт, но если верить программе Au_trans, которая считает по Бурцеву, то при незначительном уменьшении кол-ва витков результат меняется с хорошего на удовлетворительный. Параметры трансформатора получились следующие: ------------------Катушка------------------ Заполнение слоя, % - 100 Размеры катушки- 30 * 50 Размеры окна- 23 * 55 Межслойная изоляция, мм - 0,03 Межобмоточная изоляция, мм - 0,04 ---------------Первичная обмотка------------- Секции - 10 - 8 - 8 - 10 - 0 - 0 Диаметр проволоки по меди, мм - 0,38 Диаметр проволоки с изоляцией, мм - 0,441 Витков в слое - 125 Всего витков - 4500 Сопротивление обмотки, Ом - 161,33 Индуктивность, Гн - 0,922 Длина, м - 1044,99 Вес, кг - 1,06 ---------------Вторичная обмотка------------- Секции - 2 - 2 - 2 - 2 - 2 - 0 Диаметр проволоки по меди, мм - 0,56 Диаметр проволоки с изоляцией, мм - 0,632 Витков в слое - 87 Всего витков - 870 Сопротивление обмотки, Ом - 14,36 Длина, м - 202,03 Вес, кг - 0,44 Намотка больше окна на-0,7 мм --------------------Расчет------------------- Ri лампы, Ом - 3800 12000*RТранс/Ri - 509,46 (R1+Ri)/(2пи*Lкатушки), Гц - 684,21 Сумма в "попугаях" - 1193,67 1194- Хороший результат p/s: рукав для запекания хороший вариант. Жаль не самоклеящийся:-) Материал - ПЭТ, толщина - 0,02 мм.
-
Они используют более толстые пленки Трансформатор выходной для КТ-120. Можно и пересчитать, но тогда будет в ущерб качеству трансформатора. Исхожу из имеющегося железа Смотрел. Капт0новая с клеящим слоем толщина 0,06 мм, а нужно 0,03. Такой не нашел. Спасибо за наводку. Она подходит по толщине. Ни разу не слышал о таком варианте. Вы ее использовали для этих целей? Она вообще из чего?
-
Нужен совет! Где взять материал для межслойной изоляции (например пленку ПЭТ-Э) толщиной не более 30 микрон (иначе не влезет обмотка)? Перерыл весь интернет, куча предложений, но продают все от 50 кг и более. Нужно же на 2 трансформатора, это максимум 1 кг.
-
сердечник максимально близкий к размерам MD 102 B. Там разница буквально в миллиметры.
-
Спасибо, буду знать! точнее под 5,4, но с секционированием как по ссылке. Про толщину провода понял, спасибо. Правильно ли я вас понял, что я изобретаю велосипед? Можно полностью мотать по указанным в ссылке параметрам, соединив параллельно анодные обмотки? а сопротивление первички согласуется в этом случае с КТ-120? Легко. По книге Малинина одни, по Цыкину другие, и еще парочка из гуляющих в сети калькуляторов. И все разные:-) Ну или я тяжело вспоминаю университетскую программу:-)
-
Ну почему же, есть. Output power at 1 % THD >120 W, Power voltage 630 V, Bias voltage -120 V, Filament voltage 12.6 V, Filament current 2.1 A, Noise voltage, unweighted ≤400 μV, Plate-to-plate resistance 3.8 kΩ, Output transformer’s core size MD 102 B. Именно исходя из этих данных я и получил 4 разных набора (причем очень сильно) параметров трансформатора. И вопрос не о методике Бурцева. Я не уверен что она правильная или я правильно ей воспользовался. Иначе я бы и не задавал свой вопрос.
-
Люди добрые, помогите советом! Всю голову сломал:-( Есть желание повторить эту схему. И есть вот такое решение трансформатора http://www.christl-ludwig.de/Seite12ubertrager.htm. Подходящий для него сердечник ТШЛ 316 (http://lampobaron.spb.ru/transformatoryi/naboryi-transformatorov). НО оно для KT-88. Мои попытки пересчитать, приводят к совершенно разным результатам:-( Plate-to-plate resistance в статье указан 3.8 kΩ. Анодное напряжение 630В. Ток покоя 65мА. Методом подбора по методике А.Бурцева пришел к следующим параметрам: первичка 0,355 по меди 5400 витков, вторичка 0,8 по меди 189 витков. Можно с такими параметрами мотать, или они тоже неверные???