Kutun
-
Постов
347 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные Kutun
-
-
Вы это на частоте в 1килогерц намеряли собственно .
А что с ним будет на частоте 15 герц , а на 10 герц, когда они попадут в этот усилитель ?
С его твз вообще лучше ограничить частоту пропускания 40_50 герц , а не в 1.5 герц как в вашей схеме.
Если эта ваша последняя поделка еще у вас , то сделайте замер на частоте в 25 герц хотя бы , rmaa это точно умеет , там есть такие настройки .
Меня вот удивляет тот факт , что при наличии онлайн калькуляторов всего и всякого народ лениться просчитывать схему , ладно когда надо на бумажке да по формулам , тут я и сам ленивый все это считать .
Но в наше время , когда все доступно с сети ....
Жаль правила не позволяют матом , порой так хочется
0 -
С9 нужно не ниже 470мкф
R19 и 20 на 10 ом , и ток точнее можно измерить и баланс ламп будет лучше
И надо не балансировать ток ламп вторыми сетками, а подбирать эти лампы .
В противном случае все это не более "как то играет"
0 -
С6 и с7 нужно уменьшить
Зачем тут срез 1.5 герц ?
Получить дикие искажения ?
0.047-0.068 мкф там будет более чем достаточно.
0 -
Ну это всяко проще , но как выше писал , имеет свои минусы
0 -
20 минут назад, тимвал сказал:
Не вся та западная "Фирма" что попадется на глаза, заслуживает поклонения. По мне так "восточная" совсем другое дело.
Как раз таки япы и их ближайшие земляки имеют худшее восприятие вч , отчего все их аппараты имеют в той или иной мере подъем вч.
И вот таки как раз на мой взгляд на восточных товарищей не стоит равняться
0 -
Очень достойный внешний вид и монтаж.
Захотелось их услышать
1 -
Эх человек .
Вы поймите , много народу собрав что то впервые и не удачно , бросают это раз и навсегда .
И эта схема хоть и довольно таки хорошая , но не для первого опыта .
Вы какие лампы купили в драйвер?(первая лампа )
Вот наверняка 6ф1п , раз вы не хотели вкладывать нормально ные деньги в этот первый проект , вряд ли вы потратили 100 $ на пару ECF82 .
И если это так , то для 6ф1п нужно обязательно накал делать постоянкой, иначе фон будет на очень высоком уровне и даже ооос не спасёт ситуацию .
6ф1п это очень плохо склонированая ECF80, имеющая огромный разбег от экземпляра к экземпляру.
Знаю это из личного опыта .
Еще раз повторюсь .
Для первого раза Ваш вариант РР на 6н9с драйвер и выход на 6п3с из темы Василича.
Простая схема, много раз построенная разными людьми .
А собрав ее уже сможете ее модернизировать .
И да , вместо октальной лампы (6н9с и прочие ) легко ставиться в то же отверстие панелька под пальчиковую лампу .
Пример ниже
Изначально был драйвер на 6н7с , потом переделал на ECF82
0 -
2 часа назад, ВасяШпунт сказал:
Что бы внести ясность, показываю схему
Ну к этой схеме Манаков не имеет практически не какого отношения .
Это схема серийного усилителя
http://www.hhscott.com/pdf/fs/HHS_208_SD_web.jpg , с действительно очень хорошими характеристиками , но есть одно но , 6u8 (ECF82) и 6ф1п (ECF80) совершенно разные лампы , хоть и с одинаковой цоколевкой и внутренним строением .
Это я к чему , вместо ECF82 ECF80 (6ф1п) не поставишь .
Нет , конечно оно как то заработает , но номиналы резисторов для этих ламп совершенно разные , да и разброс параметров у этих ламп очень большой .
0 -
4 часа назад, ВасяШпунт сказал:
а эта чем хуже?
Наличием r17 к которому особые требования , лишней лампой на два канала
1 час назад, grach сказал:Вообще, странные выражения "схема МАнакова", схема фигакова. Сколько пересмотрел - всё одно и тоже
Ошибаетесь , и схем фазоинверторов много разных , и номиналы а одной и той же схеме можно проставить по-разному, да и параметры заявить такие , что даже в модели, с идеальным выходным трансформатором, идеальным питанием и т.д даже близко не выйти на заявленные характеристики .
Вон несколько страниц назад I_Avals рассказывал о том как по чьей то просьбе собирал усь на 6ф3п "по Монакову" и так и не вышел на заявленные 2 ват при кни 0.5% .
Либо мощности нет заявленной либо кни значительно выше , я и сам проходил и через этот усилитель , и через его РР на 6п3с , и его вариацию se на 6с33с, а уж про его фонокорректор с стабтилитронами в катодах лучше вообще не вспоминать
1 -
14 минут назад, I_Avals сказал:
по "схеме" Манакова
Не хочу обижать господина Монакова , но все что пробовал в начале собирать по его схемам и его рекомендациям получалось "что то там играет" и не более.
2 -
В теме "усилитель от Василича" есть схема РР на 6п3с.
0 -
3 часа назад, TLY сказал:
Да как же не тянет то ? 2 обмотки по 3.3А легко. Это я в первом сообщении ошибся прошляпив что там все обмотки по две
Да , тоже прошляпил , но и по анодному мало .
80 вольтная обмотка всего 0.29а , что по постоянке около 0.2 а , а это только выходным каскадам впритык, а еще драйверы , а если ток выходных ламп захочет выше 50ма ???
Однозначно тан107 совсем совсем впритык , на пределе ...
0 -
Тан107 не тянет два канала по накалу .
Поэтому или тс180 или тс270
0 -
42 минуты назад, ВасяШпунт сказал:
я взял у знакомого Эстонию стерео, на "послушать" из гаража, у меня динамики под АС 4а32,хотел послушать как она их раскачает ну что бы понять стоит покупать или все же нужно ваять, 4 Вт, это все же маловато для них.
Сопротивление обмоток 4а32 15 ом , если не ошибаюсь , сопротивление нагрузки , на которое рассчитан усилитель симфонии 8 ом .
Считаем : 8 ват на 8 ом нагрузку это 8 вольт выходного напряжения , услитель симфонии охвачены ооос , что даст разницу в выходном напряжении 8 вольт на 8 ом , и 9.5 вольт на 15 ом .
9.5х9.5 =90.25
90.25÷15=6.01 ват мощности на ваших 4а32.
Это все в идеале , а по факту что там в этой симфонии с электролитами в питании , какое анодное по факту , состояние ламп ???
Куча неизвестных , и в итоге сколько было по факту на ваших 4а32 от максимально возможных, это еще одна неизвестная величина .
А в реале , полностью исправная симфония , на родные ас , в боксе 300 кв.метров , выкрученная на максимум , ну очень громко .
Разговаривать можно только напрягая горло .
У меня в гостиной сейчас усилитель se на 2 ECL82, с мощность всего 2 ват на канал , работает на акустику от симфонии , и его более чем достаточно .
Хотя каждому свое
0 -
49 минут назад, ВасяШпунт сказал:
там пишут, что некоторые лампы лучше звучат с фиксированным, а некоторые с авто, в нашем случаи для лампы 6П3С - что она "лучше ест"?
Лучше комбинированное смещение , и анодного надо поменьше , и параметры получше , и нет горячих катодных резисторов с большими шунтирующими конденцаторами
0 -
2 часа назад, ВасяШпунт сказал:
ИТОГ - покупать ТАН 107 или нет?
Нет , зачем пляски с бубном?
Берите сразу тс180 или лучше закажите сразу на торе с нужными параметрами .
Рс.при использование тор а меньше проблем с наводкой от него на твз.
0 -
Надо попробовать заказать такой вариант и промерить
0 -
2 часа назад, I_Avals сказал:
Либо, при послойной, с секционированием 1/2А - Б - 1/2А. И, вторички, между ними. Есть чуть более сложные случаи, тоже дающие симметрию по сопротивлению.
Но дающий дисбаланс по индуктивности .
Как с аспирином, одно лечим другое калечим .
Я согласен с тем что могу ошибаться , если не сложно , приведите полный способ намотки на Ш железе , с балансом по сопротивлению , индуктивности , количеству витков .
0 -
Вы все таки постарайтесь сделать выходники на двух катушечных железках,
В прочих случаях невозможно сделать две анодных обмотки одинаковых по виткам и сопротивлению постоянному току .
Для пентодного включения это конечно не так критично , ввиду высокого внутреннего сопротивления ламп ( при сопротивлении 5 ком и выше разница в сопротивлении по обмоткам 10_20 ом практически не будет заметна ) , а вот если триоды, с низким сопротивлением до 1 ком , разница 20 ом между обмотками очень заметна , особенно если пары выходных ламп подобраны идеально
0 -
3 часа назад, TLY сказал:
6п3с изначально рождена звуковой лампой.
Изначально были криво скопированы с el34, хотя и 34 в качественном звуке делать нечего .
Покажите хорошо звучащий РР на 6п3с , запишите с разъемов акустики несколько разных треков , и если он действительно хорошо и ровно звучит , то я публично извиняюсь перед Вами и этой лампой
0 -
Эти 6п3с вообще не для качественного усилителя .
Место им в комбике или шарманке
0 -
Почему же нельзя , можно , если ламп мешок.
Как то держал 6п3с на токе 85ма и напряжении 380 вольт .
За двое суток непрерывной работы не сдохли , токи не уползли (эмиисия следовательно не пострадала ).
Делал это для комбика
0 -
36 минут назад, Kutun сказал:
Это грубо , но не думаю что 6п3с у вас по 100 ма каждая потребляе
0 -
Замеры на 1 ват мощности ?
Ампер да , как то многовато .даже если предположим что каждая 6п3с по 100 ма х4 400 ма , с удвоением напряжения , ток по переменке 0.8ампер ...
Это грубо , но не думаю что 6п3с у вас по 100 ма каждая потребляет
0
Строю первый усилитель на лампах 6П3С и 6Н8С
в Ламповая техника
Опубликовано
Вы понимаете что ток смещением вы выставили одинаковый у ламп ,а то что лампы по факту у вас с разной крутизной изначально , это мелочи ?
Маленький совет :
Осцилографом, с анодов , через кондецатор разделительный измерьте напряжение при различном уровне входного сигнала , да хоть на частоте 1кгерц .
И вы увидите разницу размаха напряжения в плечах , при одинаковых токах ламп в плечах .
В качественном усилителе не токи ламп надо балансировать, а подбирать эти лампы в пары по одинаковому току / кус.