Перейти к содержанию

Kutun

Members
  • Постов

    347
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Kutun

  1. Да , тут порядок бы надо навести .

    Ну и на плате все таки есть разводы,  насколько видно на фото. 

    Надо бы отмыть , и да , замеры надо делать тестером с большим выходным сопротивлением , или специальным вольтметром 

  2. 1 час назад, Alex-007 сказал:

    А откуда на сетках выходных ламп и на сетке лампы драйвера (первая ножка) положительное напряжение? Непорядок.

    А мне все таки думается что беда с межкаскадным конденсатором одним , утечка , или в монтаже , по флюсу неотмытому,  потому и помогло уменьшение резистора утечки верхней выходной лампы. 

    В том году довелось доделывать усилитель , который был собран на кустарных пп и паялся флюсом. 

    Половина артефактов ушло после тщательной отмывки спиртом 

  3. Да думаю что пошлют они меня далеко и на долго , тем более прошло больше полу года .

    Я же тогда бросил этот усилитель , и убедился что проблема именно в твз только вчера .

    Да и собственно хрен с ними , с этим магазином , там сумма то копейки за два твз .

    Суть темы была в понимании происходящего .

    Вячеслав выше уже доходчиво мне объяснил в чем прикол .

    Ну а другим будет инфа где не стоит покупать твз 

  4. собственно вот такой вопрос :

    прелюдия

    так как твз сам не мотаю , не умею и не имею желания , то всегда их заказываю , если на торах , то у одного мастера , если на ином железе , то у другого .

    тут как то приключилось что мастер , мотающий мне выходники приболел , и заказов у него накопилось (а мастер думаю известный многим , Абрамов Николай) , а у меня повис заказ на усилитель .

    на торах в силу конструкции корпуса заказ был невозможен , стал искать где быстро приобрести и относительно бюджетно , наткнулся на магазин ORG.com (не в коем случае не реклама ) , у них в наличии оказались выходники ТВЗ-66РР универсал , как раз подходящие по параметрам под мои нужды , ну собственно и приобрел у них эту пару .

    в итоге усилитель я так и не отдал клиенту , я провозился два месяца (по выходным дням , но в итоге то так и так два месяца) и заказчик меня просто не дождался , ну да и ладно .

    ну а теперь к сути вопроса 

    не смог победить ачх , в области низов , график от 200 герц и ниже был похож на зубья старой ножовки по дереву .

    я менял лампы , все емкости , панельки , заново собрал БП , и даже попробовал   ооос 12дб , и нечего не помогло , в итоге забросил этот проект и успешно забыл про него .

    собственно график ачх с дефектом (без ооос и с ооос 12дб ) прикладываю .

    по прошествии времени я наткнулся на этого "ущербного" и решил повторить поиски , но начать все таки решил с замены твз  , так как кроме него оставалась только сама печатка , но это уже совсем из уровня бреда , так как ранее на таких же печатках собирал несколько экземпляров .

    Заказал Николаю изготовление твз , с теми же моточными данными  , но на железе от осм 0.063 , трансы пришли , поставил и все прошло .

    в чем прикол ?

    неужели конструкция железа так влияет ?

    в первом случае Ш железо , во втором случае железо от осм .

    вот сейчас еще мысль пришла в голову : железо в первом случае с отверстием под шпильки крепления , и может шпильки стоят без изоляции и коротят пластины ?

    ну проверить теперь смогу только в субботу 

    что еще могло повлиять в твз на эту проблему ?

    поделитесь мыслями 

    скрины ачх двух твз прилагаю 

    второй скрин: в усилителе сразу два твз , один в левом другой в правом каналах , с подключенной ооос

    ачх твз-66рр тес.jpg

     

    ачх сравнение двух твз.jpg

    ачх осм 0.063.jpg

  5. вот смотрите . там где сейчас 50 ком , с емкостью 0.1мкф образуется срез 32герц , там где 270ком , там срез 6герц , исходя из особенности схемы фазоинвертора, изменив сопротивление верхнего резистора ,  срез по частоте 32 герц Вы сделали для обоих выходных ламп , что собственно и подтверждается графиком АЧХ , а вы говорите что все хорошо и ровно ...

    далее , учитывая что резисторы 270к(50к неисправный канал) и 270к образуют делитель , со средней точки которого снимается на вторую сетку фазоинвертора , то вы сильно нарушили баланс сигналов на сетках выходных ламп , тем самым очень сильно увеличив уровень второй гармоники , что так же очень хорошо видно на графике ачх .

    вывод : каналы усилителя звучат совершенно по разному , в какой то степени это сгладит ооос , но звук все же будет ну не айс .

    вот настоятельно рекомендую сделать это :

    В 19.01.2022 в 18:31, Kutun сказал:

    Измерьте напряжение относительно минуса на аноде драйвера,  катоде драйвера и на катоде выходной лампы , без подачи сигнала и сравните с данными исправного канала .

    ну а там каждому свое , устраивает звучание усилителя , ну так и забейте тогда 

    Spectrum ачх.jpg

    Spectrum thd.jpg

  6. Быть такого не должно .

    Хотелось бы , что бы вы на выключенном усилителе измерили сопротивление на первых сетках всех выходных ламп , и написали номинал межкаскадных конденсаторов .

    Ну а ачх сразу двух каналов тоже в принципе интересно , но только без ооос.

    А в идеале файлик после измерения в рмаа сохраните и выложите , это удобнее чем скриншоты 

  7. Такой костыль сильно изменит ачх этого канала .

    Ведь межкаскадный конденсатор плюс резистор утечки сетки образуют rc фильтр первого порядка , и если предположить что в одном канале сейчас 0.2мкф плюс 200 килоом , а в другом 0.2 мкф плюс >50килоом , то частота среза в двух каналах совершенно разная 

  8. Измерьте напряжение относительно минуса на аноде драйвера,  катоде драйвера и на катоде выходной лампы , без подачи сигнала и сравните с данными исправного канала .

    Может статься что напутали с катодными резисторами , я сам со слепу пару раз цвета полосок путал , теперь каждый резистор перед установкой проверяю тестером :)

  9. 22 часа назад, TIM2 сказал:

     

    Доведите глубину ООС, ну например, хотя бы до 26 дБ и у Вас всё сильно улучшится.:bye:

    Бред пишите  , усь , чьи параметры выше выложены , с данными характеристиками по звучанию становиться близок к четырёх сотому кводу транзисторному,  а с глубиной -12дб от него практически не отличается , убогий звук , от которого устаёшь уже через пол часа прослушивания .

    А вот с глубиной -2дб всего его можно слушать весь день , и совершенно не напрягает .

    В приведённой выше таблице один и тот же усилитель , но с глубиной ооос-2дб и -8дб (добавленно -6дб).

    Так что ваше предложение о -24дб утопия 

    Честно вообще не понимаю как можно слушать и получать удовольствие от современного транзисторного усилителя .

    А сравнить было с чем , два онкина,  квод,  мистраль .

    Все это такой шлак , когда избавлялся от предыдущего и покупал очередной,  все ждал что вот он счас зазвучит ...на форумах ведь так хвалили так хвалили , а оно все шлак и шлак .

    Вот когда купил ламповик КВОДII , вот тогда действительно получил удовольствие от звука , жаль что пока только один и пару ему прикупить не получается , но даже в моно звучании он хорош 

  10. Ну собственно ооос до определённого уровня дает свои положительные результаты,  но только в пределах устойчивости самого усилителя к заглублению ооос .

    Во пример рр 6п14п , с изначальной глубиной ооос -2дб , к которой добавлено еще -6дб , чувствительность была избыточная и можно было заглубляться 

    20220117_013611.jpg

  11. Супер тема .

    Я давно хотел что то подобное , так как до сих пор пользую небольшой усь D класса с твз повышающим на выходе,  именно для настройки и макетирования выходных каскадов ( твз 300/900/900 ) обмотки .

    У вас еще и печатка выложена , это просто отлично .

    Завтра скину ее в заказ на производство , вместе с еще одной интересной схемой .

  12. 16418376651309211780013411429641.jpg

    16418378073154015313457127768800.jpg

    16418378275596257233008154133602.jpg

    16418378500563420094184296284098.jpg

    16418378669636700946048712377360.jpg

    16418378886055015521352449537434.jpg

    Василич , есть одно выражение 

    "Если вы чего то не видели , то не нужно утверждать что этого нет и быть не может "

    Вот скрины реально работающего макета , его фото в "подвале "несколько постов выше .

    И да , он с пентодом и дросселем в раскачке (6ф3п в триодном) , что меня и бесит.

    Потому что уверен что можно на чистых триодах , а не на костылях. 

    Да , есть один нюанс , это 6с18с , по сути старшая сестра 33с , но использую их только по той причине что у них не так плавает ток покоя , как у 33х .

    Хотя и ставил 33с , и те же результаты примерно , но они немного плавают от замера к замеру 

    как видите укладываюсь в 1% даже на 15 ват мощности , и большая часть искажений с драйвера лезет 

    и я уверен что с пары этих ламп можно получить 25 ват с кни меньше 1%

    и да , мощность на аноде чуть превышена , 65 ват , ну да нечего с ними не будет , переживут 

  13. про Симфонию повеселили , спасибо 

    3х350 или просто 1.1квольт суть одна , жутковато с ним работать 

    я перед новым годом закончил рр на гу50 с 700 в аноде ,  и то как то не комфортно себя чувствовал когда цеплял тестер на измерительные резисторы , скажу проще , все что выше 500 в -моя фобия после разряда в палец 1.6 киловольт .

    по трансу то я Вас услышал , и работает сейчас этот макет еще с осени .

    но тут именно спортивный интерес , мне так то этот трактор собственно и не нужен 

    на каждый день мне хватает se на 6ф3п , если драйва хочется после 50 коньяка , то есть рр на 6п44с , а se трактор на 33с просто спортивный интерес , после рр на них же (макет 1 канал на них был собран , отлажен , измерен и заброшен за ненадобностью )

    Ваши рекомендации по запараллеливанию 6н6п я услышал , и при следующем визите  в гараж опробую .

    еще раз спасибо 

×
×
  • Создать...