SamVal

Перво-наперво, при помощи СпектраПлюса получаем АЧХ. Для полноты отображаю два вида - АЧХ без ОООС и АЧХ с ОООС=8дБ. Очевидно, что картинки для такого маленького трансформатора очень даже ничего (особенно с ОООС). Но к сожалению по виду АЧХ очень сложно судить о качестве звучания. Поэтому делаю замеры выходной мощности для разных частот при КНИ=1%. Вот что получилось: Без ОООС. 1000 Гц - 2,35 Вт 60 Гц - 0,85 Вт 50 Гц - 0,65 Вт То есть даже без ОООС имеем почти полноценный усилитель для ПК с неплохими качественными показателями. ОООС=8дБ. 1000 Гц - 5,45 Вт 60 Гц - 3,75 Вт 50 Гц - 3,35 Вт Вариант с ОООС годится для озвучки небольшого помещения. Осмелюсь сказать что несмотря на малогабаритность трансформатор удался. Поэтому буду мотать второй.

Приступаем к изготовлению выходного трансформатора. Сердечник ШЛ 20х32 от трансформатора ТП-202-1 Реальные размеры сердечника: Как правило, для каждого сердечника приходится изготавливать новый каркас, так как у заводских каркасов существенно уменьшены габариты намотки. На основании размеров сердечника проектируем элементы каркаса. Красным обведены контрольные размеры для нормальной посадки каркаса в сердечнике. Для каркаса используется двухсторонний фольгированный стеклотекстолит толщиной 1,5мм. Заготовки для элементов каркаса: Для ускорения процесса обработки сплачиваю между собой заготовки одинаковых элементов После обработки: Собираем предварительно каркас: Смотрим, как заходит сердечник: Далее сверлим отверстия под контакты, рисуем краской контактные лепестки и дорожки для пайки концов обмоток, а также внутренние площадки для последующей пайки элементов каркаса между собой. После травления имеем: Собираем каркасы, элементы каркаса изнутри спаиваем . Это позволяет сделать жесткую конструкцию с чёткими геометрическими размерами. Зазоры между элементами каркаса шпатлюем автомобильной шпатлёвкой. Для фиксации каркаса на намоточном приспособлении делаю оправки: После изготовления каркасов можно оценить реальное количество витков обмоток, которое вместится на каркас. Габариты намотки 33мм х 10,5мм. Тогда вторичка - 150 витков провода 0,59. 3 слоя по 50 витков. Отводы: 4 Ом- от 75 витка 8 Ом - от 105 витка 16 Ом - полная обмотка в 150 витков. Всего - две таких вторички в параллель. Первичка состоит из анодной и катодной обмоток. Катодная обмотка - 240 витков провода 0,18, (два слоя по 120 витков, последовательно) Анодная обмотка - 2760 витков провода 0,18, (три слоя 630+1500+630 витков, последовательно) Принцип секционирования понятен из схемы намотки. Но на всякий случай поясню: 1.Вначале мотаем 630 витков первичной анодной. 2. Бумажная изоляция 0,2 мм 3. 120 витков первичной катодной 4 Бумажная изоляция 0,1 мм 5. Три слоя вторички с отводами. Между слоями - бумажная прокладка 0,05мм 6. Бумажная изоляция 0,2 мм 7. 1500 витков первичной анодной. 8. Бумажная изоляция 0,2 мм 9. Три слоя вторички с отводами. Между слоями - бумажная прокладка 0,05мм 10. Бумажная изоляция 0,1 мм 11. 120 витков первичной катодной 12. Бумажная изоляция 0,2 мм 13. 630 витков первичной анодной. Для межслойной изоляции нарезаю бумагу (на 3мм шире расстояния между щёчками каркаса = 36мм) и по краям делаю бахрому. Первичную обмотку мотаю внавал. Вторичка - виток к витку. Выводы обмоток я припаиваю к дорожкам на щёчках трансформатора Готовый трансформатор: Если нет уверенности в качестве намотки, то для приблизительной проверки на отсутствие короткозамкнутых витков можно собрать следующую схему: Если лампочка не горит, то всё ОК. При закорачивании вторичной обмотки лампочка должна загораться. Паяем трансформатор в схему и приступаем к замерам....

Ну а как насчет господина под ником DELL, который излишне часто ставит лайки модератору и дизлайки его оппонентам?

Спасибо за ответ. Извините.

Приветствую эфемерные создания под ником DELL и iprider !!! Кто вы? Чьи ты? Кто вас создал в обход правил форума? Гюльчатай, открой личико! Жду.... Не хотелось бы устраивать Булгаковский "Сеанс разоблачительной магии".

На основании осциллограмм сложновато достоверно определить Вm, тем более, что для разных сердечников разные правила изменения формы тока...

Спасибо за проделанную работу. Я не сомневаюсь в Вашей компетентности. И вопрос был адресован не Вам. Выложу свои фотки. ШЛ 25х40 1Тл ШЛ 25х40 1,9Тл ШЛ 25х40 2,75Тл ШЛ 20х32 0,6Тл ШЛ 20х32 1,2Тл ШЛ 20х32 1,5Тл ШЛ 20х32 1,8Тл

Н - да.... Щас, найду смайлик

Извините, я попросил конкретного (и очень элементарного для знающего человека) ответа на простой вопрос. Если Вы действительно в теме, ДОКАЖИТЕ ЭТО. А переход на личности - уловка непрофессионала что бы скрыть некомпетентность.

Оскорбления, сарказм и абсолютная необъективность, что для модератора абсолютно неприемлимо. А кто сказал, что они некорректные и почему? Жду технически грамотного ответа. Буду рад, если Вы покажете корректные результаты ваших личных замеров. И, пожалуйста, не отвлекайтесь на эмоции. Мне это не интересно.

Обратно Слова.. Слова.. Слова.. Во-первых я просто попросил интерпретировать полученные графики. Пусть даже и не корректные. Ответа нет... До сих пор. А можно было просто сказать: "Ты намерил, судя по точке перегиба Bm = 0.8Тл И Фсё..." Без болтовни на кучу постов. Или это тоже наработано непосильным трудом и тоже не подлежит разглашению? Ваши осциллограммы - это компьютерная туфта. Потому что реальный осциллограф показывает совершенно другое. Сделал снимки... Да какой смысл их выкладывать? Извините, но именно вы так и сочитесь этим самым САРКАЗМОМ. Без него у вас не бывает ни одного поста. А Господа не упоминайте. Не стоит. Это не ваше.

Ракета - это серьёзно... Так что двух страниц явно не хватит.

Сложного ничего нет. Но для определения Вm осциллограф не вполне подходит.

Абсолютно с вами согласен. Я тоже в них сомневаюсь. Но дело совершенно не в этом. Я ведь попросил интерпретацию того, что нарисовано на картинке с точки зрения качества железа. Для того чтобы научиться и разобраться. А уж потом можно будет применять поверенные вольтметры из лаборатории, если будет смысл и четкое понимание влияния этих графиков на конечный результат. А "китайцы" не самые худшие. M890G и DT9205A.

Выложен результат практических замеров. И что? Получается, поучать, выкладывая картинки из учебников - можем. А сделать практические выводы - нет. Если бы вы для замеров Вm хоть раз в жизни использовали осциллограф или звуковую карту, то не стали бы делать таких предложений.

Заменил в одном из "китайцев" батарейку и вот что получил в итоге. Жду Вашего мнения. Зависимость В от Н -1.xlsx

Зазора практически нет, но сильно подковы не сжимал (по ...Цикину). Провод 0,45мм, 200 витков. Картинки такие:

Для того чтобы получить более плавную (без неровностей) кривую зависимости В от Н, сделал новые замеры. Кривая получилась нормальной-гладенькой. Однако кривая зависимости μ от Н получилась плавно ниспадающей, без каких-либо выпуклостей. Схема исследования сердечника - классическая. Латр - ТС 180 - 200 витков, намотанных на каркасе сердечника. Катушку подключаю через 1 Ом. По падению напряжения на нем контролирую ток, напряжение измеряю непосредственно на катушке. Где я мог ошибиться? Или подвирают китайские мультиметры?

Спасибо за предупреждение. Обратно я о своём: неужели программистам так трудно убрать красный цвет из гаммы для обычных участников форума?

Получается какая-то лажа... μ = В/(μ0*Н) ?

Тогда к чему эти эмоции: "Если Вы просите проанализировать Ваши данные, было бы уважительно, по отношению к собеседнику, предоставлять их в виде, удобном для анализа. Размеры не в зажигалках, а цифровые данные не в виде графика или картинки. Я, конечно, могу "оцифровать" и зажигалку и график. Но, это требует лишних затрат моего собственного времени. К стати, абсолютно неоплачиваемого. А, как говорят в Одессе - оно мне надо? " За рекомендацию спасибо. Читаю...

Однако меня интересует другое. Исходя из графика, учитывая тот факт что Вм равен примерно 1,4 тл можно ли сделать вывод о том, что трансформатор будет работать без катастрофических искажений на 30 Гц.

Проанализировать данные я не просил. Просто спросил Ваше мнение на данное железо по виду графика В от Н. Для такого специалиста как Вы - это несложно. Вечером выложу график зависимости µ от Н.

Хорошо. Снял для вышепоказанного железа график зависимости В от Н. Каково Ваше мнение о данном железе?

Дайте ссылку на методику. А уж тренироваться по ней буду сам.