SamVal
-
Постов
606 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент SamVal
-
Понятно. То есть без различного рода исказителей искажений.... Как уже говорил в начале, испробовал 4 варианта включения 6п31с: 1. Тетрод. 2. КО 3. Псевдотриод 4.Ул. Остановился на УЛ. Хотя, блин не попробовал Пос по ЭО. А как будет себя чувствовать при этом экранная?
-
Обсуждаемый выходной каскад на 6п31с. Ну очень интересно Ваше заявление о 40 ваттах... И в чем проявляется очевидность псевдотриодного включения? Позвольте, продублирую свой пост из другой темы. Раз уж мы приобщаемся к добрым, вечным но нудным ГОСТовским понятиям, позвольте обратить Ваше внимание на фразу "выходная мощность". Сама по себе она ничего не значит, так как не понятно, какая эта выходная мощность. Поясню: Выходная мощность при КНИ (THD) 1% - Номинальная выходная мощность. Это та мощность, при которой КНИ совершенно не заметны на слух и качество воспроизведения на высоком уровне. Выходная мощность при КНИ (THD) 2% - выходная мощность, выше которой становятся заметны искажения синусоиды по осциллографу. Это та мощность, при которой КНИ едва заметны на слух по СЧ-ВЧ. По НЧ еще не заметны... Выходная мощность при КНИ (THD) 10% - Максимальная выходная мощность, Это та мощность, которую с радостью готов выдать усилитель, но которая нафиг никому не интересна. Слушать при таких искажениях можно только морзянку... А еще существует выходная мощность - сплошной перегруз когда из входной синусоиды на выходе имеем меандр (30-40% КНИ).... Вольтметр показывает суперские значения. А оно Вам надо? Поэтому если говорите о выходной мощности, обязательно указывайте коэффициент гармоник. Например: Выходная мощность 6 Вт при КНИ 2%. И тогда всем станет ясно, что это классный усь, который с высокочувствительной акустикой запросто озвучит зал в 40 кв.м на достаточно высоком качественном уровне...
-
Таблица замеров (в том числе и триода) - в самом начале. И прошу перестать говорить о выходной мощности вообще.... Она никого не интересует. Давайте говорить про выходную мощность - при КНИ 1% или ниже. Номинальную...
-
Вы прикалываетесь? Слышал подобное совсем недавно от Анатолия Алеко. Уверяю, Вас уважаемый, что при высокой чувствительности драйвера выходной сигнал усилителя можно загнать в меандр. А это процентов 40 КНИ... Если Вы этого не понимаете, я в шоке... Делать скриншоты по элементарным вопросам извините, лень. Это теория. Но прошу не забывать, что мы говорим о выходной мощности при КНИ 1%. Будет желание - попробуйте собрать обсуждаемую схему. И если у Вас получится прорыв, Буду очень благодарен от обоих SamVal -ов. Вполне возможно. Потому и спрашиваю чужого опыта... Но только, пжалста не на симуляторе... Соберите схему и докажите, что я не прав.
-
В смысле - маломощные....
-
Попробуйте, У меня к сожалению, не получилось. Ни с драйвером от Вильямсона, ни от Макинтоша... Все упирается в дохлые 6п31с... Даже с заходом в сеточные токи. Хотя, 16 Ватт для высокочувствительной акустики - выше крыши...
-
20 ВТ чего? Выходной мощности при THD 1% или мощности рассеяния на аноде и второй сетке? В моей схеме суммарная рассеиваемая мощность составляет 13,7 Вт, что уже превышает даташитовскую на 0,7Вт. Считаю, что это максимум, превышать который не имеет смысла. А насчет Говорят - вспомните, что говорила Бабка внучке.... Давайте попробуем подойти к теме чуток квалифицированнее.... Без выпиливания части карболитового стакана и прочих несуразностей....
-
Максимум что удалось получить с двухтакта на 6п31с - 16 Вт при 1%. 30 вт - можно. При КНИ больше 10%. Есть у нас в Беларуси блогер. Нехта... В переводе на великий и могучий - Не кто... Но он в основном проходит по политике... А уж насчет усилительной техники, Вы правы, слова не скажет. Заметано!
-
Извините, но не люблю окриков. Тема моя. Материал буду выкладывать по мере своего разумения. И не надо меня провоцировать на ответные гадости.
-
Выходной трансформатор лампового усилителя. К сожалению, для того что бы продолжать тему, приходится продираться через частокол эмоций и глупостей, совершенно не связанных ни с темой ни с техническими нюансами... Поэтому начну. И постараюсь закончить.... Вообще, выходной трансформатор лампового УНЧ - это согласователь между высоким выходным сопротивлением лампового выходного каскада и низким сопротивлением нагрузки. Основной критерий - это коэффициент трансформации N = W2/W1 где W1 - количество витков первичной обюмотки, W2 - количество витков вторичной обюмотки. Еще одна формула, которая имеет непосредственное отношение к ламповому каскаду: N=SQRT(Rн/(0,9*Ra) для SE N=SQRT(Rн/(0,9*2Ra) для РР. 0,9 - это КПД трансформатора. Зависит от качества исполнения и может достигать бОльших величин - типа 0,98 Однако лучше перестраховаться и взять чуть меньше... Трансформаторы SE и РР отличаются между собой. Но не сильно. По большому счету РР - это два транса SE на одном сердечнике. Но в РР токи покоя от каждого плеча выходного каскада текут по обмоткам транса в противоположных направлениях (имеем две анодные обмотки, включенные по постоянному току в противоположных направлениях) и сердечник не намагничивается. А вот в SE обмотка одна. И для недопущения намагничивания сердечника приходится между пластинами трансформатора вставлять диэлектрическую прокладку. Но это не наша тема. Наша тема - РР. Продолжение следует...
-
Так совсем недавно один из Вас заявлял о своем непременном желании исследовать ПОС по экранной сетке.... А второй хочет поюзать 6п31с.... Пишите в личку, вышлю 6 шт почти подобранных лампочек 6п31с. Парочку неподобранных гу 50 тоже могу выслать. Бесплатно. Но пересылка за ваш счет.
-
Внучок, ты эта, когда деда проспится - покажи ему шо накалякал... Я сказал. И когда внучок отдаст бразды правления - глянь даташит. Это интересно... Хочется данную тему обсудить Но не с внучком Авалс! С нетерпением жду твоего возвращения!!!.
-
Вау! ГУ 50! Там другой ваккуум! И ни в коем и никогда! Спасибо! Ты достойно скрасил мою обыденность!!! Поржал от души!! Особенно насчет питания драйвера в зависимости от типа лампы! Хто так сказал? Все напряжения меряю вольтметром ... И именно в эффективных значениях. И все не так, как ты себе нарисовал.... Афигеть! Авалс!!! Это ты отвечаешь или твой внук?
-
Смысл не в этом, Если мотать самому, то все возможно. Готовлю инфу по намотке выходников. Вообще, выходник на ПЛ сложнее, хотя бы потому что нужно делать два каркаса. Потому что бумажные промышленные каркасы нам не подходят. ТСШ 170 - не пранацея. Просто это железо в тот момент было под руками. Было бы другое железо - ноу проблем.
-
Двухтакт на ГМ70 для дома -это перебор....
-
Вы-ж не забывайте, что это - белорусские рубли... А в пересчете - порядка 50 долларов. Интересно, а сколько стоит на Жданах ГМ-70 ? Если для домашнего пользования хотите собрать достойный усилитель, то наверное ГМ-70 в однотакте. И линейность отличная и мощи для комнаты в 30 кв. м - выше крыши. Однажды, единственный раз в жизни слушал такой усилитель. Был очарован.
-
Верхняя RC цепочка - для устранения самовозбуждения на высоких частотах. Она висит в оригинальной схеме Станислава Малечека (Elektronika Praktyczna 2008-04). Но в моих вариантах драйвера на 6н8с и 6н3п возбуждения не увидел. Поэтому данная цепочка висит "на всякий случай". Этот конденсатор устраняет самовозбуждение усилителя при отключенной нагрузке. Повышенным напряжением питается "длиннохвостый" фазоинвертор с катодной связью. Пробовал подавать на всю схему 305 В, а на катодный резистор отрицательное смещение 150В. Но результат не обрадовал. Резко повышается уровень фона и спектр сигнала обогащаеся частоколом дополнительных гармоник. Уровень их не высок (меньше -60дБ) но глаз не радует... Поэтому заморачиваться и исследовать досконально не стал. Согласен. Но такой силовой трансформатор есть в наличии. (Домотанный ТС-180). На питание драйвера стоит задержка подачи анодного питания. Вся проблема в 6п31с (как ни крути 10Вт на аноде - это мало).... Ей нужно сравнительно низковольное питание. А драйверу - гораздо выше. Если есть какое-то Ваше видение в рационализации схемы, поделитесь. Буду благодарен. И обязательно проведу "лабораторку". Приношу извинения. Я был не прав, и последующее развитие событий это подтвердило.
-
Давно смотрю на Комаровскую систему дифференциальных выходных трансов. Интересно... Но не думаю что буду этим заниматься. Намотать любой трансформатор для меня совершенно не проблема
-
Есть у меня Три сына. (похвалюсь - и четыре дочки). Старшему сыну к его новоселью подарил SE на 6э5п +6с41с с акустикой ( 2 колонки) на 4а28(щелевой ФИ). Младшему, во ознаменование окончания службы в ССО (десантура) и воссоединения с любимой женой - двухтакт с акустикой, обсуждаемый в данной теме. А вот средний - пацан рукастый, решил все сделать для себя сам. Под моим ненавязчивым руководством. Схема - каскод на 6н9с + 6п3с-е в триоде. Парень все сам собрал, но мотать выходники я поленился. Поставили ТС 180 с прокладкой 0,1мм. На выходе получилась рабочая система, от которой сын и его супруга балдели последние 5 лет. Но приходя ко мне и слушая мою систему на намотанных и подобранных по виткам вторички под Ra опт, расстраивались, потому что качество звучания на порядок выше... Буквально неделю парень принес мне свой усилитель (а там 3 штуки ТС 180) и попросил сделать че-либо по-интереснее. Вот и стоит сейчас на стапеле очередной усилитель РР на 6п31с, обсуждаемый в данной теме. Скоро придется приступать к намотке выходников.
-
0,045 В - падение напряжения на резисторе 1 Ом. Т.е. через лампу протекает ток - 45 мА. Это не спор. Это моя недоработка. Ведь хотел же указать это на схеме, да поленился, подумал что и так все понятно.... Ан-нет... Уважаемый Вячеслав! Ты оказался прав.
-
Не-а, только со своими флешками... А услышали случайно... Потом захотели услышать еще и еще, а потом свое, любимое... Тема не раскрывается, а все дальше и дальше уходит во флуд....
-
А я вижу постоянно " ненормальных" друзей своего сына, которые имея свою достаточно крутую аудиосистему, едут за 400 км чтобы послушать любимые записи в новом свете... Слава, не опускайся до базарной БАБЫ!
-
Трансформаторы я мотаю сам. Для себя. Единственно чем могу помочь - показать фотки моего намоточного аппарата.
-
Во-первых это слово пишется слитно. А во-вторых, тема едва успев начаться превратилась в извержение флуда... И Вы лично в этом впереди планеты... Поздравляю!
-
Модератор хотя и лег спать, удалил мой ответ и, как обычно, навесил очередные баллы. Жаль, что не могу ответить тем же за неприязнь и заангажированное отношение. Поэтому повторюсь. Честно говоря, боюсь эксперементировать с ГМ-70 по отзывам из интернета. Обжегся и с 2а3-40 и с 300В. Вернее не обжегся, а убедился что все это коммерческая туфта. И сейчас у меня работает SE на 2а3-40 с выходными трансами на ОСМ 0,4. Общим весом - 70кг.... И по-секрету скажу, что не стоили все затраты того, что получилось на выходе,...