Olegoff
-
Постов
35 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные Olegoff
-
-
Ну да, мне только еще синхронника не хватает в схеме.
А как же вы без синхронного выпрямителя сбалансировали свои банки?
0 -
Зачем тогда у вас в ключе по два полевика?Если один может пропускать ток в обоих направлениях?
0 -
4 минуты назад, Vslz сказал:
Вы не в курсе о наличии инверсной проводимости канала мосфета ?
И где вы такое прочитали?В обратной проводимости мосфета как раз участвует паразитный диод.И если в компе падение напряжения в доли вольта роли не играет,то здесь это основной параметр не дающий коммутировать ток в обоих направлениях.Ведь у нас играют роль милливольты.
0 -
1 час назад, Vslz сказал:
Смоделировал схему на фотовольтаических оптронах и одном уравнительном конденсаторе. Как будто работает.
Vslz подумайте сами как оно будет работать если во-первых ток ваших оптронов Short curent равен 12микроампер, во-вторых на полевике R gs =0,19 ом при напряжении 4,5вольт и плюс сопротивление паразитного диода второго полевого транзистора.
При включении полевика импульс на затворе может достигать амперов и ваш фотовольтаический оптрон накроется в мгновение.Возьмите в руки батарейку,диод и конденсатор и зарядите конденсатор через диод.А теперь померяйте напряжение на конденсаторе.И вам все станет ясно.
Кому интересно можно посмотреть перенос энергии конденсатором здесь
0 -
2 часа назад, Bobius сказал:
А если один конденсатор по очереди ко всем банкам подключать?
Тогда увеличивается время балансировки пропорционально количеству банок в батарее.
2 часа назад, Vslz сказал:Применить бы ключи на полевиках...только как ими управлять
Я ведь привел схему управления.
1 час назад, Bobius сказал:А если так, не взорвется? )
Не взорвется,но и работать не будет, т.к. на каждом диоде будет падение напряжения порядка 0,3 вольт.
1 час назад, Bobius сказал:Прикинул, какой заряд переносится за такт, появились сомнения в целесообразности этого.
Поэтому я и пришел к выводу, что перенос энергии должен производиться от дополнительной банки,а при зарядке лишняя энергия не рассеиваться на шунтирующем резисторе, а стекать в эту же дополнительную банку.
0 -
Ребята,я вообще не понимаю о чем спор?Я задал вопрос о работоспособности схемы,а не о ее достоинствах или недостатках.
14 часов назад, Olegoff сказал:2.С целью минимизации тока покоя оптопару ОТ1 можно включить в разрыв цепи Bat1 - коллектор VT9 или Bat1 - питание микросхемы ОР3?
0 -
2 часа назад, Praktic сказал:
Жуть и утопия. Лучше банки вообще не балансировать, а заряжать каждую банку отдельным ЗУ.
Сразу видно,что вы ни разу не ездили на электро велосипеде,где каждый миллиампер*час бывает полезен.
0 -
musa56.Перенос энергии заключается в периодическом переключении конденсатора между дополнительной банкой ,где он заряжается и основной банкой батареи,где он отдает свой разряд.Это при режиме разрядки основного аккумулятора.
В режиме заряда основного аккумулятора все происходит наоборот.Конденсатор заряжается от банки основного аккумулятора и разряжается на дополнительную банку.
.Все это выполняется в автоматическом режиме и таким образом идет выравнивание
0 -
Уважаемые форумчане!
Решил создать для своего Li-ion аккумулятора активный балансир.
Просмотрев множество сайтов решил остановиться на балансире емкостного типа.Подкупила его простота.
В первый момент времени срабатывает реле "заряд/разряд",при этом заряжаются соответствующие конденсаторы.Затем реле "заряд/разряд" отключается,после чего включается реле "баланс". При этом происходит выравнивание зарядов конденсаторов.После выравнивания зарядов конденсаторов реле "баланс" отключается и снова включается реле "заряд/разряд".Теперь уже происходит или дозаряд конденсатора или дозаряд батареи. И так по кругу.
Казалось процесс элементарно простой.Попробовал на аккумуляторах от мобилки,все работает.
Но реле в таком режиме работы крайне ненадежно.
Решил заменить реле ключами на MOSFET-ах.И вот тут все и началось.Из-за паразитных диодов пришлось устанавливать уже не 1,а 2 штуки на один ключ, т.е. 8 штук на одну банку вместо 4 контактов реле.
Собрал на макетке и ....облом .Я не спец в электронике и думал,что полевик пропускает ток в обоих направлениях.Но почитав литературу понял,что прямого аналога реле нет.(с учетом проходного сопротивления). И получается, что прямой перенос заряда между банками аккумулятора невозможен.Поэтому китайцы и делают емкостные балансиры всего на 2 банки(2 аккумулятора) и цена у них заоблачная.
Но я руки не опустил и начал искать выход из создавшейся ситуации.И вот пришел к следующей схеме.
Заряд конденсатора проводить повышенным преобразователем напряжением.Для компенсации потерь на ключах.
Преобразователь УМ сделал на микросхеме МТ 3608 таким образом,что бы выходное напряжение было пропорционально входному.
Таким образом сохраняется пропорциональность распределения энергии между банками аккумулятора.Но натурных испытаний так и не проводил.
Не понравилась мне идея с "электронным трансформатором"т.к. это уже походило на известную схему с повышающими преобразователями.
В итоге я решил пойти по пути установки дополнительной банки. И вот что у меня получилось.
Для удобства рассмотрения схемы выделил 2 ячейки.
У схемы два режима работы:1.Разряд батареи 2.Заряд батареи.
Первым и необходимым условием правильной работы балансира является при разряде батареи BATдоп должна быть полностью заряжена, а при заряде - полностью разряжена.
В левой половине схемы собран блок управления состоящий из опорного напряжения заряда 4,1в, опорного напряжения разряда 2,5в,на резисторах 10к и 30к собран делитель для определения среднего напряжения банки аккумулятора,На ОУ LM358 - дифференциальные усилители для измерения напряжения на каждой банке,ну и на компараторах LM2901 собраны ключи управляющие основной схемой.
Принцип действия основной схемы думаю понятен.
Если U bat > U средн и U bat > 2,5в на входе оптопары ОТ1 высокий уровень и ничего не происходит.
Если U bat < U средн или U bat < 2,5в на входе оптопары ОТ1 низкий уровень и включается соответствующий блок основной схемы.
Оптопара ОТ1 и ОТ4 (ОТ5 и ОТ8 и т.д. )включаются одновременно,но благодаря ОТ2 и ОТ3 (ОТ6 и ОТ7 и т.д.) в противофазе с задержкой исключая сквозной ток.
При срабатывании ОТ1 и ОТ2 срабатывает компаратор СР 3.1,соответственно включаются ключи VT13 - VT16 или при срабатывании ОТ3 и ОТ4 срабатывает компаратор СР 4.1,соответственно включаются ключи VTAT17 - VT20 .
Происходит перенос заряда с Bat доп в Bat 1
Т.к. емкость конденсатора (ионистора) большая необходимо ограничение тока.
В качестве шунта решил применить сопротивление полевого транзистора
При включении ключей VT13 - VT16 при заряде конденсатора С1 падение напряжения на транзисторе VT15 начинает увеличиваться.При этом на компараторе ОР 3.2 на инверсном входе устанавливается напряжение 0,1 -0,06 в .На прямом входе напряжение растет и при превышении данного напряжения срабатывает компаратор ОР 3.2 и подает низкий логический уровень на прямой вход компаратора ОР 3.1.Ключи закрываются.Ток падает. и т.д.
Меня интересуют следующие вопросы:
1.Работоспособна-ли данная схема?
2.С целью минимизации тока покоя оптопару ОТ1 можно включить в разрыв цепи Bat1 - коллектор VT9 или Bat1 - питание микросхемы ОР3?
С уважением,Olegoff.
0
Активный емкостной балансир
в Зарядные устройства и аккумуляторы
Опубликовано
Вы что сговорились?Не позорьтесь.