Перейти к содержанию

Zmey2156

Members
  • Постов

    30
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Zmey2156

  1. Вот если честно, мне без этих знаний достаточно умело получается ремать и собирать УНЧ- да и вообще "бытовуху" так сказать. Приборов для изменения нет- да и не надо было. Лучший прибор это уши- для меня. И довольные пользователи. Да если соблюдать все перечисленное, то получишь то что будет приближенно к "аудифилии" (ни помех ни шумов и т.п.). И я уж точно уверен, что добрую часть этих добрых правил мало кто вообще использует при сборе/копипасте УНЧ, я беру в учет только тех кто хоть что то понимает в этом, а не "школоту" Вот собираю теперь Агеева, и буду собирать именно на оригинале (для теста). И чихать я хотел там на КНИ и шумы которые уши воспринимают как приятный звук- и многие шумы относим условно к "лампе". Потом возможно на подключи осцилоскоп из китая и посмотрю, чего там на выходе)))) По сим откланиваюсь. А за статью спасибо, давно что то подобное хотел почитать...
  2. Конечно красиво смотрится. Но что то мне чуйка подсказывает, что Агеева таким способом если собрать то попехи запомехуют))) Бытует мнение что и на макетке он "чудит". УНЧ, не авто- тут другие виды- да и отошли от тему уж... В оконцеве, вот что скажу- прошли годы и не малые, и данный УНЧ собирали кто как мог. Но в те далекие... данная версия платы да и вообще многие платы- исправно работали и выполняли свои функции проводника. Но прошло время- у многих появился интернет бесплатное ПО, и пошли "схемотехничать" кто во что гораз. Как по мне пересмотрев клоны схем Агеева и не вижу особой разници. Ну да- схемотехника перестроена в основном в районе ОУ, но дорожки проложены +- и оригинал- условно. Но это уже другой УНЧ - другой ну хоть убейте! Так вот скажите мне чем плоха именно плата- что ее так хают. Я слушал ее в оригинале- играла очень даже достойно, и не хуже других УНЧ - воспринимал именно на слух.
  3. Вот как раз я не из этих, кто покупает шестерку и к ней музон стоимостью 6 шестерок. Я из тех кто берет беху и слушает штатную АС. Споры разводить не стоит. Каждый останется при своем) Как то помню историю, когда бригада аудиофилов слушали несколько усилков, но не видели их- мнения разделились, кто за что и т.п. а когда убрали шторки там был оркестр, который играл одну и туже мелодию)
  4. oleg_s , ну я тогда пас. Это уже дикий изврат, но за n- кол-ве минимальной величины валюты страны можно найти желающих. Если конечно паря не тролит)
  5. Вот кому надо оригинальная плата для Лута. Конечно без издевательских дорожек "аля сопля"... Соотношение 1:1 +-1м) Нумерация указана с оригинальной схемы для 60Вт. AgeevOriginal.lay6
  6. Ну хотя бы потому, что хочется получить именно тот звук, который был у него в тех далеких 00г. За безграмотность платы судить не буду, но дело не в плате- дело в звуке...
  7. Решил внести свое "словечко". Слушал данный УНЧ оригинальной версии из журнала 82г, где то в 05г. В корпусе Амфитона 001. Играл шикарно на уровне того же Кумира 001, но тише. Счас 2019г, занялся воссозданием данного чуда. УД8 тяжко (да и вообще тяжело советское деталье ) найти сейчас, нашел УД6( будем пробовать). Цель сборки получить тот "лампово-мягкий" звук а не мощность. Собираю 2х60Вт при питании +-24В (150ВТ).Также заменил все транзисторы на аналоги из импорта серии BD. Вот оригинальные платки, для заказа плат.))) Вроде вышли не плохо, сделал сразу двухстронние. В заказ отдам, после полной подборки всех резисторов и т.п.
×
×
  • Создать...