Jump to content

clever

Members
  • Posts

    153
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by clever

  1. Подобная схема собиралась лет с 15 назад на мощность до 500 ватт, но на другое входное напряжение. Не надо ТГР, ТТ, выходного дросселя. Автоматически работает ограничителем тока, то есть готовая зарядка.
  2. Ну что, тема протухла и нет желающих изготовить двухтактный обратноход?
  3. Так ты ж один фиг его делать не будешь если даже разработать)))). А простенький сварочник однотакт прямоход - это весчь. Да и вообще, на теже 300 ватт можно намного проще сделать аппарат - например двухтактный обратноход на TL494. И не надо туда будет тулить ни ТГР, ТТ, ни выходной дроссель. И никакого геморра)))).
  4. Да не занимайтесь вы той юхней иголок в ТГР и подбором затворного резистора. Все это ловля блох никому не нужных. Поставьте например маленький резистор в исток транзистора и посмотрите на нем сигнал. Там срач поболее будет.
  5. @KraftverkВ огороде бузина, а в Киеве дядька)))). Во как тебя зацепило то)))). Причем здесь вообще ТГР? От количества витков или изменения емкости (хотя бы той же входной транзистора) меняется лишь частота колебаний а не их амплитуда)))). Формулу колебательного контура знаешь? Хотя скорее всего нет, не знаешь)))). Амплитуда зависит от добротности входящих в контур элементов или степени его загруженности. Затворный резистор можно поставить и 100 ом и оно будет все прекрасно работать. Ну да ладно, я же не лекцию читать собрался)))).По поводу приведенной мною схемы. Там стоят 8 амперные транзисторы - и как ты думаешь сколько с них можно снять мощность?.
  6. @Kraftverk Поучись как правильные дядьки делают правильные полумосты на 100 кгц. Здесь просто надо микросхему заменить на 3525 с добавленным компаратором поцикловки и для упрощения переделать сетевой фильтр после выпрямителя. Ну и конечно же сделать ТГР с трансформацией 2:1 чтобы не ставить промежуточный драйвер. И не надо никаких сраных RC цепочек.
  7. Не гони лошадей вперед ошглоблей)))). 1. У тебя 50 кгц. это два полупериода, то есть время одного полупериода равно 10 мкс (во вторые 10 мкс работает уже другой транзистор и диод). Тут тебе два балла за предмет))). 2. Когда выбирают элементы, то задаются худшим параметром по даташиту, то есть время восстановления диода купленного наобум транзистора надо принимать наибольшее указанное в даташите. Тут ты тоже на два балла знаешь материал)))). 3. А зачем мне кто то и где то на фото ставит или не ставит эти диоды? Изготовители ориентируются на минимальную стоимость изделия чтобы на этом заработать. Или ты ни разу не видел на платах "не запаянные детали"? Я на такие упрощения не равняюсь для уменьшения надежности устройства. 4. Первичку трансформатора надо расчитывать на полное напряжение сети а не на половинное. Тут тоже ты плаваешь. 5. Вход после сетевого моста тоже можно упростить и улучшить при этом. Одним словом читай для начала хотя бы кок бук а на бери "знания из космоса")))).
  8. Крафтверк, чудик, лови простыню на десятиамперные (весьма средненькие по мощности транзисторы) IRF740. Посмотри заряд восстановления и время восстановления паразитного диода, и попытайся подумать где ты косячишь.
  9. Ты хочешь выдать хрен за эскимо? Тебе привести даташит на хотя бы IRF740 или более тяжелый транзистор типа IRFP460? Че ты горбатого лепишь и подсовуешь двухамперный транзистор? Для начала лови
  10. Ты кроме пропусков уроков русского языка наверно и книжки в руки никогда не брал вдобавок?)))))))) Диод в мосфете (увы паразитно изначально технологически встроенный параллельно сток/истоку) имеет довольно большое время открытия/закрытия - 1 микросекунда - для тебя это быстрый?)))) Не смеши мои тапки))).
  11. А можно и на Фараду, еще лучше)))). Как то все по колхозно/деревенски расчитывается, как ото в фильме "Ну погоди" - волк палец в рот наслюнявил - и ветер ловить откуда дует)))). Есть формулы для расчета нужных пульсаций на выходе устройства. Если с формулами не дружите, то хотя бы простейший схемный симулятор поставьте чтобы визуально видеть что нужно, и сколько.
  12. Хотеть не вредно - вредно не хотеть. вы хотя бы при наращивании мощности смотрели или контролировали напряжение на вторичке токового трансформатора, ли бо же на стоках силы. Хотя.......если у вас ведерко силовых транзисторов - можете их......жарить....
  13. Если хотите сделать токовую поцикловку то хоть приблизительно так сделайте. Какая разница как это зовется - мощность это произведение тока на напряжение.
  14. Штатными средствами одновременно стабилизацию по напряжению и ограничение тока в 3525 не сделать. Для этого надо ставить дополнительный ОУ, либо же если использовать только для защиты от КЗ - то только защелку а не какую то "икоту".
  15. Пробник для проверки силовых транзисторов на напряжение сток/исток (не левак ли). Кстати, вместо нагрузочного резистора преобразователя можно использовать банку с подсоленной водой, опустив туда два железных жлектрода и регулируя их степень погружения или путем подсоливания воды изменять его сопротивление.
  16. Так человек ставит транзисторы, и не знает левак это или нет и не фуфло ли ему продали с заниженным напряжением по силе.
  17. Кстати, намотка литцендратом абсолютно необязательна. как и хитрая намотка вторички "между" половинкой первички. Это применяют разве что те кто хочет сэкономить на медном проводе. Хм.....надо посмотреть, неужели в транзисторах уже обратные диоды быстрые))). Сейчас попробую нарисовать схемку для проверки транзисторов на "пробой" по напряжению. чтобы ЛАТР не покупать))).
  18. Ребятки, а что. обратные диоды параллельно силовым транзисторам сейчас уже не модно ставить, или я отстал от жизни и полевики уже со встроенными быстрыми диодами?
  19. По какой схеме собран ваш преобразователь? Вместо КРЕНки для начала можно поставить обычный мощный стабилитрон на 12 вольт с дополнительным резистором.
  20. Так вы сделали что хотели? Если нет, то скажите что вы хотите в итоге получить - я нарисую.
×
×
  • Create New...