[Китайский КИТ- 0-30V / 0,002-3А и его модификации]

После того как обнаружил дефект переменных резисторов Р1 - Р2 дальше ковырять не стал. Тупо заменил ВСЕ ДЕТАЛИ из наборов на свои. Q2  BD679 дарлинктон (так вроде ОУ дышать легче) Q4 - TIP142. ОУ - МС34071. И все срослось ! "Птица" пропала ! Одну плату тестил с трансформатором 32 вольт 150 вт, другую с импульсным БП типа 5 А. 36 вольт. Для варианта с импульсным БП отрицательное питание получил по этой схеме

С2 - подобрать 100- 150 гц. Можно выше но нет смысла. R2 - R3 с учетом инверсии длительность импульса на коллекторе Q1  Запас по току в 100 ма на выходе не помешает. По моему мнению такая схема отрицательного питания ОУ создает меньше шумов.

Всем спасибо за участие. Вздохнул с облегчением. Деньги не на ветер.

[Китайский КИТ- 0-30V / 0,002-3А и его модификации]

18 часов назад, Dr. West сказал:

А что из себя представляет эта дополнительная нагрузка? Случаем, не лампа накаливания?

Первоначально было замечено на тестируемом устройстве 24 вольт, ждущий режим 0.5 А , рабочий 1.5 А . Устройство не включалось. А зачем лампу накаливания исключать из списка тестируемых нагрузок? У меня в ремонте полно устройств где лампу накаливания включает интеллектуальный ключ.

Первоисточник.

Что сделано в 24 вольт версии на МС34071:

1. Удален С6 так как схема при регулировке напряжения R8 возбуждалась. Для версии  на МС34071 подобраны R11, R12, R5, R6, R18. С8, С9 без изменений так как с увеличением этих емкостей только хуже. 

2. Далее схема приобрела вид как на 21 странице  Shahabbas. То есть для чистоты эксперимента исключен трансформатор и диодный мост. ИБП точно такой же. В качестве источника отрицательного напряжения МС34063 в типовом включении и цепочка С3, R3, D7. Замена R14 на диоды или стабилитрон.

Все эти действия безрезультатны. 

В качестве нагрузки магазин проволочных сопротивлений. Картинка на экране осци-фа прежняя как на приведенном рисунке. Падение напряжения то больше то меньше но меньше чем 5 -6вольт от 24 не фиксировал. Так же наблюдаю падение напряжения на выходе ОУ U2 Длительность на восстановление к точке стабилизации 5-10мс. Что бы показать реальную картинку с экрана как все меняется надо снять видео минут на 10. Не думаю что у кого то хватит терпения смотреть этот бред. Я приспособил стрелочный вольтметр. Отлично реагирует ! 

Завтра если время будет попробую жестко стабилизировать питание ОУ, исключу R7 , Q1. 

Странно что у всех одинаковые схемы и одинаковые платы а такое только у меня.

 

[Китайский КИТ- 0-30V / 0,002-3А и его модификации]

26.06.2021 в 15:10, boris_ka сказал:

Трансы микроскопические? Какой диаметр вторички? Какой конденсатор после моста? А если проверить накидывание нагрузки сразу после моста, без ЛБП? Чем получена картинка? Если память мне не врет, то 5 мс это четверть от периода 50 Гц.

1. Трансы 150 вт кольцо. 18вольт и 32 вольт. Диаметр вторички 18 вольт - 1мм  32 вольт 0.8 мм. 

2. Конденсатор после моста 2000мкф 50 вольт. Еще 3 таких добавил Результат отрицательный. Птичка осталась.

3. Падение напряжения после моста 1.5 вольта при токе нагрузки 0.5 -1 - 1.5 А  Если 2 А диоды уже горячие но падение напряжения не больше 1.5 вольта.

4. Картинку срисовал с осц-графа Сигилент 25 мгц. Дольше инструкцию читать как картинку в память занести 

Если подключать дополнительную нагрузку с частотой 0.5 - 1секунда (позволяет развертка) "птица" выскакивает 1 - 2 раза за 10 сек. С увеличением частоты более 10 гц. "птица" исчезает но возникает пульсация -0.2 вольт. Все детали из набора кроме МС34071. 

[Китайский КИТ- 0-30V / 0,002-3А и его модификации]

Купил пару конструкторов. Красная плата как у всех. Выкинул конденсаторы 100пф так как схема возбуждалась. Один конструктор оставил как есть с TL081. В другом установил MC34071. Силовые трансформаторы кольцевые 18 вольт и 32 вольта для версий 12 и 24 вольта. Если при статической нагрузке, например  0,5 А и напряжении на выходе 12 вольт подключить дополнительно такую же нагрузку 0,5 А или больше происходит кратковременная просадка выходного напряжения. Тоже самое на на версии 24 вольта. Как убрать этот недостаток ?

[Помогите! Подскажите! Help!]

7 часов назад, motoandrey14 сказал:

А причём тут железо? Может феррит?

Где? На выходе трансформатора, или на нагрузке? И 1600 Вт или 3200 Вт, это очень даже большая разница...

Простите за жаргон. На выходе трансформатора на холостом 2-4 вольта. Думаю начать с  MOSFET 50 кГц Понимаю будут сложности. С IGBT проще но габариты играют роль. Спасибо, дали направление. Теперь окончательно осознал что это для меня возможно.

6 часов назад, 100482 сказал:

А вы что первоизобретатель что ли? Готовые рецепты не для вас и хочется своё, с нуля?

У меня есть контактная сварка на ОСМ1-1,0М Первичка 220 с отводом под переключение ток больше\меньше Вторичка один виток алюминевой пластины 3мм толщиной. Метал 0.8+0.8 соединяет. Но это ж какие габариты и вес ! 

7 часов назад, 100482 сказал:

Так ваш вопрос уже подразумевает "дайте готовую схему"  и специалисты в этой сфере должны будут с азов расписывать теорию и плавно подводить к практике?

Возможно я сам предложу схему если это будет повторяемый девайс. Не хочу ни кого обидеть но у спецов в этой сфере как и в любой другой полно своих ошибок и проблем. Идеальных решений не бывает. Учиться на ошибках спецов но не повторять. Так что лучше свое. Спасибо.

[Помогите! Подскажите! Help!]

11 часов назад, motoandrey14 сказал:

Рассчитывается исходя из параметров выходного напряжения и тока. Ты указал только ток, а значит, трансформатор бери исходя из требуемого напряжения. Топологию выбирай исходя из необходимой мощности. От полумоста (до 500 Вт), до косого моста (более 1000 Вт).

Косой мост - согласен. Напряжение всего 2-4 вольта. Важно получить нужные джоули. Но тогда трансформатор. Вопрос - На какой оптимальной частоте в "косом" можно получить максимальный ток? От частоты и железо трансформатора. Не так просто подобрать. Габариты не малые набегают. Спасибо.

[Помогите! Подскажите! Help!]

Хочу себе контактную сварку на импульснике ампер на 800 Какую топ-логию и трансформатор применить ?