Jump to content

Evgeney90

Members
  • Posts

    84
  • Joined

  • Last visited

Информация

  • Город
    Казань

Электроника

  • Стаж в электронике
    Не связан с электроникой

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Evgeney90's Achievements

Rookie

Rookie (2/14)

  • One Month Later
  • Dedicated Rare
  • Collaborator
  • Week One Done

Recent Badges

0

Reputation

  1. Данная схема применена. 100 вход и 100 выход.
  2. Это бесплатный вариант, конечно. Выпрямление диодным мостом над умножителем имеет какое-то преимущество? 150Вт вообще достаточная мощность для моих ламп? У меня еще смещение как-то с другого трансформатора организовано. Будет возможность упростить это дело, облегчить блок питания.
  3. Здравствуйте, товарищи! 6Н9С + 6П7С в однотакте. Сейчас в питании установлен ТАН 104-220-50. Применяется с выпрямлением по схеме двухполупериодного умножителя напряжения и LC фильтра. Анодное напряжение около 400В. Заимел фильтр по схеме "электронный дроссель". На плате имеется мостовой выпрямитель. Больше 4х24В, я понимаю, с моего ТАНа не выдавить на выходе. Анодное напряжение получается 180В после электронного дросселя. Маловато, думаю, будет. Есть ли смысл городить огород с заменой ТАНа? Или можно остаться на умножителе напряжения? Если связываться с новым ТАНом под большее напряжение на вторичке, то может-ли кто-то посоветовать готовый продукт из имеющихся? В загашнике еще плата с кентронным выпрямителем. Поэтому меня терзают смутные сомнения о необходимости покупки нового ТАНа...
  4. Как можно протестировать фонокорректор? Нужен генератор сигналов, осциллограф?
  5. Да что то закралась такая мысль. Чувствительность еще оч высокая у ФК. С другой стороны, конечно, Вы правы. Я вход ФК как то раз сажал на землю. Было тихо.
  6. Да. Гул был, не мог понять, то ли 50, толи 100Гц. Осциллограф слабенький, не смог его отследить. Поэтому и сунулся...
  7. Как вариант простейшего улучшайзинга было предложено. Больше емкость - лучше фильтр...
  8. Здравствуйте! Прошу просветить дилетанта. В наличии имею корректор на двух NE5534 в каждом канале. Самопальный. Схема ниже. С новья все было нормально. Потом решил поменять конденсаторы электролиты первые в фильтре питания после моста. На схеме не показано, но эти электролиты С11 и С12 были зашунтированы резисторами около 500 Ом. Я эти резюки удалил. Все было в норме. В один момент откровенно галимое воспроизведение началось. Ладно, вернул резюки, менял конденсаторы первые С11,12 - все равно плохо поёт. Мастер ничего не нашел. На выходе стабилизаторов почему то упорно меньше 12В в некоторых плечах. Так и не понял, для чего резисторы кроме разряда кондеров нужны при работе.... Соответственно, вопрос в следующем. Подаю сигнал на вход от генератора. Синус. В районе 1000Гц все в норме, синус похож сам на себя. А далее при увеличении частоты тестового сигнала начинаются искажения. Фонокорректоры во всем диапазоне сигналов должны четко воспроизводить форму сигнала на входе? Никаких там фильтров полосовых не бывает в RIAA коррекции? И как вообще лучше тестировать впринципе корректор при наличии генератора и осциллографа?
  9. Если не секрет. Какая при этом рабочая точка покоя получается - напряжение смещения и какое питание каскада в вольтах?
  10. Линейность это, конечно, классно, но такой режим явно труднодостижим. Хотелось бы, ради интереса, услышать предложение автора, если он макетировал такие варианты каскада резистивного.
  11. Не совсем понятно как с таким анодным резистором загнать ее на линейный участок ВАХ. Какой порядок катодного резистора должен быть и во что это выльется по смещению полученному при адекватном то напряжении питания...
  12. Прошу просветить дилетанта. В наличии имею корректор на двух NE5534 в каждом канале. Самопальный. Схема ниже. С новья все было нормально. Потом решил поменять конденсаторы электролиты первые в фильтре питания после моста. На схеме не показано, но эти электролиты С11 и С12 были зашунтированы резисторами около 500 Ом. Я эти резюки удалил. Все было в норме. В один момент откровенно галимое воспроизведение началось. Ладно, вернул резюки, менял конденсаторы первые - все равно плохо поёт. Мастер ничего не нашел. На выходе стабилизаторов в одном плече 12В, в другом 11В. Соответственно, вопрос в следующем. Подаю сигнал на вход от генератора. Синус. В районе 1000Гц все в норме, синус похож сам на себя. А далее начинаются искажения. Фонокорректоры во всем диапазоне сигналов должны четко воспроизводить форму сигнала на входе? Никаких там фильтров полосовых не бывает в RIAA коррекции?
  13. Нет. К выходной обмотке только выходные акустические разъемы подцеплены.
  14. Синус вроде как нормальной формы, без подрезов, но спектроанализатор уперенно показывает лес гармоник, стоит только сигнал на вход чуть больше дать, чем надо.
×
×
  • Create New...