Перейти к содержанию

radix

Members
  • Постов

    18
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные radix

  1. Там много и других косяков, даже не говоря о том, что высокоомный выход УН непосредственно нагружен на значительную нелинейную входную емкость ВК. :) Например, выкинут конденсатор из цепочки термокомпенсации, что при наличии паразитных емкостей приводит к детектированию сигнала на высоких частотах; почти вдвое уменьшено напряжение смещения в выходном каскаде УН, из-за чего данный каскад оказался почти заперт в состоянии покоя, то есть фактически переведен в класс АВ... Можно было бы продолжить, но перечисленного уже достаточно для того, чтобы получить обвальный рост искажений на высоких частотах, поэтому звучание такой схемы просто обязано быть грубым, резким и сухим. :)

  2. Сильно он точный...Ненравится мне звук на вч...грубый,сухой...

    Грубый, сухой звук - это большие искажения на ВЧ, а большие искажения на ВЧ здесь из-за безграмотной "модернизации" схемы.

    По-настоящему точный звук прозрачен во всем звуковом диапазоне.

  3. Ну так расскажите людям о предназначении данных корректирующих емкостей, на что они влияют и как осуществлять их подбор при настройке. Сказали "А" говорите уж и "Б".

    Такие вещи нужно у автора конструкции спрашивать.

  4. Артем, последние рассуждения о частотах срезов слишком упрощенны - настолько, что действительности соответствуют с ооочень большой натяжкой (можно даже сказать, что не соответствуют действительности). Найти в пдф Ft и поделить ее на бету просто; связать все это с частотными свойствами даже одного каскада - сложнее.

  5. Артем, я не имею ничего против Вас лично и ни разу не сказал, что Вы сделали плохой усилитель, просто несколько раздражает Ваша туманно - назидательная манера изложения своих идей. Измените немного свой стиль и, думаю, что многие будут понимать Вас гораздо лучше.

    Все, ухожу. Надеюсь, что бан я этими словами не заработал. :)

  6. А чего тут говорить? Не любо - не слушай, а врать не мешай :). Элементарно, Ватсон :). Так пойдёт :) :) :)?

    Можно ли контрольный вопросик в голову? Как так с вашими хвалёными капами Вы так облажалися, что 20 лет не могли найти такой элементарнейшей МАтериальной причины жёсткого звучания ВВ на верхах и на низах, что так Вас морочила? :) :) :) А теперь, когда яйцо стоит так и там, где и как ему положено было стоять от Господа Бога, появляются некты и давай заглядывать ко мне в различные отверствия. Посмотрите на себя со стороны и хоть немного остыньте, горячие финские парни :P :P :P.

    Все ясно. Явился новый спаситель человечества - первооткрыватель основ построения совершенных звуковых усилителей, который, как это обычно и бывает, не может внятно объяснить, что у него получилось и почему оно так работает. :rolleyes:

    Брали бы, Артем, лучше пример с С.Агеева, который проделал работу по оптимизации усилителя с подобной структурой намного раньше и основательнее, чем Вы. При всем этом он не кричит о своих достижениях на каждом углу, но почему-то чуть ли не в каждой новой статье с описанием очередного УМЗЧ мелькают ссылки на его статьи, которые уже давно многие считают основополагающими.

  7. Пусть будет пустая болтовня. Ради бога. АЧХ я могу снять, но не рассчитать :).

    А я думал, что чуть позже, но скажете: "элементарно, Ватсон". :)

    Токо мне тово не надоть: искажения на 20 кГц на пороге необнаружения - и ладушки. :)

    Тут Вы, Артем, немного неправы. Если Вы просто занимаетесь сборкой каких-то электронных устройств, то можете добиваться хороших результатов и методом подбора, но если беретесь кого-то поучать, то должны иметь достаточные теоретические знания, чтобы не засорять людям головы множеством ошибок и противоречий. :rolleyes:

  8. Как многижды говаривалось, чертилось и доказывалось, АЧХ ВВ (и СЛ) имеет хитрый ход на частотах выше 20 кГц и участок с наклоном 40 дБ/декаду. Отсюда и большой Ку на 20 кГц.

    Артем, вопрос Вам на засыпку. :rolleyes: Очень много слов было написано в "Радиоаматоре" и на различных форумах про искажения УМЗЧ, глубину ООС, ППК с ее чудесными свойствами и т.д, и т.п. А сможете рассчитать АЧХ петлевого усиления Вашего усилителя и продемонстрировать ее здесь вместе с расчетными формулками для коэффициентов передачи его звеньев, частот полюсов и нулей в полосе действия общей ООС? Если не сможете, то все Ваши рассуждения и высокомерные поучения, адресованные всем подряд, - пустая болтовня. :rolleyes:

×
×
  • Создать...