Jump to content

tolyan_8

Members
  • Content Count

    142
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About tolyan_8

  • Rank
    Осваивающийся
  1. Не кипятись, брат, никто тебя не обвиняет в пустозвонстве. Ну вот и отлично, пусть так и будет, раз есть такая уверенность Я не буду отвечать обвинениями на обвинения, цитировать посты, это - бесполезно Поэтому лучше остановиться сейчас чем через 20страниц. Ты прав во всём, больше меня на этом форуме не увидишь, я удаляюсь.
  2. Дмитрий не любит теоретиков которые много рассуждают, он всё проверяет на практике и в этом я с ним согласен Вот вы пишите про "торможение", какие-то страшные "сдвиги" сигнала а в реале это всё далеко не на первом месте. А как же рупор, там дин вообще стоит на месте? Можете мне не верить, ведь я не авторитет, а Клячин (он за рекламу уже должен мне доплачивать ) давно говорил что ФИ не уступает ЗЯ. Это не теория, это его готовые изделия (сабы и АС) все (или почти все) в оформлении ФИ. И для меня каталог его продукции куда более показателен чем ваши изделия в ветке "лучшие сабы и АС". У Вас просто интересная позиция : "Я делал, у меня не получилось, значит этого небывает". Я никого не убеждаю и ничего не навязываю, меня просто удивляет как люди иногда с такой уверенностью о чём-то говорят будто ну прям всё видели и всё на свете знают.
  3. Lens_yc Это - однозначно. Тут у всех мнения сошлись А на счёт спора что скажите? Вы уверены в своём слухе?
  4. Lens_yc Ну что Вы мне всё теорию грузите Вам перед Рутковским не стыдно ? Теория это - одно, а жизнь - совсем другое, вон у Дмитрия спросите, он подтвердит. Пригласил бы Вас к себе (если бы не расстояние) на слепую прослушку, готов поспорить на деньги что Вы не отличите ФИ от ЗЯ . Ну если по сравнению с ОЯ то не спорю что есть И как правило абсолютному большинству он нужен! Да ладно Вам, не стоит, здесь все свои Зачем же себя там мучать если ФИ и БП Вы не признаёте Ну тогда с Вами всё ясно "Нормальный усилитель" такое же растяжимое понятие как и "нормальные АС" М.Васильев и не говорите прям панацея какая-то (для меня). Обожаю слушать медленную музыку в тише, когда слышно и "густой" но ещё не размазанный бас и при этом чувствуется телом. С ЗЯ такого не бывает, бас такой быстрый что его вроде как и нет. Даже ручку когда накручиваешь, начинает мебель дрожать, а его всё нет и нет
  5. Ну, ну, не надо ржущих смайликов Всё очень серьёзно ОЯ я ни с чем не сравнивал, заметьте !!! БП Клячин делал, говорил что очень трудно сделать его без окрасов, но можно. Мне тоже в это слабо верится, но мало ли, всякое бывает. Вот он писал что ФИ может звучать как ЗЯ я тоже как и Вы не верил, до 28 марта 2009 года Когда внезапно в сабовом ус-е сгорели TIP142/147 и я поставил вместо них пару 1943/5200... У нас же как люди, сделают как попало на чём попало и усилитель типа 7294 а потом кричат "...ФИ-отстой...", "....ФИ-задержки..." А предпочтения - да, страшная сила, вот у меня играет ФИ как ЗЯ думаете я этому рад ? НиФИга! Буду опять вводить комбинированную ОС чтобы поднять Qts и хоть как-то уйти от противного "ЗЯ-шного" баса. Вы же вроде не такой уж приверженец прог типа СпекерШоп а верите в графики "GroupDelay", забудьте, эти графики не имеют никакого отношения к реальному звуку
  6. Это НЕ ИТУН !!! Связь потому и комбинированная, что там ИТУН и ИНУН в одном флаконе. Если Вам не нравится ФИ, значит Вы не умеете его готовить "...граматно построенный ФИ по звуку ничем не отличается от ЗЯ, только имеет более низкую F3..." - (с) Александр Клячин Ждём мнения гуру Хай Энда.... ...куда делась ветка про "Демпфирование" ? Кто-нибудь в курсе?
  7. Да, именно с маленьким весом, встречается такой термин - "легковесный бас" и на наших форумах
  8. Кое-что о демпфингфакторе http://www.electroclub.info/article/combinos.htm
  9. Я бы не стал делать. Вы - как хотите, делайте, потом расскажите
  10. В бОльшей степени это отразится на надёжности!!! Нити -это только для ШП !!! там ход 1 мм и зватит а НЧ перекосит. Уж лучше тогда из картона "паутинку" вырезать если хочется избавится от ЦШ, но с резиновым подвесом эффект будет незначителен. Информация к размышлению: 50гдн-3-30 резиновый подвес - 31Гц тканевый подвес - 24Гц вообще без подвеса - 17Гц (во всех случаях очень мягкая ЦШ)
  11. Я в шоке, вспоминаю слова Задорнова про изобретательность нашего народа Сам делал из резиновых перчаток, колготок, ткани от зонтика. Тканевый подвес от зонтика и сейчас у меня играет, очень доволен. открывается пустая страница Зачем же резиновый? Резина в динамике (кроме саба) - не гуд. А нити если и не клеятся то всегда можно попробовать сначала без клея и если не будет держаться то капелькой суперклея
  12. Если вы переходите по ссылке http://audioportal.su/forums/showthread.php?t=12853 и видите в первом посте два файла, то вы не авторизированы !!! После авторизации (справа вверху) эти два файла заменяются маленькими копиями исходной картинки
  13. Это не его способ центровки это на аудиопортале так балуются. Эсли не открываются вложения значит надо зарегистрироваться (а что там не открывается вроде всё нормально ?)
  14. значит как минимум на одну проблему у него меньше Тут надо уточнять "слух" - как здоровье человека или как способность слышать пик +2дБ на 7359 Гц к примеру. И что такое этот музыкальный слух? Я знаю человека проучившегося лет 7 в муз. школе и слушающего бумбокс
  15. неправильно! Пример из области не связанной с аудио: Профессиональные фотографы используют спец.устройства - "калибраторы" - это устройтсва для настройки цветопередачи конкретного ЭЛТ монитора. Разницу в калиброванном и НЕ калиброванном мониторе может увидеть на глаз только второй такой же фотограф. Но если я или Вы её не видите, это означает что ваш глаз не так натренерован а не что у вас проблемы со зрением! Человек со здоровым слухом (не не вслушивающийся в музыку) сходу не определит вообще разницы между 2-мя разными центрами
×
×
  • Create New...