slaventi

Вид этих двух графиков мне знаком задолго до появления википедии и не требует их ( графиков) изучения именно в вики!!))) Мне лень вникать в суть формул с квадратными корнями , которые щас повсеместно заменены различными программными калькуляторами...Мне гораздо проще сначала добиться результата на одной практической схеме и после этого уже перечитав эту выжимку быстреее и легче вникнуть в суть повествования... потому как вся инфа из этой статьи борлтается где то в голове более 30 лет...))) Все было изучено еще на бумажных сайтах... юный техник, радио и моделист конструктор...)))))

Да я пробовал подобное читать...не застревает уже в голове такой объем инфы...))) нужен концентрат...самое важное и центровое, а остальное в процессе налипнет...)))

В макете на месте R4 стоит переменник от 0 до 100к выше половины его хода практически ни одну пластинку слушать невозможно.... прет одна середина...я уже писал...что бас конечно при задавливании вч немного больше выделяется., но даже так он хуже (ниже и т.п.) чем должен быть. И поскольку , если я правильно понимаю...цепь корекции конкретно баса не касается, то на него влияют и те факторы , что описал тимвал ( за что конкретное спасибо )) И чисто графически видно, что на бас имеет влияние лишь крутизна спада линии корекции, а сам бас должен проходить напрямую без ухудшения его передачи...или я как то неправильно все это понимаю? Разделительные стоят К78-34... подойдут для проходных? На входе УМ переменник 47к- он же является входным сопротивлением для выхода фоника?)

Спасибо всем если что... Ваши умозаключения почитал...попробую протестить...))) благо пробный макет еще не разобран.... Единственное , что не понял... зачем вы лампу 6н9с лампой 6н9п обзываете? Надеюсь из-за этого у вас ошибка в рассуждения не закралась...)) И повторюсь...схема считается изобретением Манакова, возможно у него были причины пойти против системы ее изобретая...)))) И кроме легкой нехватки баса схема звучит достаточно чудесно...))

Это не я серьезно, а автор схемы...)) Разве незаметен шунтирующий этот резистор, выключатель??? НУ а по поводу записи... Это Yello 2020 и в цифре и на пласте. Если сталкивались, то должны понимать, что хорошо записанный елло иметь несложно...

это я пробовал...в макете вообще переменник на 100к ставил ALPS вместо R4... С его помощью можно было , те пластинки, где высоких слишком много, по высоким усмирить . В общем этим резистором высокие можно задавить, но на восприятие басов это кардинально не влияло...просто было не только мало басов , но и высоких тоже..)) И как бы в схеме предлагается иногда этот резистор вобще под ноль затачивать, поэтому есть уверенность, что если он и какой то не такой, то точно не в 10 раз!))) К тому же авторство схемы вроде Манакову принадлежит, вроде уважаемый человек не должен подобного плана косяки допускать..)

Добрых вечеров. Кто нибудь из многоопытных может подсказать. Не могу добиться вот от этой конструкции симпатичного баса. То есть он как бы вроде и есть, но уж очень скромный... Тракт один и тот же с СD и с LP один и тот же трек ставлю...сидюк басит вполне конкретно, а пластинка никак не хочет. Может бас быть ... вернее небыть от изменения номиналов конденсаторов в первом каскаде и при отсутствии шунтов 1мФ? Да и српп сделан из двух 6с2с...с теми же номиналами обвязки... И что вообще в корректорах влияет на хорошую передачу баса? Потому как в данном фонике середина и верх просто на волшебном уровне, а по басу как будто темброблок бы по нч буквально на полшишки повернуть))) типа градусов на 5 поворота ручки бы хватило...если бы была...))

Почти получилось.))

Да...точно.. Спасибо огромное..))

Привет всем. Может кто подсказать насчет Tungsram t2? Весь инет перерыл, ничего по ней не нашел... В продаже попадается, но что за зверь - никто не признается. Похожа на кенотрон маломощный вроде....

оказывается все просто!!!))) потихоньку всплывают знания из закоулков памяти...)))) осталось только вспомнить как вахи на практике применяются...)))

Насчет измерений... у меня есть прибор только UNI-T UT58D подойдет он для измерения потенциала на входе, ( 200мВ есть диапазон), мерить его нужно без головы? К-42у-2 у меня стоят проходными в однотактном мощнике по популярной , простой схеме на 6н9с и 6п7с звучат вроде шикарно, а с RCA лампами еще лучше...пока даже не было желания другие пробовать в нем... ( есть в запасике разные в т.ч. и импортные (модные))))) По поводу транса и уличных ламп- ни шума , не возбуда, ни 50 Гц вызывающих беспокойство я не нахожу( ну и на крайний случай панельки стоят под стаканчики , можно будет поставить )...поэтому данная проблема неактуальна.) Я еще где то читал такой момент, что для лампового конструирования желателен специализированный вольтметр с высоким входным сопротивлением, но вроде никто больше такое не высказывал...может кто может опровергнуть эту мысль?

Ок. Спасибо.. Про КП понял. БП тоже не проблема скидать минут за 10-15, задача просто немного другая... готовое изделие довести до ума , при этом избежать грандиозных переделок, которые могут предварительную готовность изделия свести к нулю)))

Почва "ощущений" действительно зыбкая, не спорю , но я имею неприлично богатый опыт и способности по части прослушивания различной аудиотехники с целью создания хорошо звучащих аудиосистем . Правда за предыдущее десятилетие немного отошел от этого, и мне некоторое время казалось, что может это был какой то самообман и все это мне действительно мерещилось. Как могут какие то проводочки влиять на звукоизвлечение- бред вроде (для всех обывателей)??? Но совсем недавно случайно убедился , что до сих пор легко улавливаю разницу даже при смене акустических проводов...причем это не был сравнительный тест, просто при перекоммутации системы под руку попал другой кабель не тот что стоял до этого и запустив систему я через какое то время заметил, что звук перестал меня устраивать, а все в системе было прежним кроме кабеля. Вернувшийся кабель- вернул звук.)))) Ну это лирика. Как ни парадоксально, но в данном корректоре басы меня никак не беспокоили их более чем достаточно..)) И в целом никогда не мог правильно описать терминами маркетологов , что именно в звуке не так...))) Но точно знаю , что если собранная система настолько увлекает звуком, что ее практически рука не поднимается выключить при прослушивании, заставляя откладывать другие дела. И при этом музыка , которая прежде казалась просто малопривлекательной перестает быть такой. Вот так должны звучать все компаненты системы включая ФК.))) Советы интересные у вас, тоже возьму на вооружение, но с БП ничего не хочется предпринимать, он симпатично скомпанован и не фонит, что тоже как минимум - неплохо. Единственное не могу угадать, что такое КП? ))

Спасибо, что откликнулись. Но проблема не в косяках схемы...она действительно работает...просто звучит дерьмовенько, если грубо выражаться....))) И просто замена ламп на импортные например, или на более качественные другие детали...звук в лучшую сторону никак не меняют...поэтому возникла идея ее как то видоизменить....возможно...возможно...только это ей поможет, но это неточно...))) Хотя в тех корректорах которые я собирал сам, таким способом можно было добиться прям идеального звука почти , например заменой лампы 6н9с на 6SL7 и т.п....то есть они даже на этапе сборки макета из того , что под рукой уже играли кардинально лучше этой схемы... Там стояли пластиковые эпкосы в начале например, проходные...хуже них ничего не слышал.... Весь бубен разлохматил пока вокруг данного решения кружил....ничего не помогает....)))

Прошу прощения за Манакова))) не знаю почему в голове неправильное сочетание букв сидело....видимо из-за Монако , не иначе...)) спасибо всем за ликбез!!!))) отпишусь по результатам апгрэйда, если что...

Тип тот же, номиналы другие. т.е. последовательность 3n3 и 99к не имеет значения, кто из них ближе к корпусу?

Нет, про точку выхода между 100 омным резистором и 220к Добавьте точечный кремниевый диод последовательно светодиоду. например какой?

ну то есть, придется чучуть разлохматить печатную плату и поменять вообще тип цепочки? А 47к в аноде 23 лампы разве не уменьшит напряжение в аноде еще меньше , чем есть? При разглядывании платы я не оч смог сорентироваться к какой точке припаян 620к, в неачале цепи коррекции или после нее, это тоже имеет значение? Возможно по факту он в нужном месте... И еще...единственное, что мне понравилось в этом корректоре, это симпатичный уровень баса... т.к. цепи коррекции, что есть в схеме Монакова с моей головой Филипс 400 почему , то не басят аналогично этому корректору.. не получится с новой цепью такое ухудшение? И еще мне не совсем понятно наличие делителя на выходе моей схемы, от него тоже лучше избавиться? Огромное спасибо за рекомендации, как руки дойдут обязательно поэкспериментирую..ато он валяется пару лет, как чемодан без ручки...))

первый катод поднят на 0.7В, второй на 1.2В, и к сожаленю совсем не тпомню , как пользоваться ВАХами, хотя лет 30 назад, отлично во всем разбирался, гораздо лучше, чем с полупроводниками...)) еще кстати есть подозрительная мысль, поскольку я точно не первый владелец, возможно, кто то когда то в этот корректор вставил не изначально задуманные лампы, не меняя при этом обвязку?

Вот такая вроде схема получается...в прошлых постах перепутал значения анодных напряжений...по факту они вот такие нелепые, как на рисунке... лампы забыл подписать , первая 6н2п, вторая 6н23п..

620к тоже кстати на плате есть...только не вникал в какой цепи... и для минимизации переделки фоника, хотелось бы найти решение например с заменой входной лампы, а 6н23 п оставить на выходе с этой же обвязкой....потому как обвязка первого каскада классическая и потребует скорее всего просто замены номиналов деталей...

Блин...сейчас уже некогда... вечером попозже попробую разобрать фоник и финальную схему со всеми номиналами изобразить... но думаю, что основная собака зарыта не в цепи коррекции, а в примененных режимах ламп...

возможно на этом месте 100к, а 20к в цепочке...5200пф и 0.015 еще в коррекции конденсаторы. Вообще по началу кажется, что вроде все работает, звук извлекается, даже басы вроде в достатке...но постепенно начинаешь замечать, что слушать неинтересно совсем... При хорошем тракте остановить прослушивание по собственной воле почти невозможно))) и меня оч смущает напряжение в аноде 6н2п... я подозреваю, что при таком значении, не меньше половины электронов вообще не планируют двигаться в нужном направлении, а просто болтаются по колбе , куда глаза глядят...))