Immensity

Моторчик нужен для предполагаемой минимешалки, встроенной в маленькую (с размерами порядка 1-2 см) ячейку, которую (целиком, вместе с минимешалкой) хочется поместить в другой прибор (в спектрофотометр, если конкретно ). Через эту ячейку по узким каналам (порядка 1-2 мм) протекают два раствора, которые хочется смешивать (в таком же узком канале, при слиянии этих двух потоков) чем быстрее, тем лучше. При этом знать, какие же были условия этого смешивания (с какой скоростью вращался вал мешалки). Стандартные лабораторные мешалки дают скорость вращения порядка 100-400 об/мин, думаю на нее и можно ориентироваться. Разбрызгивание не страшно, т.к. жидкость протекает через закрытый канал, из которого все равно никуда не денется. Выше писали, что 120 об/мин на шаговом двигателе сделать можно, маленькие шаговики (вот такие и такие) я нашел, попробую с ними, спасибо! Если есть другие предложения, буду рад услышать.

@Less @Виталий Белый Шаговый двигатель можно настроить так, чтобы он вращался со скоростью, сопоставимой с сервомотором? Взаимодействовал с шаговиками только на 3д-принтере, они вроде довольно медленные. Хотя есть разного рода мешалки лабораторные, в том числе магнитные, вот интересно что там за двигатели. Пишут, что подшипниковые, но я не понимаю до конца, что они из себя представляет. Может есть что-то подобное в миниатюре? Или это тот же шаговый двигатель?

Здравствуйте. Ищу сервомотор постоянного вращения для перемешивания небольшого объема жидкостей с контролируемой (и известной) скоростью вращения. При этом желательно, чтобы он был как можно меньше по габаритам. Важно иметь возможность регулировать скорость вращения вала (задавая ее числами, а не ручным регулятором), при этом точно знать эту самую скорость. Насколько я понял, мне нужен сервопривод с обратной связью. Среди найденных моторов есть, например, такие: Feetech FT90R / 360° и такой Feetech FB5317M-360 с обратной связью / 360°. У первого нет обратной связи, а второй довольно крупный (хотя если не найду другого, то приспособлю и этот). Первая группа вопросов: Правильно ли я подхожу к выбору мотора? Может быть можно мою задачу решить и без обратной связи? Возможно, кто-то может посоветовать конкретные модели сервомоторов? Вторая группа вопросов: Если есть сервоприводы без обратной связи, какой в них вообще смысл? Чем они отличаются от обычного моторчика с двумя контактами, на который подается ШИМ-сигнал? В том и другом случае можно регулировать скорость, в том и другом случае нет обратной связи. P.S. Знания в электронике минимальные, микроконтроллеры программировать не умею, но могу использовать Ардуино, с которым немножко знаком.

Идея интересная, правда я пока не очень представляю, как это сделать. Нужны какие-то приводы, которые будут двигать перегородки туда-сюда, причем довольно точно, учитывая, что размеры очень маленькие...

Спасибо всем за отклики! Я уже много чего искал, и не только гуглил, но и по научным статьям шарился, но так и не нашел пока того, что мне нужно. Добавлю информации и несколько чисел, чтобы было яснее, действительно. Точность воспроизведения и контроля оборотов обоснована необходимостью качественно проводить научную работу (нужно воспроизводимо смешивать две жидкости и знать параметры этого смешивания, хотя бы частоту оборотов). Нужно иметь возможность смешать потоки как до максимально однородного состояния, так и уменьшить степень этого смешивания по необходимости. Медленными будем считать обороты, на которых происходит только частичное смешивание жидкости. Эксперимент проводится так: Водные растворы гидрокарбоната натрия и хлорида кальция (с очень малой концентрацией, а значит и вязкостью как у воды) прокачиваются с помощью двух перистальтических насосов с одинаковой скоростью и смешиваются перед ячейкой, в которой должна проходить реакция. Жидкости протекают через ячейку насквозь и просто выливаются, мне важно то, что с подложкой внутри ячейки при этом происходит. Скорость каждого потока 0.5 мл/мин, то есть суммарная в зоне смешивания - 1 мл/ мин. Сечение канала прямоугольное порядка 1 мм * 1 мм, точно не могу пока сказать. Но порядок величины, думаю, ясен. Время смешивания - как можно быстрее, но не создавая значительной турбулентности. В идеале - время смешивания (как и степень смешивания) регулируемая величина. Пассивного смешивания и добавления различных перегородок недостаточно, потоки почти не смешиваются. Для наглядности, окрасил потоки в контрастные цвета небольшим количеством индикаторов, прикрепляю фото. В той ячейке уже встроен простенький моторчик. На первом фото ячейка без жидкостей. На втором фото моторчик выключен и видно, что потоки почти не смешиваясь проходят через ячейку. На третьем фото моторчик включен и потоки смешиваются до однородного цвета. На данный момент проблемы такие: 1) Моторчик вращается с бешенной скоростью, а при попытке уменьшать обороты регулятором в какой-то момент глохнет, так и не дойдя до промежуточного состояния (когда потоки смешиваются лучше, чем без моторчика, но не так однородно, как на втором фото). Да и у меня есть ощущение, что даже при более низких оборотах можно достичь однородного потока, но без такого интенсивного перемешивания. Итого, нужен моторчик какого-то другого типа. 2) Иногда он просто не включается на выставленных ранее оборотах, приходится их значительно повысить, а потом вернуть регулятор на место. А так как регулировка производится вручную и почти на глаз (по сделанной маркером отметке), то точность воспроизведения параметров смешивания невысока. То есть нужна возможность более точной регулировки моторчика и более надежного его запуска на тех же значениях. В идеале - нажал кнопочку, повысил/понизил обороты на такую-то известную величину. Про магнитную мешалку: Магнитную мешалку с таким размером якоря сделать - непростая задача (по крайней мере мне такой видится), к тому же все равно встанет вопрос в моторчике, который должен вращать якорь с очень разной, но стабильной и точно задаваемой скоростью. Размышлял еще про ультразвук, им смешивают жидкости в тонких трубках, но те, что я видел, довольно длинные, я не уверен, что это сработает в пределах короткого канала. Пока остановился на моторчике, думаю, что если найду более точный и стабильный, работающий и медленно и быстро, то проблема решится. Надеюсь, задача стала более понятной. Если есть еще неясные детали, отвечу.

Добрый день. Ищу двигатель (моторчик) и возможно устройство для регулирования скорости. Он будет частью проточной ячейки: из двух каналов жидкость поступает в третий канал и на входе в него два потока смешиваются этим моторчиком. Размеры канала порядка 4*4 мм2, т.е. устройство очень маленькое. Нужны следующие характеристики моторчика: 1) Компактный (чем меньше, тем лучше). 2) Воспроизводимо работает как на малых оборотах, так и на больших (пока не могу сказать точные значения, пусть для опоры малыми оборотами считается 60 об/мин). 3) Возможность точной и воспроизводимой регулировки скорости вращения. 4) *пульт/контроллер для того, чтобы задать необходимую скорость вращения. Основной вопрос: как подобное изготовить или где найти? Может быть кто-то может подсказать готовые варианты, если вдруг они есть? Я так понимаю, надо искать что-то среди шаговых двигателей, но пока не смог сориентироваться. Если кто-то готов подобное изделие (с контроллером) сделать на заказ, это даже лучше. Если не найдется таких, может быть кто-то подскажет, куда обратиться.

Отлично, большое спасибо!

Насчет той идеи - я беру блок питания, например, с выходом 5В, 1 А, собираю ту схему и все будет стабильно работать? А что будет меняться, если я возьму блок с меньшим или большим напряжением? Моторчик будет менять скорость вращения?

Забавно, конечно, но телефон очень уж огромный)) Если с мотором ничего не станется, тогда я просто подключу батарейку и выключатель. Если это будет стабильно работать, это самый простой способ)

@Falconist Понял, спасибо большое за пояснение. С физикой забавная штука - я понимаю принцип работы основных радиокомпонентов и многие фундаментальные вещи относительно электричества, но как подобрать компоненты для простенькой схемы, чтобы они подходили друг к другу и где эту информацию искать - не знаю

Да, точно. Правда, мне продали моторчик без обозначений и я не понимаю, какой именно из них. А что-то будет вообще деструктивное, если это моторчик на 1.3 В и я его подключу к батарейке 1.5В?

@Rede RED Маленькая магнитная мешалка, да, я понял. Это хорошая идея, спасибо. Но вопрос о запитывании моторчика это не снимает

@Falconist Да, я химик и почти ничего не понимаю в радиотехнике. Она мне всегда была интересна, но не знал, как к ней подступиться. Сейчас у меня просто конкретная задача, маленькая, но важная. Если Вам не сложно, объясните, пожалуйста, в духе "разжевать для идиота"

@Falconist То есть, не подходит? @Rede RED Критично, чтобы и за пределами емкости моторчик занимал как можно меньше места

Значит, мне просто не хватает знаний, чтобы понять, как это готовое решение использовать. Упоминается зарядник на 6.2 В и нарисована более сложная схема. Вы предлагаете просто собрать такую же и подключить к этому заряднику? А имеет значение, какой выходной ток имеет этот зарядник? Если у меня есть зарядник с Output 5V 1A и я использую его, как это отразится на результате?