SoundAMPCustom

Тут я понял оос и остаток несущей не смешиваются с звуковым сигналом а заходят на другой вход компаратора .такое решение стабильней? Как вам по звуку .есть разница ?

Извините это придумал не я .это скриншот из статьи "Обратные связи" на первой странице ветки.я понимаю что мы немного ушли от тематики ветки .но все же обсуждения оос и принципов генерации несущей частоты имеет место быть .

Чуть позже попробую .но что то кажется 0.33мкф многовато ! Смотрю на структуру irs2092 там тоже оос пассивный интегратор .но там еще один конденсатор от выхода внутреннего компаратора .даже незнаю стоит ли попробовать что то в схеме 311

В оос "пассивный интегратор " ну никак не хочет регулироваться частота 350кГц-+20 .конденсатор пробовал 33nf .частота упала до 320 .пробовал вообще убрать конденсатор 370кГц .пробовал отключить дроссель .упало до 280.такое чувство что схема имеет свой автоколебательный контур и на него никак нельзя повлиять .

Ваше заявление в мой адрес было бы актуально если бы я был spl-щиком и мы общались где-нибудь на бассклубе.но мы общаемся на техническом форуме .пусть где-то да мои знания в чем то и отстают но все же ! Я апокалы ремонтирую полностью сдувая обвязку Ирки и все переделываю .но вернёмся к нашей теме .подключил я внешний генератор .работает стабильно .но да качество звучания ухудшилось и без сигнала в динамике шипение и чуть ли не радио ловит

Почему невозможное ? 1 ом это нормально ! Вот когда люди включают сабвуферы 0.5+0.5 в паралель это конечно круто .там оос надо снимать с самих клем Саба .

Вы знаете в качестве звучания на 4-8ом я разницы не услышал на широкую полосу что оос до дроселя что после .а вот замеры на статику в низкоом 1ом показали просад полезного сигнала .то есть при низкооме .при высоких токах мы теряем на дросселе .и ухудшается демпинг фактор .помню делал замены на 1ом статики с оос после дроселя .так там не то что просад был .там наоборот даже немного подъем был .так оос компенсировала.

Пробовал немного его увеличивать .частота снижала очень мало .но падает размах несущей на входе 311((

Схема "311" от димониуса .сделал обратную связь до дросселя .пассивный интегратор .разницы в звуке до или после дросселя не заметил .но система стала более стабильна ! Но уплыла частота .аж до 350кГц. меняя конденсатор частота изменяется -+30кГц .незнаю как понизить частоту .резистор влияет только на Ку и амплитуду пилы.

Можно спросить у автора .выше приведенное фото осциллограммы снято с ирки или прямо с затворов ? Если с затворов то конечно она будет очень горячая .такие крутые фронты .на такой частоте и с такими транзисторами .там драйвер пыхтит как паравоз .

Немного разобрался .резисторы 10к и 3.3к стояли наоборот .а тот который отсутствует был 4.7к .при таком раскладе на 8 пине было 8 вольт и на нижнем уровне постоянный высокий уровень .Потом 4.7к удалил .а 10к и 3.3к поменял местами .на 8 пине стало 1.25 как на даташите .теперь при включении на нижнем уровне пропала постоянная "1" появились иголки .то есть Ирка пытается запуститься .впаиваю транзимторы .и цыклическая защита ! Кто знает за что вообще отвечает 8 пин .как он вообще запускался по родной схеме если с таким расположением резисторов как в схеме на нижнем уровне постоянная "1"

Колеги подскажите пожалуйста какое напряжение должно быть на 8 пине? По даташиту 1.2в .у меня 8 .при включении у меня на выходе нижнего уровня постоянка +11 .хотя выход не пробит .и так себя ведут уже несколько ирок.+-5 присутствуют .опорное 5.5 .вот смущает 8 пин .

Не понимаю как на пиле может работать усилитель!?! К примеру возьмём треугольник .при моделировании с звуковым сигналом он колеблется верз-вниз расширяя или сужая импульс ! А пила то как ...?

А если на uc3843 сделать генератор .подобрать скважность 50% а потом резистором с конденсатором добиться более менее линейного треугольника .

От импеданса нагрузки плывет остаток несущей и частота то есть усилитель не всеядный по нагрузке .может это только у меня так! На 4ом настраиваю 85кгу .подключаю 1ом уплыват за 200

Какие номиналы у вас для 50кГц ?у вас 4069 ? Смотрю на фото и по моему схема подключения у вас не такая как была у вас в симуляторе

Но пила ведь не симметрична в верху и низу.

Спасибо .если правильно посчитал то около 100кгц .от быстродействия логики тоже наверно зависит? Если я не ошибаюсь они тоже бывают разных серий по скорости ?

Можете поделиться схемой с примерными номиналами .хочу погонять в мультисиме .Спасибо! У меня тоже были мысли что 072 левые .но в мультисиме тоже ведь Абра кадабра а не треугольник

Мучаю эту схему что в мультисиме что в реале .до килогерца ещё форма нормальная .под десять килогерц уже Абра кадабра .ок 072 .Этаже 072 стоит почти во всех корейских моноблоклоках в качестве генератора треугольника и как то же она там работает .

7.7nF * 4 транзистора .получается 30nF ...

Здравствуйте делаю щас мачете 800 .при валеве в 1ом постоянно вылетают 640 их там 4+4 .думаю поставлю как в апокалипсисах 4115 .поставил .в итоге из за огромной ёмкости затворов получил вместо меандра что то похожее на синус .стал играться с драйвером .поставил более мощные транзисторы в повторителе .стал уменьшать затворные резисторы .задний фронт выровнял диодами паралельно резисторам .при дальнейшем уменьшении затворного резистора передний фронт тоже стает красивым .но начинается сквозняк .минимальный сквозняк удалось добиться только при такой осциллограмме .транзисторы в холостом режиме чуть теплые!Нормально ли это ? Помню в апокалипсе 1200.2 картина была таже самая .ещё больше кривая осциллорамма и тоже теплые ключи .

Да знаю .что при подходе к клипу частота несущей сравнивается с частотой сигнала .

Потому что нестабильно работает .частота плывет от нагрузки .без нагрузки настроил 85кГц .8ом-120.4ом-140 .2ом-160.1ом-200

А на прошлой странице вы сами сказали что 311 от димониуса неудачная и капризная схема