Радослав Бояджиев
-
Постов
18 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные Радослав Бояджиев
-
-
3 часа назад, ChePay сказал:
И вам не хворать.
Здесь технический форум, и люди привыкли доверять не постижениям, а фактам, подкрепленным изменениями.
Проблема в том, что измерения никакой обобщающий не критерии. Например в мою Creative X-Fi XtremeMusic, взял сигнал не от выход для наушников (другие нет), а от базу последнего емитерного повторителя через конденсатор. Фирменые спектральные анализи есть в нете - и что?
Звук получился намного лучше. Прямо ничего общего. Что здесь помогают тех. характеристики? Ничего. Я сделал спектральный анализ на выходе усилителя мощности, увидел, что данные замечательные . Подстраивал усилитель по найменшие гармоники.
Но ловиться только по техн. характеристики даёт илюзорная представа про результатов. Может быть это материал про отдельной теме. Например две устройства со схожие параметры сильно отличаютя в качеством сигнала.
Или просто какая то культура, что звук не какая та мёртвая, статичная синусоида, а очень сложный динамический, не совсем симетричны сигнал. И ориентировка изключительно по техническим параметрам огромная илюзия, и уловка самозаблуждения.
Получается наука, и интернет очень коварные. И только практическое сравнение, например хороший ЦАП - против хорошую карту в различных вариантов даёт обьективную конечную оценку, напротив на всю науку.
0 -
Хотел поделиться с реальными постижениями, которые научил от других людей, и сравнения. Здесь встретил (есть изключения) предимно некомпетентность, узкость Мировоззрение, отсуствия сравнительный опыт, надменное хамство, но что то научил (1394). Будьте здоровыми.
0 -
40 минут назад, bigmanlav сказал:
Человек не в теме, шутку не понял.
Понял шутку, просто у меня аргументы от прямго сравнения, и опыт, у коментирующие этого нет. И жаль.
Поетому лучше патефона крутить - я начинал с шфейную иголку прикреплённуб к бумажным конусом, мне так было интересно, грамофон только вращал пластинку, даже закричал в конусе - иголка "записала" какой то скрип, но лучше практической опыт, чем умозрительные фантазии. Ваша умозрителность мешает понять, что я понял. Тонкое чувство хумора вам недоступно.
0 -
18 минут назад, Pont 007 сказал:
Да дело в лыжной мази, провада нужно помазать лыжной мазью и будет тогда ещё лучше как на фонографе.
Я даже, когда оцифровал пластинки на 78 оборот ползовался финное машинное масло - немножко уменшало шум)))
А на 33 оборот - обязательно с дестилированны водой)))
А на патефон из дедушки - заменил тонкую алюминиеву мембрану звукоснимателя с маленькой громкоговоритель от радиоприёмника - улучшилось возпроизведенини вокруг 200 герц - получился подьём, и неелектрический звук становился более мягким. Жаль, патефон украли. Душа плакала)))
0 -
29 минут назад, Pont 007 сказал:
Linux и macOS не совместимы между собой и ядра у них разные в том числе по идалогии, Linux (в том числе и Android) это система с монолитным ядром, Windows система с модульными драйверами (в том числе те версии который стоят на телефонах и на Xbox), а macos это систем с гибридным ядром как FreeBSD и да у macOS и IOS единое ядро, но разное окружение как у Android и GNU/Linux, пользователь напрямую с ядром не работает это первый и нулевой уровень доступа.
Пользователь имеет доступ на уровне драйверов устройств, можно например гнать звуковой поток в обход микшера ОС, отправляя данные сразу в драйвер, или использовать ASIO и гнать поток напрямую в драйвера звуковой карты в обход пользовтаельских стандартных средств ОС, при этом делая это быстрее ASIO ведь в первую очередь нужен для обработки музыки в реальном времени.
В Linux аналогичная схема с alsa и pulseaudio, выше привилегии получить можно было только в DOS, но DOS ронялся очень просто, да и нечего там делать современные устройства слишком сложны что-бы им напрямую писать в регистры или в память как это делали в 80E годах, пусть это делает драйвер и ядро ОС..
Мифы каки-то, возьмите измерьте тракт современного Windows 11, там обработка в 32 бита, ваш железный ЦАП так не сможет, попробуйте погонять тестовые сигналы https://audiotop.ru/slovar-terminov/wasapi-chto-eto тут уже делали, как видно WASAPI для прослушивания музыки перекрывает реальные характеристики даже самых крутых ЦАП не говоря уже об ЦАП звуковой карты которой уже 15 лет.
Нет, не надо всё это, когда так ясно слышно не только мне, что звук в Windows на тоже самую аппаратуру после рестарта спрямо Линуксе просто ужасны. Вы можно это говорит вашим умом, но ваши ухи будут надсмехатся над его.
0 -
10 часов назад, Радослав Бояджиев сказал:0
-
9 часов назад, Piotr__1 сказал:
"Впечатлился"
В 18.12.2022 в 08:10, Dr. West сказал:Это тезисы / наброски / план для написания будущей статьи или что?
Что значит выражение "брутально улучшается"?
Означает, что у людям надо есть воображение, чтобы понять.
В 18.12.2022 в 08:35, Aronnax сказал:может набухался и выкрикнул? А потом подумал: "дай, запишу...."
Не оригинальны вообще.
В 18.12.2022 в 10:07, VIT13 сказал:После этого:
этого:
и этого:
автора темы можно смело отправлять в дурдом.
Ваш коментар прежде всего.
В 18.12.2022 в 10:50, TIMIK74 сказал:со слуха слушателя....
Правильно, а более точно с его возпитанием.
В 18.12.2022 в 11:46, Rede RED сказал:Согласен !!! живой звук всегда на высоте = купи гитару,= или ещё что ...
Не буду покупать нарочно, достаточно слышу в живую это. Только сожалею, что не играю.
0 -
3 часа назад, bigmanlav сказал:
Установил. Не впечатлило. Он даже все мои варианты вывода не видит, даже в расширенных настройках.
VLC использовал для видео, и то как не основной. Основной был MPC, там настроек вывода видео тьма, есть уникальные, например покадровая синхронизация силами видеокарты, лет 10 назад была нужна.
В фубаре куда интересней. И звук интересней.
Все возможности вывода видит, и очень качественный ресемплер есть.
Когда то в 2006, его как тузик грелку порвал аимп, установленный с диска приложения к журналу железо, интернета тогда у нас не было, больше винамп не слушал. Поделка крайне низкого качества. Аимп стоит вторым проигрывателем до сих пор.
Когда то были возможности в в VLC выводить сигнал с умножением семплируюшнй частотой (надо кратно - например 41100 x 4 = 176400, или 96000 x 2 = 192000, как вы хорошо сделали в Фубар (надеюсь ваша карта поддерживает 384000). Потом удалили. Я давно комментировал это с разработчиком, он мне сказал, что в новые версии Линукса это зависит от Pulse Audio - основны сервер в Линуксе. И явно, потому, что там есть професиональны Jack сервер, который это делает, им пофиг, и убрали.
0 -
3 часа назад, bigmanlav сказал:
Установил. Не впечатлило. Он даже все мои варианты вывода не видит, даже в расширенных настройках.
VLC использовал для видео, и то как не основной. Основной был MPC, там настроек вывода видео тьма, есть уникальные, например покадровая синхронизация силами видеокарты, лет 10 назад была нужна.
В фубаре куда интересней. И звук интересней.
Все возможности вывода видит, и очень качественный ресемплер есть.
Когда то в 2006, его как тузик грелку порвал аимп, установленный с диска приложения к журналу железо, интернета тогда у нас не было, больше винамп не слушал. Поделка крайне низкого качества. Аимп стоит вторым проигрывателем до сих пор.
Неет,
VLC - все настройки - предискредитизация звука - SRC Reseampler - Sinc function (best quality).
А может в конце концов в Windows вы правы, я давно там плееров не сравнивал.
Вообще скачайте
https://ubuntustudio.org/download/
Только для ознакомления -
VLC - Jack
https://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1948086
https://infoit.com.ua/linux/ubuntu/kak-dobavit-polzovatelya-v-sudoers-v-ubuntu/
Просто убедитесь из Live CD какое убожество это Windows в звучании. Я сделал это давно. Разница огромная.
Потом можно еще много улучшить.
Для конфигурация на Линуксе надо ваш знакомый линуксоид инсталировать real-time kernel, Jack server -Jack -2, конфигурировать по максимуму для карты, сервер можно играть с VLC, или с другим плеером, и с кернелом (ядро), и все это в реальному времени, как противовес нещастному Asio в Windows.
Очень спорно хорошая карта против хороший DAC. Дело в том, что хорошая карта с собственным DAC работает вместе с сервером, плеером, и ядро операционной системы в реалного времени, за разница от то, что просто подключить хороший DAC, и думать, что всё.
Людям, и всяким специалистов в сайтов, и форумах это полный туман. Они в принципе неграмотные. Так, или иначе есть люди, которые сделали как надо по максимуму. Только сравнительный експеримент способен показать, что лучше. Всё очень специфично. Купи дорого от бренда - пусть глупца.
Успех.
0 -
40 минут назад, bigmanlav сказал:
foobar2000 решает все проблемы с качеством звука в Windows, пробовал десятки плееров, с фубаром и близко ни один не стоял. проблема надуманная.
При переходе с патефона, да, шаг вперед. Бесспорно.
Естественно, замена компонентов на более качественные и с лучшими характеристиками улучшает качество звуковоспроизведения, что тут нового ?
А вот что такое "брутално улучшается" меня весьма озадачило... Если это на Болгарском, но все равно странно, грубо, жестоко...
Любое сложное электронное устройство требует такого питания.
Экранирование внутри системного блока ничего не даст. Помехи пролезут по питанию, а их в материнской плате жуть как много.
Звук в винде ужасны.
Фубар не даёт максимальное качество. Анализировал. VLC с настройками Best Sinc Interpolate. Самый лучший вариант.
Про язык так, вы правы, но акцент на большая разлика, не читайте буквально, как технократ, это как метафора.
Питание особо критично.
Про екранирование научил от людей, которые они это исследовали подробно.
Вы дали свои деньги за дорогую зв. карту, они набросали операционки на выходе за 5 цент.
0 -
36 минут назад, a74 сказал:
Так Вам на небо или в школу (секту) учителем .... заблудшие души спасать и просвещать
Нам не понять качество звучания мобильника
Кто то надо думать с головой, про звуковой архитектуре операционных систем.
⚡⚡⚡
⚡⚡⚡
⚡⚡⚡
БРЕНДЫ ЧАСТО ПРОДАЮТ СПЛОШНОЙ МУСОРЬ, И ВРУТ, ЧТО ПРОИЗВОДЯТ КАЧЕСТВЕННЫЕ ТОВАРЫ!!!⚡⚡⚡
НЕ ОТДАЙТЕ ИМ СВОИ ДЕНЬГИ!!!⚡⚡⚡
ДОВОЛЬНЫЕ ВСЕ???⚡⚡⚡
БРЕНДЫ ЧАСТО ПРОДАЮТ СПЛОШНОЙ МУСОРЬ, И ВРУТ, ЧТО ПРОИЗВОДЯТ КАЧЕСТВЕННЫЕ ТОВАРЫ!!!⚡⚡⚡
НЕ ОТДАЙТЕ ИМ СВОИ ДЕНЬГИ!!!⚡⚡⚡
ДОВОЛЬНЫЕ ВСЕ???⚡⚡⚡
БРЕНДЫ ЧАСТО ПРОДАЮТ СПЛОШНОЙ МУСОРЬ, И ВРУТ, ЧТО ПРОИЗВОДЯТ КАЧЕСТВЕННЫЕ ТОВАРЫ!!!⚡⚡⚡
НЕ ОТДАЙТЕ ИМ СВОИ ДЕНЬГИ!!!⚡⚡⚡
ДОВОЛЬНЫЕ ВСЕ???⚡⚡⚡
0 -
2 минуты назад, a74 сказал:
Так Вам на небо или в школу (секту) учителем .... заблудшие души спасать и просвещать
Мне всё равно про негативизм здесь.
То, что написал для какие то другие люди. Им будет все равно про негативизм.
0 -
И вообще, все советы - не возьми, попробуй, послушай, сравнивай, а купи!!!
Всё ясно с вами. Не впечатлён. Скучно.
7 минут назад, a74 сказал:Просто Вы только делаете для себя открытия. Попробуйте и сравните
Когда делаешь открытия, то кажется весь мир идет за тобой, ан нет мир далеко впереди
Нет. Заблуда это. Весь мир как бараны идёт по глупостям. Урок номер один в жизни.
0 -
В 18.12.2022 в 09:56, a74 сказал:
Качество всё таки начинается с хорошей качественной записи, а не от 96, 192 или 384. Можно МР3 перекодировать в DSD, а толку...
Бред, слушали на хорошей аппаратуре Diatone DS-700Z и полочники Canton, которые в 5 раз меньше - разницы нет
Это системный подход, а ни так .....
Я думаю у человека впереди еще много дивных открытий....
когда приобретете нормальную аппаратуру, это пройдет
Приобретите ЦАП USB или по оптике и услышите сами
Говорите абсолютно нелогичные вещи.
Все ваше изложение 100% полны бред. Вы неук.
0 -
В 18.12.2022 в 18:46, oleg_s сказал:
Вы ещё Mac OS не слышали!
Привет дорогой Олег!!!)))
Не слышал, сравнивал когда то iPhone4 с Samsung бюджетного класса в 3 раза дешевле. Первое - установил на iPhone4 VLC, чтобы сравнить с оригиналом плеером. Конечно VLC звучал намного лучше. Потом запустил на обе апарата VLC с песенку в WAV. Включаю наушники, поочередно - начинают автоматически играть. Я тогда еще не был изкушён кернелами в реального на времени, серверв на 192000 герц, и так далее. Ожидал, что iPhone4 звучал с лёгкий превес. Но оказывается iPhone - катастрофа!!! Не, что звучал плохо, но за ети деньги, музыканты, которые делают деньги на этого бренда и ...
Только мне не говорите уважаемый, что Mac OS может приблизится до очередный Линукс с генерик кернел. Это Вы можно легко проверить с LiveCD. У меня нет Mac OS. Иначе с удовольствием бы проверил!
За то сравнивал звучание Линукса с генерик кернел с карты среднего уровня с плеерами по 10000€ - они звучали заметно ниже!!!
что касается Линукс с кернел в реального времени, с звуковой сервер в реального времени, с Latency 0.667 msec, с VLC с настройками, Mac OS - выглядит как примитивная фигня немножко выше виндоуса. Всё таки любопытно, если кто то сравнял....))))
В 18.12.2022 в 18:32, минздрав сказал:Иногда в Болгарии так говорят, ракия и всё такое...
Привет)))
Ну скажем разница неожиданно слишком большая.
В 18.12.2022 в 08:48, oleg_s сказал:А где брать
?
Сделать из PCM 44100/16 бит?
Привет,
Нет, оригинальны файл, про "рутракторе" например не слышали, вы не из России?
0 -
01 - Windows - это анти звук!!!
1 - Линукс
2 - VLC
3 - VLC - настройки - SRC Reseampler - Best function
4 - Linux - real time kernel
5 - сервер Jack с настройками
6 - Audiophile Linux для ознакомления
6 - Все это можно и на Ubuntu, и на произвольный Linux - есть инструкции в нете
7 - VLC через Jack
8 - Jack - конфигурация частота семплирования кратная - например 44100 x 4 = 176400, или 48000 x 4 = 192000, время задержки Latency : 0.667 - 0.726 msec
9 - Качество начинается не от компакт диск PCM 44100/16 бит, а от PCM, Flac выше 96000/24 бит, только начинается.
11 - Качестао начинается с большими акустические системы закрытым обьемом.
12 - Качество начинается с ламповыми усилителями.
13 - есть инструкции в нете для подмена операцианные усилители на выходе Creative - качество брутално улучшается. Мне это сделал специалист по работе с smd елементы.
14 - Взял сигнал от базу последнего транзистора емитерного повторителя - не от изхода карты - звук брутально улучшился.
15 - Каждая описаная точка брутально улучшает качество.
16 - Обязательно екранирование зв. платы как средство против джитера
17 -стабильное надёждное питание
Успех!!!
0 -
Даю вам данные для 200 ватт трансформатор.
Какие там 200 вольт на аноде? Що за дохлое решение?
Анодное напряжение надо быть 310 вольт , и получите 17 Ватт.
Первичная намотка - 1200 витков. Втортчная - 75 витков для 6 Ом, 50 витков для 4 Ом, и 100 витков для 8 Ом.
Секционирование 600 + 600 последовательно в паралел с 600 + 600 последовательно.
Вторичная - все в паралел. Изпитанно на минимум искажения при оптимальной мощности.
Вот вам схема, которая "убьет" все схемы в этого (и не только этого сайта). Так работает 20 лет.
1
Качественный звук от компютера с Линукс с Creative X-Fi Xtreme Music
в Для начинающих
Опубликовано
И на акустические концерты сходить, кто кому по душе. Я на музыкантам ругаюсь - делайте максимально с акустические инструменты, народу этому нужно, они жаждают это на подсознательном уровне, совсем ориентации потеряли)))