Перейти к содержанию

Диманкор

Members
  • Постов

    24
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Воронеж

Электроника

  • Стаж в электронике
    Более 20 лет
  • Сфера радиоэлектроники
    усилители НЧ
  • Оборудование
    осциллограф fnirsi-1014d; генератор JUNTEK MHS5225A; 2 мультиметра; C метр

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

Достижения Диманкор

Новичок

Новичок (1/14)

  • Год на форуме
  • Месяц на форуме
  • Неделя на форуме
  • 10 постов на форуме

Последние значки

1

Репутация

  1. Обратил внимание на несимметричное включение транзисторов VT4 и VT7. Почему в цепи коллектора VT7 отсутствует резистор 1 кОм?
  2. Понял свою ошибку: не учёл уменьшение в новой схеме R3 и R4. Приведённые выше Alex_63 значения Ку верны. Какую роль играет C3? Как всё-таки устранить искажения?
  3. Где можно посмотреть или как проверить такие точные цифры Ку?
  4. Там в формуле для Ку с ОС сопротивление ОС стоит в числителе, следовательно чем оно больше, тем больше Ку. Насколько я помню. Хотя, наверно, Ку задается цепочкой между 3 и 4 выводами ОУ.
  5. В более поздней схеме уменьшили номинал R20 (R22) с 90,9 кОм на 24,3 кОм, что уменьшило коэффициент усиления ОУ. Но добавлен каскад на транзисторах VT1 (VT2), VT3 (VT4), который я не анализировал. Для решения своей проблемы думаю подобрать C7 (С8), если не поможет - R12 (R13).
  6. Погонял схему в мультисим и определился с тонкомпенсацией: решил изменить номиналы R7 (R8) на плате А5 на 7,5 кОм. Но обнаружилась новая проблема. При подаче на линейный вход усилителя меандра 1 кГц в выходном сигнале с платы А5 присутствуют паразитные колебания с частотой примерно 320 кГц. На входе ОУ (5, 9 ножки) этих искажений нет. Поможет ли замена КМ551УД2А (нашёл 2 штуки 1982 г.в.) или изменение номиналов C7 (C8)? Как устранить эти искажения?
  7. В мультисиме это можно сделать? Только вчера эту программу поставил.
  8. Электролиты к50-18 не менял - их емкость и ESR оказались в норме.
  9. Тема поднята о доработке темброблока, а не о нужности или ненужности регулировки тембра. Поэтому просьба писать по существу.
  10. Вечный спор о нужности/ненужности регулятора тембра. Удобнее его всё-таки иметь в тракте с возможностью обхода, чем не иметь. Я обычно использую профессиональный 10-полосный эквалайзер с bypass. То есть в моём случае можно рассчитать по формуле с учётом фактического равенства сопротивлений частей переменного резистора R1=R2=R3 (вчера 3 шт. перемерял)?
  11. @Ulis Попробовал сначала по формулам. Потом замерял сопротивления отводов: в реальности резистор 68 кОм имеет R=60,7 кОм и отводы у него начиная от земли: 20,9 кОм, 40,6 кОм. Установил Multisim 14.1.
  12. Пока ищу формулы для расчета номиналов элементов в схеме тонкомпенсации.
×
×
  • Создать...