Уважаемые камрады, нужна консультация.
В закромах обнаружил переносные колонки оригинальной конструкции из нулевых годов с усилителем на TDA2822M. Штатное питание 6 в, но в свое время с тем же эффектом работали от USB 5 в. И было это лет 15 назад. Сейчас проверка показала, что колонки по-прежнему работают, звучат в целом чисто, но вроде тише обычного и низов практически нет. При этом помнится, что раньше они звучали лучше. Допущу, что от времени посохли какие-то электролиты, и я готов их заменить. Но раз уж перепаивать, хотелось бы по возможности внести улучшения, и заодно понять примененные схемотехнические решения, т.к. схема немного отличается от даташита.
Даташит (типовая схема, одна из) -
Схема колонок -
Возникли вопросы (по номерам, чтобы не запутаться):
1. могло ли высыхание каких-то электролитов порезать низкие частоты на выходе и вообще ухудшить звучание
2. стоит ли изменить емкость выходных литов: в даташите их емкость вдвое больше (470 vs 220мкф), но в некоторых схемах встречались и 100, и даже 1000мкф.
3. все литы на схеме - под напряжение 10 в. стоит ли поменять их на 16 или 25 в (подачи на схему более 9 в не ожидается)
4. на выходе с 3 ноги м/с RC-цепочка на землю (защита от самовозбуждения) стоит до выходного кондера, а не после: имеет ли это значение
5. имеет ли значение взаимное расположение R и C в такой цепочке (-R-C- vs -C-R-)
6. на входах 6,7 м/с резисторы R6,R7 на землю - номиналом 1К, а не 10К. почему сделано так, и стоит ли изменить.
7. на входах стоят конденсаторы C2,C4 (керамика, 0.1мкф): на разных схемах усилителей на этой м/с разброс их емкостей довольно большой, а часто их вообще нет. как все же будет лучше.
8. конденсатор по питанию на землю (C11 470мкф): оптимальна ли его емкость, и стоит ли добавить в параллель керамику на 0.1мкф (встречается на разных схемах).
9. ну и общие рекомендации, если что можно улучшить - качество звучания, надежность, защиту от помех.
Колонки довольно удобные и вроде звучали нормально, так что мне хотелось бы дать им шанс.
