maks740

Приехала с Китая DAP019D, поменял. Защита стала срабатывать на ~220W, как по мне все равно много, но делать уже ничего не буду.

нет конечно, моя 16-ти ногая. При нагрузке ~100W на токовом шунте (первичка) прим до 100mV сигнал. Наблюдение, для тех кто будет ремонтировать. При включении сразу с нагрузкой, APFC включается от 30W, если нагрузку отключить, а потом включить, то APFC включится от ~50W (вроде еще влияет входн напряж.), как-то так.

Для этого надо точно знать, что за ШИМ стоял, а мне кажется, что DELTA не для того их своими кодами маркирует (для них маркируют), чтобы потом всем даташиты на лево и на право раздавать, увы )

Пусть тут фото платы будет. Вы с таким сталкивались? я нет, обрыв, увеличение сопр., но чтобы уменьшалось, нет. Думаю дело в другом. Был заменен ШИМ и скорее всего в нем другое напряжение срабатывания защиты ключа. Стоял DAP019D (вроде чисто ДЕЛЬТОВСКАЯ маркировка), поставил TEA1751T, наверно не полные аналоги.

Получается, что конкретно в этом БП ветка тока просто тупиковая (понятно что он унифицирован). Но даже если предположить, что она (ветка) будет использоваться, то отслеживание и управление нагрузкой ложится на плечи ноута. Тогда вопрос, кто должен защищать БП от КЗ? Напрашивается мысль, что это должен делать контроллер первички. Но он гад не делает. На ваттметре а видел потребление ~250W... и ничего, не отключает БП. Больше побоялся нагружать, жалко.

Думаю, Вы ошибаетесь )) Опорное для него формирует внутр. стабилитрон. Если зайдете в любой онлайн калькулятор делителя напряжения, то подставив туда R133/R135, получите на нем (на этом делителе) ~2.5V. Правда на схеме почему-то напр 18.5V, а у меня 19.5V. Как, по Вашему, выход (7нога) операционника 567 влияет на опорное напр. опер123, назовите цепь?

Можете расписать цепь влияния тока (напряжения на шунте) на оптрон?

Ну дык он и идет на операционник 567, который к оптрону не имеет отношения, не? А на оп.123 (через делитель R133 и R135) построен стаб НАПРЯЖЕНИЯ, не?

под регулировкой я имел в виду стабилизацией. Странно, а отчетливо вижу стаб напр. и в упор не вижу контроль тока. Мы одну схему видим?

Перенесу схему сюда, чтоб удобней было. Можете объяснить каким каналом здесь рег напряжение, а каким ток? как-то высоковато, не?

)) Вы ничего не перепутали?

Не понял, что значит активный, соответственно схемы, практически тоже, номинал шунта только поменьше. При перегрузе, на 7 ноге напряжение ее питания. Тогда зачем она там, напряжение можно было стабилизировать обычным TL431. А тут специализированная МС и канал тока уходит в никуда. Средний выход на схеме (верхний вывод С140) идет на третий контакт разъема БП. Типа через него сам ноутбук должен отслеживать и влиять на потребление? Но с точки зрения БП это вообще не безопасно т.к. в этом БП он вообще не выведен на разъем (и кабель двужильный). Моих знаний не хватает понять такую схему. Сток-исток, ~120W, 20V в клетке.

Еще вопрос, в обратной связи стоит DAS0017. Прим схема из инета За перегруз по току она же тоже отвечает. Когда даю перегруз, на 7 ноге появляется напр. питания, но ничего не происходит. Не понимаю, как операционник на 5,6,7 ноге влияет на оптрон?

Тут не совсем понял, как это в динамике смотреть?

Поставил NCEP15T14 на первом фото затвор при нагрузке ~0.7A на втором ~8A При большой нагрузке (нихром спираль) потреблении от сети ~200W защита не отрабатывает. Надеялся, что защита по мощности на горячей сторон, ан нет. Долго не гонял, но не греется совсем. Оставляем?