kasha

Вкурил. Ответ крылся в вопросе. т.к. полярности обоих анодных токов в этой цепи противоположны и поэтому взаимно компенсируются. Я хоть и урод изъеденный раком, но не людоед. Людям нужно помогать.

В двухтактной схеме трансформаторная связь может быть заменена резистивно-емкостной. Анодный ток лампы является постоянным только до тех пор, пока напряжение на сетке постоянно.Когда к сетке прикладывается переменное напряжение, то и ток в анодной цепи изменяется с той же частотой. Изменяющийся анодный ток с трудом проходил бы через сопротивление.Конденсатор - более легкий путь.Через конденсатор проходит переменная составляющая. Это вот в голове и уложилось так, что не пойму почему в инверсной схеме конденсатор не нужен. Я конечно понимаю, что людоеды мне не помогут.

Не могу понять - почему конденсатор развязки параллельно резистору R3 можно не ставить, т.к. полярности обоих анодных токов в этой цепи противоположны и поэтому взаимно компенсируются. - Это как? Остается только постоянка? ВЗАИМНО компенсируются - это вроде один увеличивается, а другой уменьшается. ИИи?