Перейти к содержанию

Piper

Members
  • Постов

    2
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация

  • Город
    Москва

Электроника

  • Стаж в электронике
    10-20 лет
  • Сфера радиоэлектроники
    Все сферы

Достижения Piper

Новичок

Новичок (1/14)

  • Месяц на форуме
  • Неделя на форуме

Последние значки

0

Репутация

  1. Измерения проводил на выводах 1 и 2. Выводы 3, 4, 5 и 6 изначально не паяные, индуктивность на них вместе взятых около 1,5 мГн. Вот насчёт тока подмагничивания имеется у меня непонимание. Я предполагаю использовать дроссель в цепи переменного тока. Под током подмагничивания подразумевается постоянный либо пульсирующий ток через обмотку, ток через компенсационную обмотку либо что-то ещё? Из описания дросселя на радиолайбрари это не очень понятно. То,что индуктивность меняется при подмагничивании постоянным током - это мне понятное явление, с магнитными регуляторами немного имел дело. Правильно ли я понял, что для получения "штатной" индуктивности через него надо пропускать один ампер, а в остальных случаях не полагаться на значение индуктивности, а получать её значение экспериментально?
  2. Есть Д44-0,16-1,6 - из описания и из маркировки следует, что его индуктивность 160 мГн. Измеряю транзистор-тестером - получаю 243 мГн. Измеряю UT-603 - получаю 180 мГн. Делаю параллельный контур с ёмкостью 9,96 мкФ - получаю резонансную частоту 100,7 Гц, что соответствует индуктивности 251 мГн. Делаю контур с ёмкостью 39,8 мкФ - получаю резонанс на частоте 50,1 Гц. Собственно, ни одно из измерений не соответствует ожидаемой "паспортной" индуктивности. Или я что-то не так делаю, или дроссель "с запасом" намотан?
×
×
  • Создать...