Александр68

Для понимания масштаба проблемы. Справа аналог ТДКС и по напряжению и по току и по размеру. Из двух параллельных ТДКС удалось выжать около 180 Вт, но грелись прилично. Нет, не для красоты и интереса (хотя интерес присутствует). По работе...

Да, этот результат был достигнут (правда на катушках похожих на ТДКС). Сейчас стоит задача 15-20 кВ уже при горении и ток под 80 мА

В этом то и дело, чтобы загорелась дуга, при промежутке между электродами, например, в 2 сантиметра нужно высокое напряжение 15-40 кВ (ток очень маленький), после того как произошел пробой загорается дуга, при этом падает напряжение до 5-7 кВ, но вырастает ток до 10-30 мА (это ток во вторичной обмотке). Вот мне и нужно это горение.

Думал об этом. Только это должен быть самый примитивный аппарат с минимальным количеством "улучшателей", т.к. не ясно как они повлияют на его работу при их отключении, плюс должна быть схема, и желательно без smd деталей. Дальше силовой трансформатор... или его использовать как промежуточный с подключением его вторичной обмотки к первичной обмотки катушки, но тогда нужно сильно пересмотреть первичку самой катушки. Или выкинуть его, и тогда практически приходим к выводу о сборке своего сварочного, где можно поиграть числом витков, зазором, емкостью и т.д. Склоняюсь к последнему. По сути сейчас определяюсь с типом преобразователя и пока склоняюсь именно к резонансному полумосту (была мысль про косой). Ладно, надо заказывать детали и собирать... Думаю должно заработать...

Это я не про работу сварочного:), там, конечно совсем другие напряжения напряжения и токи, я про работу высоковольтных катушек

Нет, это не Тесла. Просто нужно получить устойчивую дугу между электродами на расстоянии 2-5 см. Почему посмотрел в сторону сварочных? Просто, как мне кажется, вторичная обмотка катушек работает схожим образом с силовым трансформатором сварочного аппарата. Т.е. до пробоя (образования дуги) присутствует высокое напряжение между между электродами 10-40 кВ (зависит от расстояния между электродами), при пробое напряжение резко падает до единиц киловольт, но увеличивается сила тока.

Дополню информацию по устройству и катушкам. На них было собрано почти то, что надо. Но! Они работали не в режиме дуги. Более того, там пробой отслеживался и при его наступлении аппарат отключался. Для этого и собирался zvs драйвер, чтобы проверить функциональную возможность работы катушек в режиме дуги. В старом устройстве, судя по двум силовым транзисторам, нагружались катушки с помощью полумостовой схемы. Причем двухтактной, т.к. нет зазора между сердечниками. Управлялось все это STMкой. На катушках присутствует родная первичка, куда, через "силовые" дроссели, подавалось напряжение 310 В, частотой 30-60 кГц (можно регулировать). Про параметры "родной" первички мало что известно, намотаны литцендратом, диаметр провода 2 мм, индуктивность 485 мкГн. Использовать для zvs генератора мощный ЛАТР дорого, просто мощный трансформатор - будут проблемы с регулировкой мощности. Вот и думаю как быть...

Здравствуйте, форумчане. Помогите определиться с выбором в какую сторону копать. Есть высоковольтная катушка, точнее две, выглядят приблизительно как ТДКС, но сильно больше. Параметры железа: П образный сердечник UY30 pc40. На выходе DC, заявлено 20 кВ и 80 мА. Соединены последовательно. Задача получить устойчивую дугу продолжительное время (часами). Попробовал zvs генератор (намотал сразу на две катушки 2 по 5 витков), работает шикарно. Но при напряжении 50 вольт и 16 ампер латр на 4,4 кВт через 3 минуты начинает попахивать. Схема и катушки холодные. Необходимо перейти на 220 вольт минуя трансформатор. Сейчас смотрю в сторону резонансного полумоста из книги Негуляева. Собственно вопрос - заработает ли схема если первичку выходного трансформатора намотать на катушке. Может что-то пойти не так? Или есть какие-то другие способы подать 1,5-2 кВт на катушки.