Перейти к содержанию

Karma8819

Members
  • Постов

    4
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Karma8819

  1. Спасибо, я разберу этот момент подробнее. Пробежался по нему. Чтиво огромное, конечно. Изучу. Благодарю. Значит у меня пока не отделено одно от другого. Это сообщение пока слишком сложно для понимания мной. Благодарю вас за него. Вернусь к нему когда начну лучше понимать электронику и электричество. Скажите, что означает "БЖТГР". Это акроним? Я давно не посещал форумы. Думал, что местные дурачки, оскорбляющие людей за их простые вопросы, давно уже вымерли. Ан-нет Владислав, пошёл на*уй ================= Я благодарю за ответы и потраченное время всех участников треда! Благодаря вам я подчерпнул новую информацию. Делюсь видео, в котором хорошо объясняется использование разделительного трансформатора. Плюсы, минусы, подводные камни. От чего защищает, а от чего нет. Кроме этого, интересная статья. Из которой тоже можно получить новую информацию. https://habr.com/ru/articles/537612/ За сим откланиваюсь.
  2. Прочитал в вики следующее (цитата), решил удостовериться что всё правильно понял. Спасибо за схему!
  3. Понял, спасибо! Когда приедут высоковольтные щупы для осциллографа, измерю сопротивление от них до контакта заземления на вилке питания, чтобы понимать на какой ток в случае чего рассчитывать при присоединении пассивного контакта щупа осциллографа к нулю розетки. Очень интересно, даже не думал об этом!) Понял! В одной из соседних тем на форуме я нашёл ссылку на трансформатор https://www.chipdip.ru/product/ttp-40-220v. Правильно ли я понимаю, что я могу совершенно спокойно подключить фазу и нулевой проводник из розетки к нему, а затем подцепиться к контактам вторичной обмотки с помощью осциллографа? Правильно ли я понимаю, что любой трансформатор, не имеющий на вторичной обмотке контакта с заземлением будет являться разделяющим? Спасибо вам! Я изучу момент с соединением двух трансформаторов подробнее. Правильно ли я понимаю, что вы имеете ввиду трансформаторы, имеющие подключение к заземлению? Про телевизоры тоже интересно) Пока знаний мало лезть в них не хочу. Наслышан про ёмкие конденсаторы. Вы правы. Скорее всего я действительно не понимаю разницу между ними. Моё понимание на текущий момент такое: 1. Заземление – набор металлических штырей или пластин, соединённых вместе, закопанных на некоторую глубину недалеко от заземляемого строения. Служит для создания пути течения тока от заземляемого строения к таким же металлическим штырям или пластинам, закопанным возле трансформаторной подстанции. Тем лучше заземление, чем меньшее сопротивление оно имеет. 2. Защитный проводник – провод, использующийся для подведения контакта к заземлению (закопанным в землю металлическим штырям или пластинам) для всех потребителей в рамках заземляемого строения. Например, защитный проводник подводится к розеткам (третий контакт). Служит для создания пути течения тока в случае, если внутри розетки (или подключённого к ней устройства), происходит контакт фазового проводника с корпусом устройства (металлическим, например). В таком случае, ток потечёт от фазы к фазовому проводнику и заземлению. Это нужно для дополнительных мер безопасности. Я понимаю, что если на линии питания будет УЗО, то оно отключит эту розетку или некоторую область. Но я не понимаю каким образом это спасёт человека, когда он дотронется до металлического корпуса прибора, если на линии не будет установлено УЗО. Ведь он будет выступать в роли параллельно подключённого устройства (будет получать те же самые 220 V(AC). 3. Нейтраль – проводник, относительно которого на массе (фазовом проводнике) формируется синусойда напряжения, имеющая V(rms) 220-230 V(AC). Требуется для формирования пути течения тока от фазы в нейтраль (в положительном полупериоде). Или наоборот – от нейтрали в фазу (в отрицательном полупериоде). 4. Масса (фаза) – проводник, на котором формируется синусойда напряжения относительно нейтрали (нулевого проводника). Оказывает напряжение (положительное или отрицательное) относительно нейтрали (нулевого проводника) на подключённую цепь. 5. Земли – наверное, это некоторая абстракция, объединяющая в себе защитные проводники и контуры заземления возле заземлённых строений (имеющих подключение защитных проводников к закопанным в землю металлическим штырям или пластинам). Я не переживаю из-за осциллографа. Хочу разобраться в ошибках своего понимания, чтобы меня в будущем из-за них не ударило (или чего хуже) током. Мысль такая, что при подключении пассивного контакта щупа осциллографа, я могу создать дополнительный путь течения тока. В рамках которого большая его часть пойдёт через осциллограф из-за его малого сопротивления. Ток в схеме (вы указали блок питания), должен пойти от массы (фазы) к нейтрали (нулю). Так как нейтраль имеет соединение с заземлением, ток пойдёт следующим образом. 1. Участок схемы, к которому я подключил пассивный контакт щупа осциллографа. 2. Осциллограф (шина пассивных контактов, участок микросхемы, подключение к заземлению в розетке). 3. Защитный проводник. 4. Заземление. То есть, ток попадёт к своему источнику питания. Благодарю вас за ответы! У меня появились дополнительные вопросы, с которыми я буду разбираться. Например, я не знал что может быть как разделительный, так и нет, трансформаторы. Буду углублять свои знания.
  4. Здравствуйте! Я начинаю погружаться в мир электричества и электроники. У меня мало опыта и знаний, поэтому я буду благодарен если более опытные люди смогут ответить на мои вопросы. Для исследования электричества я обзавёлся осциллографом. Пассивные (минусовые) контакты щупов объединены в шину, подключённую к заземлению в розетке. Осциллограф не имеет гальванической развязки. Я понимаю, что при подключении пассивного контакта щупа к фазе произойдёт короткое замыкание. Я не понимаю почему опасно подключать пассивный контакт щупа осциллографа к нулевому контакту розетки. Я измерил напряжение между нулевым контактом розетки и контактом заземления. Напряжение равно 0.89 Вольта. Правильно ли я понимаю, что опасность заключается в этом напряжении? Ток, протекающий от нулевого контакта розетки к заземлению будет зависеть от сопротивления пути своего течения (пассивный контакт щупа осциллографа –> шина, объединяющая все пассивные контакты –> возможно, участок микросхемы –> контакт заземления в розетке, к которой подключён осциллограф для питания –> линия заземления). То есть, если бы разница потенциалов между нулевым контактом розетки и контактом заземления была бы равна нулю, проблемы бы не было? Или здесь дело в чём-то другом? Не могли бы вы подсказать? Я узнал про дифференциальные пробники (пока нет) и возможность использования трансформатора 1:1 для отвязки от линии заземления. Я прочитал соседние темы на форуме по этим вопросам. В одном из сообщений сказали, что подключают осциллограф через трансформатор. Другие люди наоборот, подключают исследуемое устройство через трансформатор. Я не понимаю как делать правильно (что в итоге подключать к трансформатору). Я понимаю, что в исследовании розетки нет ничего интересного. Мне важно закрыть для себя эти вопросы, углубив понимания важных (и опасных) тем. Благодарю!
×
×
  • Создать...